Найти тему

Безумная расточительность

Оглавление

1

Уже два месяца не могу продать наш старенький телевизор. Телевизор из девяностых, пузатый такой, Samsung. Естественно, кинескоп в нём несколько севший, хотя какие-то цвета и силуэты можно увидеть. И кабельное к нему можно подключать. И рабочий пульт ДУ на батарейках тоже есть.

Я разместил объявление на Avito. Чтобы всё было шито-крыто.

Сначала я попросил 600 рублей (при условии самовывоза). Было пару звонков, но смотреть его никто не приехал.

Прошёл месяц — я обновил объявление и снизил цену до 350 рублей. Но и на сей раз никого старый телек всерьёз не заинтересовал.

И потом я ещё попытался отдельно пульт отнести обратно в магазин пультов (где я его покупал два или три года назад). Но продавщица сказала, что они ничего обратно не принимают (хотя я в общем-то даже бесплатно бы отдал). И вообще сильно удивилась моему предложению. А что тут удивительного? Теоретически ведь этот пульт можно было бы продать два раза. Что в этом такого?

Знаете, охота, чтобы у старых вещей была какая-то вторая жизнь. Но почему-то не получается это сделать. Никому, видать, не нужен ни телевизор, ни пульт. И что же делать? Просто отнести их на помойку? Но я что-то не решаюсь…

2

Есть множество вещей, у которых могла бы быть вторая (или даже третья) жизнь. Множество вещей, которые можно было бы как-то переработать, отремонтировать и т.д. Но в итоге их просто приходится выкидывать на помойку…

Я говорил про телек и пульт. Но помимо этого, у меня есть также несколько «лишних» USB-кабелей, недавно сломавшийся переходник, с помощью которого я подсоединял флэшки microSD к компу. А ещё, допустим, есть старая мышка, в которой западает правая кнопка, есть две батареи от старых ноутбуков, есть куча старых зарядников от мобильников (от кнопочных мобильников, я смартфонами почти никогда не пользовался), старых наушников, у которых не работает один динамик... А ещё есть старая люстра и старые настенные (наполочные) часы, у которых, во-первых, разбилось стекло, а во-вторых, минутная стрелка, когда оказывается в районе между цифрами 11 и 12, падает вниз...

И это я перечислил только то, что пока ещё не выкинуто… А если вспоминать то, что уже было выкинуто (в течение всей жизни), то с ума можно сойти...

Неужели это всё никому не нужно? В том же телевизоре из девяностых и пульте есть, я не знаю, какие-то печатные платы... И во всех других вещах, которые я только что перечислил, наверное, присутствуют какие-то элементы и материалы, которые могут быть полезны…

И мне интересно… Вот если бы я задался целью всё, что перечислил выше, либо продать за символическую сумму, либо даже просто отдать, у меня бы получилось? И сколько бы усилий и времени мне это стоило? Куда конкретно это всё можно отнести? К кому обратиться?

3

А еще люди постоянно выкидывают в мусор:

• пластиковые мешочки и пакеты;
• порвавшуюся или просто морально устаревшую одежду и обувь;
• куча бутылок с алкогольными и неалкогольными напитками;
• всякие старые книги;
• флакончики от духов, бутыльки от освежителей воздуха, дезодорантов, гелей для бритья и т. д.

Но, может, эти вещи тоже могут быть как-то переработаны и использованы повторно?

Кстати, помню, как отнёс целую кучу всяких-разных книг из дома в ближайшую библиотеку (в Библиотеку № 5 г. Орска). Их взяли, но почему-то мне кажется, что там они лежат бесцельным грузом. А если бы я захотел их сдать на макулатуру, у меня бы получилось? Занимается ли кто-нибудь в нашем городе сбором макулатуры? В советское время весьма активно занимались. Почему же сейчас отказались? В чём проблема?

А можно ли куда-нибудь сдать, например, пивные, пластиковые и стеклянные бутылки? Я лично не знаю, куда их сдавать (хотя мог бы, я же ведь покупаю всякий алкоголь). Может, и есть какой-то пункт приема, но он, я так предполагаю, находится где-то на окраине города... А было бы очень удобно, если бы такие пункты приема располагались при каждой «Пятёрочке». Почему бы и нет? Хорошая же идея.

4

Мама рассказывала, что в восьмидесятых полиэтиленовые мешочки (ну в которых, к примеру, хлеб продают) были в дефиците. И поэтому их стирали, вешали сушить, а потом использовали по новой. И знаете, я считаю, что подобная бережливость по отношению к вещам — это правильно. Ведь таким образом человек как бы проявляет уважение к труду тех людей, которые их создают ( если говорить про современность, то зачастую это люди, живущие в странах третьего мира и получающие очень маленькую зарплату).

К тому же в краткосрочной перспективе в этом мире и в этой стране экономическая ситуация наверняка будет ухудшаться. Вон недавно генсек ООН Антониу Гуттериш сказал, что примерно 100 000 000 человек в мире могут оказаться в крайней нищете из-за кризиса, связанного с пандемией коронавируса. И в таких условиях проявлять какую-то безумную расточительность как отдельным людям, так и государствам — это плохое решение. А безумная расточительность на самом деле присутствует. Мы и сами зачастую не замечаем, как кучеряво мы (многие из нас) живем. Мы не ценим то повседневное богатство вещей и приспособлений, окружающих нас… Для нас это повседневность, а кто-то, как известно, последний хрен без соли доедает и живет в сарае с голыми стенами.

-2

И я думаю, что наше государство (в содружестве с представителями социально-орентированного бизнеса) просто обязано сделать так, чтобы как можно больше вещей подвергалось вторичной обработке и использованию (в том числе и в качестве помощи нищим и малоимущим). Сделать так, чтобы отнести какой-нибудь «типа хлам» в пункт приёма обычному человеку было проще, чем выбросить на помойку. Ну и, разумеется, от этого обычный человек тоже должен получать какой-то профит…

А для государства и бизнеса, если с умом это дело организовать, профит будет стопроцентно, я в этом даже не сомневаюсь. Но почему-то пока никто ничего всерьез не организовывает (ну как минимум в своем городе я этого не вижу).

А ещё мне кажется, что в принципе, в теории, практически всё, практически любая материя может подвергаться какой-то обработке и после этого получать какую-то новую ценность. Даже, простите, человеческое дерьмо…. Такие дела.