На одном из сайтов проводился опрос. Предлагалось ответить на вопрос: Нужна ли в России кредитная амнистия? Варианты ответов – «да» или «нет».
Я взял информацию за одни сутки. Так вот, ответили «да» 3061 человек. «Нет» 242 человека. Думаю, тенденция понятна.
А сейчас я приведу аргументацию «сторон». Некоторые оставили свои комментарии. Предлагаю вашему вниманию некоторые из них:
- Однозначно нужна! Лично у меня и моей семьи нет ни кредитов, ни ипотеки, и не потому, что богато живем – просто не берем. Лучше откажусь от покупки или буду копить, но только не кабальные условия кредиторов. А амнистия нужна, только с определенными оговорками, так, чтобы под нее попали определенные слои населения, которые действительно нуждаются, и амнистировать единоразово, чтобы после нее снова за кредитом не рванули. Или можно так, чтобы после амнистии был пять лет запрет на взятие кредита.
- Пусть хоть что-то для людей сделают: загнали людей в кабалу.
- В России нужно прекратить банковский произвол, а именно запретить банкам выдавать кредиты под чудовищные проценты, и никакая амнистия не понадобится.
- Нужна лишь в экстренных случаях – реально нуждающимся – при предоставлении полного пакета документов.
- Вогнали людей в долги, лишили работы, сохранили мизерные ЗП. Конечно, амнистия нужна, но не всем подряд.
Те, которые проголосовали «нет», исходили из того, что за кредитами народ никто не гнал. Отчего кредиты?
- Покупали дорогие вещи, без которых можно обойтись.
- Захотели быстрые деньги.
- Брали на выпивку и на наркотики.
- От недалекого умственного развития.
Как видим, вторая часть, что против амнистии, включает в комментарии оценки. Такие люди полагают, что все должны отвечать за свои поступки.
Первая часть, которая за амнистию, видит за банками «нечестную игру». Считает виновной экономическую ситуацию в стране и власть.
Впечатляет, что некоторые граждане – из числа не бравших кредиты - все-таки за амнистию.
Подписаться на канал "Георгий Жаркой".