Если мы сравним нынешнее человечество с тем, каким оно было в прошлом, то мы поразимся, как много мы сегодня знаем. Больше того: всего лишь за сотню лет наука прошла гигантский путь, и если в начале ХХ века банальное электричество было ещё для многих в диковинку, то сегодня мы используем в хозяйстве сотни видов наноматериалов и выращиваем в лабораториях искусственные органы. Человечество же двухтысячелетней давности может показаться нам и вовсе слепым.
Знание позволило уничтожить религию, суеверия, расправилось с ошибочными концепциями, которые когда-то признавались учёными. Конечно, религия пока что ещё занимает некоторое место в нашем мире, но по большей части это искусственный статус: в ряде стран религиозные организации пользуются государственной поддержкой и защитой, а доступ населения к образованию ограничивается – опять-таки государством. В других странах религия существует лишь как дань традиции, почти что музейный экспонат, представляя собой лишь культурно-историческую ценность.
Однако есть смысл задуматься вот над чем. Скажем, в древности люди думали, что Земля плоская и существует некий «край света», до которого можно дойти. Движимые этим суеверием, люди совершали далёкие путешествия, открывали для себя много нового, пока наконец не обнаружили, что никакого «края света» не существует, а Земля вообще имеет форму шара. Некоторые не особо грамотные люди пытаются в наше время в этом усомниться, существует даже «Общество плоской Земли», но потуги этой небольшой кучки безумцев для большей части людей выглядят неубедительными.
Выходит, что древнее суеверие стимулировало научные исследования и работу мысли. И если бы не оно, человечество так бы и осталось в блаженном неведении. Таких примеров можно привести великое множество. Эпоха Возрождения, к примеру, начиналась как «стремление разгадать промысел божий», но привела к тому, что позиции традиционного религиозного учения серьёзно пошатнулись, так что церкви пришлось как-то приспосабливать свою догматику под сложившуюся научную картину мира.
При этих словах кто-то может выступить в защиту церкви и религии: мол, генерируя тайны и пугая публику неизведанным, служители церкви стимулируют научный прогресс. Однако в этом кроется логическая ошибка либо сознательное мошенничество.
Дело в том, что приведённые примеры были, так сказать, естественными заблуждениями. Ведь человек не может изначально знать всё; путь от неведения к знанию изобилует допущениями, гипотезами, предположениями, которые в дальнейшем могут оказаться ошибочными. Так, представление о «крае света» было вызвано несовершенством методов наблюдения и изучения Земли, которые были в распоряжении первобытного человечества. То есть это «добросовестное» заблуждение, возникшее на начальных этапах познания.
А вот современные религиозные организации ведут себя по-другому. Нынешнее человечество, условно говоря, «всё знает и всё умеет». И даже имеет определённые соображения касательно того, до чего наука пока не добралась: мы можем убедительно сказать, чего мы за пределами наблюдаемого в настоящий момент мира уж точно не увидим, и можем обоснованно предположить, что мы там, скорее всего, обнаружим. И в этот момент церковь пытается заставить нас забыть о том, что мы уже знаем и даже используем на практике. Условно говоря – в то время, как мы знаем, что Земля шарообразная, церковь пытается заставить нас снова поверить в то, что она плоская.
Это весьма нелепые потуги, и совершенно неудивительно, что они не работают. Престиж религии и церкви удерживается в наше время чаще всего преступными методами: так, в нашей стране правительство стремится к тому, чтобы придать РПЦ государственный статус, и частично оно уже добилось этой цели.
Такое происходит не только в отсталых странах, в том числе в нынешней России. Достаточно грязные методы имеют место даже в благополучной Европе. Так, в Швеции верующих людей очень мало, однако даже убеждённые атеисты исправно платят церковный налог: ведь церковь в этой стране является монопольным владельцем всех кладбищ. Шведы, даже атеисты, предпочитают всё-таки быть похороненными на традиционном кладбище, а не использовать более эффективные методы ликвидации мёртвых тел (к примеру, кремацию), поэтому даже люди неверующие вынуждены платить в Швеции налог в пользу церкви.
Добавим ещё, что добросовестное заблуждение присутствует и в современном мире: например, подросток ещё не закончил получать стандартное образование и пока мало что знает о различных явлениях. Даже взрослый человек может по каким-то причинам не получить базового образования (не было денег на обучение, не было школы в том захолустье, где он жил – и т. д.). Этот недостаток сегодня легко исправить, ведь базовое образование доступно всем. А с помощью интернета заполнять пробелы в образовании можно в любое время суток и в любой ситуации….
…Но при этом разнокалиберные религиозные «шарашки», от государственных церквей до «народных целителей», пользуются невежеством таких людей в корыстных целях. Если вред, наносимый народными целителями, «бабульками» и «дедульками», можно считать незначительным, то государственные церковные организации, примером которых служит РПЦ, представляют серьёзную опасность для нормального общества. Именно потому, что они используют все свои связи с государственной властью, чтобы препятствовать процессу распространения знаний. Всеми силами они стараются не допустить всеобщей информированности, и иногда им это удаётся. Так они защищают свой бизнес и свой общественный статус, но главный результат этой деятельности – деградация населения.
Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉
Ещё статьи этого автора:
- Несколько слов про современную молодёжь