Коллеги, как по вашему мнению характеристика КРАСИВЫЙ относится к ДАШБОРДАМ?
Красивый дашборд это...
- .. дашборд который красивым считает автор?
- ... дашборд который красивым считает заказчик?
- ... или это независимая оценка которой доверяют и автор и заказчик?
- ... или это точное соответствие техническому заданию, по которому строился дашборд?
Если есть задача и данные, и было выполнено 20 макетов дашборда, по каким критериям считать дашборд более красивым или менее красивым чем остальные?
Это...
... что-либо привлекательное на вид, на что очень приятно смотреть (а как же контрастные цвета в мониторинговых системах, военные не работают с пастельными оттенками цветов для целей аналитики?)
... привлекательный дашборд, элементы которого отличаются гармонией, изяществом и т. п. (а как же фирменные цвета заказчика, которые нужно учесть, а у него весь стиль из 90х?)
... тот дашборд, который приятно рассматривать (а что делать когда в идеальный мокап залили клиентские данные от природы которых все перекосилось и нужно искать как скрывать недостатки, ведущие к усложнению восприятия?)
... дашборд называют красивым, если на нем отображены высоконравственные вопросы, или он насыщен интересными событиями, богатыми человеческими впечатлениями, информацией о хороших людях и т. п. (а как назвать красивый дашборд по covid19, или совершенные уголовные преступления?)
... дашборд может быть назван красивым если он прост, весёл, лёгок в загрузке, и блестит как обложка гламурного журнала (а если источник старый корп-сервер и медленная база данных заказчика и денег на расширение железа не давали уже 9 лет, и твой идеальный дашборд грузится 25 минут? Красив ли он?)
... визуализации, дашборд и т. п. называют красивыми, если они рассчитаны на то, что произведут внешний эффект (а если заказчика тошнит от баров, и он ищет счастья и эстетики в волосяных цветных комках сетевых графов или в боксплотах с тримапами, не понимая как с ними работать?)
... красивый дашборд с продуманной последовательностью для guided analytics (а заказчик только пытается оторваться от электронных таблиц и кривых правок показателей прямо в базе?)
... красивый дашборд с иерархией шрифтов и подбором эмоциональности шрифтовых пар (а у заказчика красота это рукописный шрифт из сказки и ТаймсНьюРоман в остальных корпоративных документах?)
... красивый дашборд в соответствии с признанными международными стандартами или отраслевыми подходами (а заказчик тебе предлагает собственноручно разработанную палитру цветов похожую на китч и от едкого лимонного у дизайнера текут слезы, это ли красиво?)
... или это та визуализация которая по всем замерам позволяет быстрее всего находить нужные ответы на вопросы и пригодна для долгосрочной информационной работы для одного типа пользователей (а заказчик тебя уговаривает делать царь-дашборд на котором 100 500 виджетов для медитации и уверяет что девяти разным функциональным подразделениям будет комфортно с этим работать, так как он красив из-за своей сложности и отражает много чего происходящего в компании?)
Так что же все же считать красотой дашборда? Хотелось бы подискутировать...
Свое мнение пишите в комментариях!
Мы, комьюнити специалистов по визуализации данных DataYoga, всегда рады новым участникам! Присоединяйтесь!
Наш сайт datayoga.ru
Наш Instagram @data_yoga
Наш YouTube-канал Data Yoga
Наш Facebook DataYoga