Так что же не так с двигателями ориентации Аполлона-17?
Уж больно вспышки реактивной как бы струи напоминают обычные лампочки.
Мы не видим никакого выброса любого вещества в сторону камеры, снимающей это эпическое кинишко.
Просто в центре "реактивных сопел" мигают какие-то лампочки.
Что-то не верится, что это реактивная струя, никак не верится. Струя настоящих аппаратов в космосе выглядит как-то пореалистичнее, не просто как мигающие внутри сопел лампочки.
Напомню,что взлетал Аполлон 17 тоже немного странно, без какого-то ни было свечения в сопле
В самом сопле на виде снизу мы должны видеть свечение раскаленных газов реактивной струи.
Но ничего в сопле ни Аполлона 17,ни любого другого модуля мы нигде не видим.
Уж не макеты ли это, Хьюстон?
Кстати обратите внимание ещё на один момент,
реальные аппараты,которым нужно приблизиться к модулю,с которого ведётся съёмка,естественно отталкиваются в сторону снимающего модуля противоположными от съёмки двигателями и мы видим лишь хвосты работы двигателя,сами сопла этих двигателей повёрнуты от
камеры,а у макетов главное помигать на камеру,и неважно ,что
если бы это были настоящие двигатели,то модуль полетел бы обратно,
от снимающего его модуля.
Голливуду важнее показать,что что-то там мигнуло,чем думать о каких-то
принципах реактивного движения,о какой-то там логике.
.
Сегодня моя мракобесная,
безграмотная статейка короткая.
Надеюсь, наши местные аполлоноведы-термоядерщики нам всё разъяснят.