Есть ли у подлости срок давности? В этот четверг суд Гамбурга вынес приговор Бруно Д. - охраннику концлагеря. Сейчас ему 93 года, а на момент совершения преступления было всего 17. Его обвиняли в пособничестве убийству 5230 человек. Пяти тысяч. Двухсот. Тридцати. Человек.
У немецкого издания Spiegel выходило много материалов об этом деле. Один из них еще в октябре прошлого года под названием "Просто охранник?". В нем расказывалось, что 93-летнего Бруно, прикованного к инвалидной коляске, в зал суда заводила дочь. Он родился рядом с Гданьском, а лагерь Штутгоф находился всего в 40 километрах от этого города. Всего в разное время в лагере находились около 100 тысяч человек, 65 тысяч из них никогда его не поникинули. На момент, когда Бруно стал охранником, ему было всего 17, поэтому заседание рассматривает суд по делам несовершеннолетних. На все заседания подсудимого сопровождали члены семьи "для моральной поддержки",
После окончания войны и непродолжительного заключения Бруно спокойно жил в Гамбурге до наших дней. Он не скрывался, не бежал, не выдумывал себе новую личность. Он был пекарем, водителем грузовика, он женился и у него появились дети и внуки. Но спустя 75 лет его прошлое все же настигло его.
Бруно проработал в лагере 8,5 месяцев. Он охранял ворота и вышки. Он не исполнял приговров, но, по словам прокурора, знал о том, что происходит в лагере. Я опущу красочные подробности происходящего, хотя издание приводит их довольно подробно. Из показаний самого Бруно следует, что в лагерь он направился не по своей воле. Из-за болезни сердца он был непригоден для фронта, и потому его направили работать охранником. В 1972 и 1982 годах уже проводилось расследование по делу Бруно и он сотрудничал со следствием, не скрывался и отвечал на все вопросы. Долгое время судов над охранниками лагерей вообще не проводили. И только в 2011-м после дела Ивана Демьянюка, который был охранником в Собиборе, было признано, что работа охранником в концлагере должна вменяться как пособничество.
Такие дела очень важны для потерпевших: по делу проходили 33 заявителя. Одной из выживших было всего 14, когда она оказалась в лагере. А сегодня она на год старше самого Бруно. Для нее этот суд - попытка востановления справедливости для себя и своей матери, пусть и запоздалая.
После более чем 40 заседаний, суд подошел к концу. В начале этой недели Бруно дали последнее слово:
"Это всего несколько слов" - говорит Бруно тяжело дыша - "Только благодаря сообщениям свидетелей и экспертным заключениям я узнал о всех масштабах злодеяний и страданий. Сегодня я хотел бы извиниться перед теми, кто прошел через адское безумие, и перед их родственниками. Такое никогда не должно повторяться"
Бруно несколько раз подчеркнул, что был вынужден служить в лагере и не был согласен с тем, что там происходило. Тот факт, что ему пришлось быть охранником там, по сей день сильно ранит его. И если бы у него была возможность избежать этого - он бы непременно это сделал. По своей воле он никогда не стал бы членом СС.
Прокурор просил у суда 3 года тюремного заключения для Бруно. Многие заявители, которые выступали как свидетели, настаивали, что не хотят, чтобы 93-летнему Бруно пришлось провести свои последние дни в тюрьме. А в четверг утром судья вынес приговор: Бруно Д. признан виновным в пособничестве убийствам. Он получил два года условно.
Мог ли молодой 17 летний пацан, который рос при нацистском режиме, понимать, что он делает? Мог ли он сказать нет, когда ему приказали идти работать в лагерь? Мог ли помочь заключенным бежать? Наверное, мог. Но как много в мире есть тех, кто оказавшись на его месте, не испугался бы? Мне кажется, таких людей очень.очень.очень мало. Как ни пытаюсь я сформулировать свое отношение к этому процессу - не выходит.
Если вам понравился этот текст, поставьте, пожалуйста, "лайк". Мне будет очень приятно!