Когда Лоренц создавал свои преобразования, то под координатой х подразумевал координату светового сигнала x=ct, или x'=ct'. И считалось, что, например, когда в неподвижной системе случится третья секунда, в подвижной системе, двигающейся со скоростью 200 000 000м/с (волшебный корень 0.7453), пройдет всего-навсего
То есть, световой сигнал в разных системах удалится от начал их координат на разное расстояние, и соответственно за разное время.
Эйнштейн ввел понятие «мировое событие» и за координату х разрешил принимать любую точку. Мировое Событие – это некое абстрактное событие, про которое лучше не уточнять, что конкретно оно из себя представляет.
Допустим, у нас в неподвижной системе одновременно на 3 секунде произошло два мировых события. Одно в точке х=0, а второе х1 =600000000м.
Согласно преобразованиям Лоренца, эти два одновременных мировых события, с точки зрения, подвижной системы произойдут неодновременно
как и предсказывалось СТО.
Но мы немного уточним, что это за события: в момент совмещения начал координат обеих систем, в неподвижной системе начали нагревать маленькие кастрюльки с водой, расположенные в точках х и х1, и на третьей секунде вода в этих кастрюльках закипела. Поскольку условия подогрева были совершенно одинаковые – вода закипела одновременно. А вот с точки зрения подвижной системы она мало того, что не соблюла принцип однотипности всех процессов во всех системах, она с точки зрения одной и той же системы продемонстрировала два разных процесса. Для точки х1=600000000 часы показали меньшее время, значит оно в подвижной системе шло медленнее, а вот сам процесс закипания произошел быстрее (вместо 3 секунд, за 2.2362с). Вода от 0 градусов до ста добралась за меньшее время. И скорость процесса закипания оказалась зависящей от местоположения кастрюльки. Резонно предположить, что должна быть такая координата для кастрюльки, когда вода в ней, с точки зрения нашей подвижной системы, закипит мгновенно. И точно. Если расположить кастрюльку в неподвижной системе в точке х=1 350 000 000м, то
Таким образом, для Мирового События – это всего лишь «неодновременность одновременных событий», а для конкретного процесса – это по меньшей мере, странно. А с точки зрения законов сохранения - невозможно.