Найти тему
Петр Гусятников

Как страшно жить (часть третья) - Сделал доброе дело – получи штраф 100 000 рублей

Есть очень распространенная тема, связанная с фиктивной регистрацией граждан у себя в квартире. То есть человеку (обычно с семьей, с детьми) нужна прописка (да, да, расскажите мне, что прописку давно отменили и уже давно это называется «регистрация») в определенном районе – для различных целей: поликлиника, школа, детский сад и т.п. Он находит в интернете или по знакомым собственника подходящей квартиры, и договаривается с ним – типа зарегистрируй меня (и мою семью), а на самом деле я там жить не буду (кто-то за деньги, кто-то по доброте душевной – бесплатно, по знакомству). Буду просто в нужном месте показывать регистрацию и все.

Как страшно жить (часть вторая) – Как остаться без квартиры?

Как страшно жить (часть первая) - Выгодная покупка

Часто, кстати, человек, которому нужна регистрация, вполне легально снимает жилье, но вот только его наймодатель отказывается делать ему регистрацию. Поэтому приходится реально жить в одном месте, а делать регистрацию - в другом. Понятно, что это в чистом виде и есть фиктивная регистрация – то есть регистрация без намерения фактически проживать в этом помещении.

Для многих откровением является наличие в УК РФ статей 322.2 и 322.3, предусматривающих наказание как раз за фиктивную регистрацию по месту пребывания/месту жительства, а также за фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан. То есть еще раз – такой безобидный жест доброй воли, как зарегистрировать своего кореша по дружбе (или постороннего человека за деньги) у себя в квартире – уголовно наказуемое деяние (сюрприз).

Дело было так:

В одном дворе на несколько домов периодически встречались на детской площадке две семьи с детьми. Одна – москвичи, назовем мать семейства Анной, а вторая – хорошие ребята, беженцы из ЛНР, Елена и Алексей, которые много работали и снимали квартиру в соседнем доме. Но только вот беда – хозяин квартиры налогов не платил, письменный договор не заключал и наотрез отказывался делать им регистрацию. А ребенок у них уже подрастает и для детского сада нужна была регистрация.

Анна по доброте душевной (а может и за деньги) предложила им помощь - все равно живут люди в соседнем доме, кому какая разница, кто и где формально зарегистрирован. Главное же – сделать доброе дело и помочь. В итоге, зарегистрировала она Елену с Алексеем и ребенком у себя в квартире, хотя жили они не в ней, а в соседнем доме.

Все было бы замечательно, если бы в нашей истории не появился отрицательный персонаж – участковый мент (УУП) Сергеев. Откуда он взялся и откуда про это узнал – тайна, покрытая мраком. Но когда узнал, то стал постепенно раскрывать преступление века. Сначала он нашел дворника по имени Рашит и взял у него объяснения о том, что Рашит никогда не видел, чтобы Елена и Алексей входили в подъезд дома, где они зарегистрированы. Что там на самом деле видел Рашит, никто не знает, это обычные многоквартирные дома, где живут сотни людей, но для успешного раскрытия преступления – главное правильно сформировать доказательную базу.

Объяснения Рашита были написаны на прекрасном русском языке, без ошибок и очень аккуратным почерком, и, несмотря на то, что у нас возникли сомнения, сам ли Рашит их писал, и умеет ли он вообще писать, никто нас слушать в суде не стал. Что написано пером – то не вырубишь топором.

Дальше Сергеев взял в разработку Анну и вызвал ее к себе в опорный пункт для дачи объяснений. Обставлено это было в лучших ментовских традициях из серии «ну мне просто надо отчитаться руководству, вам ничего за это не будет, просто подпишите». Анна, как честный человек, поверила представительному мужчине в форме и не глядя подписала уже заранее подготовленные и напечатанные Сергеевым объяснения, где она подробно описывала, что действительно Елена и Алексей в ее квартире не проживали, а фактически проживали по другому адресу (в соседнем доме, но кого волнуют такие мелочи – с точки зрения квалификации преступления это неважно, хоть в соседней квартире).

Сергееву осталась совсем ерунда – дождаться у лифта, пока Елена соберется погулять с ребенком на детской площадке (Алексей в это время был на работе) и забрать ее с ребенком в отделение полиции, по дороге рассказывая, что её ждет то ли задержание и дальнейшее заключение под стражу, то ли административное выдворение за пределы РФ.

В общем, испуганная Елена также подписала заранее напечатанные объяснения, где тоже все подробно описала и во всем созналась, что да, жила на самом деле в соседнем доме, а там где зарегистрирована – не жила.

Дальнейшее было делом техники – в отношении Елены, а затем и Алексея были составлены протоколы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и материалы были направлены в суд. Суд, кстати. оказался самым гуманным в мире и оштрафовал каждого на 5000 рублей без выдворения за пределы РФ. Отменить это постановление в Мосгорсуде мы не смогли, хотя привели в суд всех, включая Анну и она пыталась рассказать, что подписала объяснения не читая, но судья грустно на нас посмотрел, вздохнул и оставил постановление в силе.

А вот Анна встряла надолго – при такой доказухе ей светила уголовка. Для начала ей была избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. А далее мировой судья приговорил ее к штрафу в 100 000 рублей.

Несколько выдержек из приговора:

«…Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины …… А.И. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ.

При изучении личности …… А.И. установлено, что она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает нахождение на ее иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой, суд назначает наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит…»

Кстати, доказательствами по делу, в том числе, являлись и постановления районного суда о привлечении к административной ответственности Елены и Алексея. Так что будьте очень осторожны с фиктивной регистрацией и постановкой на учет, особенно иностранных граждан. Никогда не знаешь, кто захочет раскрыть преступление века, и как далеко он сможет зайти.

Из хороших новостей: так как, повторюсь, наш суд – самый гуманный суд в мире, Анна получила минимальное наказание по ст. 322.3 УК РФ. Если бы имели место обстоятельства, отягчающие наказание, можно было получить штраф до 500 000 рублей или даже лишение свободы на срок до 3 лет.

Хотите знать что делать, если ваши права нарушены? Куда бежать и чего требовать? Подписывайтесь на мой канал! Ставьте лайки, пишите в комментариях темы, которые вам интересны - будем обсуждать!