ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН С БОЛЬШОЙ БУКВЫ

Сразу оговорюсь: я не литератор и не профессиональный критик. Зато достаточно долго живу на свете, и главная моя привязанность с детских лет – книга. Страсть к чтению во мне каким-то волшебным образом заложили дедушка и мама, потом закрепила учительница в младших классах. Я всегда был любознателен, и хотелось почерпнуть информационной мозаики о мире больше, чем видишь за окном или за околицей родного села.

Книг, хороших и разных, я перечитал немало; приоритет отдавал классике, но  не чурался и новинок. Несколько лет назад  ознакомился с прилепинским произведением – повестью «Санька», и она меня зацепила, растревожила. Наверное, потому что мое настроение в ту пору оказалось созвучно с авторским, хотя стилистически произведение показалось грубоватым, как бы вырубленным топором, без применения стамески и наждачной бумаги. Зато там не было надуманности, вымыслов и домыслов, там неистово пульсировала неумолимая, разящая правда.

Естественно, я с удовлетворением воспринял известие о том, что в сентябре наш город посетит один из самых востребованных писателей современности Захар Прилепин, на удивление быстро взлетевший на олимп славы и удостоенный престижных премий. Своим приездом он подоспел к устроенному здесь литературному фестивалю «Книгоград. Архитектура интеллекта», посвященному 25-летию Объединенной металлургической компании, в которую входит и Благовещенский арматурный завод.

Выступление Прилепина перед собравшимися стало самым значимым событием в насыщенной разнообразными мероприятиями программе праздника. Его уверенная  вступительная речь, его четкие и развернутые ответы на всевозможные, в том числе провокационные, вопросы, его мастерство в импровизации произвели на всех неизгладимое впечатление. Литература, политика, противостояние на востоке Украины, будущее России, личные пристрастия, семейные ценности – эти и многие другие животрепещущие темы были основательно «перепаханы» в ходе общения. Значит,  народ по-прежнему признает писателя инженером души, властителем умов, совестью нации. Если честно, то я не ожидал, что Прилепин настолько виртуозно владеет устной речью, возникало ощущение, что перед тобой не просто искусный оратор, а некий судьбоносный сказитель, мессия, явленная из глубинных пластов. Таким даром, конечно же, обладает далеко не каждый пишущий. Живой ум, острая память, энциклопедические знания, умение собраться и владеть собой настолько захватили меня, что в какой-то момент мелькнула мысль: «Вот кто мог бы стать достойным преемником президента! Нужен именно такой человек: смелый, честный, волевой, знающий и любящий свою страну».

О литературном творчестве Захара Прилепина читательские отзывы неоднозначны. Многим, в том числе и мне, оно кажется слишком остроугольным, жестким, не щадящим читательской психики. Скажем, в повести «Восьмерка» омоновцы-охломоновцы разлива 90-х по замашкам и привычкам мало чем отличаются от бандитов и негодяев, державших в страхе целый городской район. И любовь к путане там выведена какая-то нелепая и никчемная.

В повести «Допрос» мы видим патологическую жестокость «следаков» и озлобленную неприкаянность без вины виноватого молодого человека – этакого среднестатистического неумехи, неврастеника и слизняка.

Зарисовка «Тень облака на другом берегу» изобилует плотским натурализмом в описании тайных интимных связей холостого мужчины и замужней женщины. Оказывается, для интеллектуально развитого самца важен не секс как таковой, а весь набор внешних качеств партнерши: цвет глаз и волос, тембр голоса, длина пальцев и форма ногтей, степень эластичности кожи и конфигурация ушных мочек…

Особняком стоит исторический роман «Обитель» – о ГУЛАГе на Соловках в 20-е годы прошлого столетия. Описанные события настолько тяжелы и драматичны, что у слабого духом читателя не хватает внутренних сил дочитать до конца. Текст шокирует картинами насилия, абсурда, нравственного растления и непотребства.

В свое время Максим Горький называл подобное свинцовыми мерзостями, Захар Прилепин нашел скверне свое определение – ненавязчивое скотство. Такая голая правда способна вызвать у впечатлительного и неравнодушного читателя боль почти физическую. Что касается «прелестей» горбачевско-ельцинской перестройки, то автор как бы берет нас за шкирку и тычет носом в вонючую кучу дерьмократии: «Кто этого хотел? Получите!..».

Обладая обостренным чувством ответственности и отвагой, имея боевой опыт спецназовца, полученный ранее в горячих точках, Прилепин сформировал и в звании майора возглавил российский добровольческий батальон особого назначения с дислокацией на передовых рубежах Донецкой и Луганской республик. Вот поступок, достойный истинного гражданина и патриота!

На вопрос о творческих намерениях Прилепин ответил так: «Я уже полгода ничего не пишу, последняя изданная книга «Офицеры и ополченцы русской литературы» – о писателях и поэтах далекого прошлого, которые не уронили честь мундира и меняли перо на штык, когда требовалось отстоять независимость Отечества от иноземного ворога. Сейчас ничего не вынашиваю, очень много неотложных дел на оборонительных позициях. Убедился, что есть у нас настоящие мужики, герои своего времени. Возможно, впоследствии мой опыт во что-то и выльется…».

Выстояв в очереди за автографом, я направился домой. Вдруг какая-то неведомая сила развернула меня обратно. Снова подойдя к писателю-воину, произнес: «Позвольте пожать вашу руку. Восхищен вами как человеком высоких принципов. Удачи вам! Да хранит вас Господь!». Вскинув на меня задорный всепроникающий взгляд, он сжал мою суховатую ладошку в своей полнокровной горячей ладони: «Спасибо на добром слове! Будем дальше работать».

Юрий ПОЗДНЯКОВ

Издание "Истоки" приглашает Вас на наш сайт, где есть много интересных и разнообразных публикаций!