Недавно досмотрела новый сериал с Риз Уизерспун. И пришла к неожиданно логичному выводу.
Творчество – растёт из боли. Способность человека творить включается, когда он испытывает душевные страдания.
- Душа болит.
- Душе нужно избавиться от боли.
- Душа выплёскивает эту боль в виде творческого акта.
И не удивительно, что другие люди откликаются на это. Они бессознательно воспринимают энергию творца и откликаются на неё. Знаете почему?
Потому что это откликается их собственная боль, которая входит в резонанс с тем, что транслирует творец.
Боль – это резервуар. Нет боли – нет творчества? Возможно, поэтому у гениальных творческих люди часто такая тяжёлая судьба?
А в покое, счастье, умиротворении творчеству просто неоткуда взяться. Душа не болит и не сублимирует. Нет острой потребности выразить, выплеснуть, выплакать.
Под творчеством я подразумеваю абсолютно любой акт создания. Это не только картины, музыка, балет. У каждого человека свой способ творить, самовыражаться. И, возможно, именно душевная боль – проводник к вашему творчеству.
Паршивая новость, не правда ли?
Скука, пустота, внутренняя маята – это однозначно варианты если не душевной боли, то точно сильной неудовлетворенности, которую они приносят. И я думаю, что это тоже отличный резервуар для творчества. Если научиться с ними правильно обращаться.
- Что значит «правильно»?
- Как это – обращаться со скукой и пустотой?
- Проводником к чему (к кому?) является скука и пустота?
- Как прийти к состоянию наполненности и удовлетворения?
На эти непростые и важные для думающего человека вопросы мы будем отвечать на онлайн-курсе «Прививка от скуки», который я начну 20 июля.
Курс бесплатный.
Регистрация обязательна по ссылке. Описание курса там же.
А что вы думаете про идею «нет боли – нет творчества?» Есть у вас примеры, подтверждающие эту мысль? А опровергающие?
А о каком сериале шла речь, догадались?