Найти в Дзене

Архив. Микробюджетное кино: мировой опыт (2014)

Архивный текст, написанный в 2014-м году. Тогда я уже вовсю занимался безбюджетным/ микробюджетным кино и решил изучить/суммировать "международный опыт" такого кинопроизводства. Статья была опубликована на одном из киносайтов, но сейчас обнаружить ее в интернете не удалось, поэтому публикую здесь.
Несколько лет назад, когда стали доступными качественные цифровые камеры, появилась возможность снимать кино практически без денег. Я сам опробовал безбюджетное кинопроизводство, снимая фильм "Десятка". Оказалось, сделать полнометражное кино, не имея почти никакого бюджета, вполне реально.
Несколько лет назад, когда стали доступными качественные цифровые камеры, появилась возможность снимать кино практически без денег. Я сам опробовал безбюджетное кинопроизводство, снимая фильм "Десятка". Оказалось, сделать полнометражное кино, не имея почти никакого бюджета, вполне реально.

Но снимали кино с микроскопическими бюджетами и раньше, в "доцифровую" эпоху, когда неизбежной - и, для независимых проектов, основной - статьей бюджета была пленка и ее обработка в лаборатории. Даже некоторые впоследствии известные режиссеры начинали с фильмов с микробюджетом.

Пионером микробюджетного кино можно назвать Джона Кассаветиса. Этот ярый сторонник независимого кинематографа, снявший свои первые фильмы без всякой поддержки голливудских студий, был и первым, кто обратился к краудфандингу - хотя в конце 1950-х этого слова, конечно, еще никто не знал.

В 1957-м году Кассаветис готовился к съемкам своего дебютного фильма "Тени" и в радиоэфире призвал людей скинуться на бюджет - его он оценил в $7,500. Позже режиссер говорил в интервью, что за следующую неделю ему прислали чеков на треть этой суммы.

Оставшиеся деньги пришлось взять из собственного кармана, и бюджет в конце концов вырос до 25000 долларов, но это все равно было во много раз меньше среднего бюджета голливудского фильма.

"Мы никогда не смогли бы закончить [фильм], если бы не поняли одну фундаментальную вещь, - сказал позже Кассаветис. - Быть художником – это не что иное как стремление, безумное желание выразить себя полностью и абсолютно".

Все актеры и члены съемочной группы работали бесплатно, но существовала договоренность, согласно которой 8 главных участников получали право на 10% доходов от фильма каждый, а остальным причиталось по 1%. По тому же принципу Кассаветис работал и над своим следующим фильмом, "Лица" (1968), хотя его бюджет был уже в 10 раз больше.

С микробюджетного фильма начал свою карьеру и Мартин Скорсезе. Первый "полный метр" в его фильмографии, "Кто стучится в дверь ко мне?" с Харви Кейтелем в главной роли, первоначально назывался "Приглашайте танцующих девушек" ("Bring On The Dancing Girls") и был снят в 1965-м году всего за $6,000. Позже фильм несколько раз переделывался, бюджет вырос до $70,000, картина попала на фестивали и стала для Скорсезе своего рода "входным билетом" в киноиндустрию.

В 1971 году стипендиат Американского Киноинститута Дэвид Линч начал работу над фильмом "Голова-ластик". Проект был запущен на грант Киноинститута, но деньги быстро закончились, и съемки то возобновлялись, то приостанавливались в течение нескольких лет. К счастью, Киноинститут позволил режиссеру жить и по возможности снимать кино в одном из своих корпусов - бывшей конюшне. Приглядевшись, в фильме можно разглядеть приметы того, что снимался он очень долго. Например, главный герой в одной и той же сцене мог внезапно "постареть" на пару лет. Но подобные мелочи не помешали фильму стать культовым, а Линчу - одним из самых ярких и неординарных режиссеров последних десятилетий.

Между тем, к тому времени как Линч закончил в Лос-Анджелесе съемки "Головы-ластика", на Восточном побережье США, в Нью-Йорке, появилось новое андеграундное кино-движение. Оно было кинематографическим крылом более широкого арт-движения "No Wave" - "Не волна", и его участники называли себя "No Wave Cinema", а иногда - просто "New Cinema" ("Новое кино"). Вообще, жесткого разделения на "кинематографистов", "музыкантов" и "художников" у них не было, многие занимались и тем, и другим, и третьим. Например, Иван Крал, снявший короткометражку "Ночной ланч" (совместно с Амосом По) и документальный фильм "Пустое поколение", был также гитаристом в группах Патти Смит и Игги Попа.

Появлению этого движения поспособствовал технический прогресс - именно в семидесятые годы появились доступные кинокамеры формата Super 8, которые могли не только снимать, но и записывать звук. Вдохновляясь идеологией панк-рока, отрицавшей "профессионализм", творчеством Жана-Люка Годара и экспериментальными фильмами Энди Уорхола, парни и девушки из Виллиджа и Нижнего Истсайда реализовывали свои идеи, мало заботясь о техническом совершенстве своих фильмов.

Главные фигуры "No Wave" - По, Майкл Обловитц и Эрик Митчелл - не получили широкой известности, но среди тех, кто имел отношение к движению, немало знаковых фигур: Стив Бушеми, Винсент Галло, Лидия Ланч, Джим Джармуш.

Именно фильм Амоса По "Иностранец" подтолкнул Джармуша к съемкам собственного дебюта - фильма "Отпуск без конца". "Для меня это был очень важный фильм, - говорил позже Джармуш. - Я увидел, что он снял игровой "полный метр" всего за $6,000, а, значит, я тоже могу это сделать".

Ради съемок фильма летом 1979-го Джармуш пожертвовал дипломом Нью-Йоркской киношколы и пустил на него свой грант на оставшиеся семестры - $15,000. Фильм был снят за 10 дней, на 16-миллиметровую пленку - более дорогую, чем "super 8", но все же более дешевую, чем стандартная для кино 35-миллиметровая пленка.

"У нас было сильное желание [делать кино] и четкое понимание, что кино можно делать без больших денег и без особого опыта, - говорил Джармуш, также признавая влияние панк-рока: - Если бы не эта музыкальная сцена, мы бы не снимали сегодня кино. Музыканты говорили: «Насрать на виртуозность. У нас есть наши эмоции и идеи. И если мы выражаем наши идеи на музыкальном уровне по-любительски, это не значит, что сами идеи примитивные»."

В 1984-м году Квентин Тарантино, сотрудник видеопроката недалеко от Лос-Анджелеса, задумался о съемках полнометражного фильма. "Мартин Скорсезе снял свой первый "полный метр" практически без бюджета, почему же я не смогу это сделать?" - рассудил он и взялся за проект под названием "День рождения моего лучшего друга".

Главные роли сыграли сам Тарантино и его приятель по актерским курсам Крейг Хэманн. Съемки проходили от случая к случаю - когда появлялись деньги на несколько коробок с пленкой - и растянулись на три года. Фильм обошелся будущему обладателю Оскара, Золотой пальмовой ветви и еще множества наград в $5,000, но часть материала была погублена в лаборатории, и в полном виде фильм не существует. Хотя, может быть, это и к лучшему: по легенде, когда Тарантино показал отснятый материал одному известному продюсеру, тот порекомендовал начинающему режиссеру никогда о нем не упоминать - что Тарантино и сделал. Хотя некоторые сцены потом вошли в сценарии "Настоящей любви" и "Прирожденных убийц".

В 1978 году в городе Парк-Сити американского штата Юта актер Роберт Редфорд начал проводить кинофестиваль. В середине 1980-х он стал называться Санденс и превратился в главную площадку американского независимого кино. Благодаря ему многие режиссеры смогли найти дистрибьюторов для своих фильмов, снятых практически без бюджета. Среди них - Грег Араки, Ричард Линклейтер и Кевин Смит.

В середине 1990-х существовала даже некоторая мода на микробюджетное кино, и мейджоры буквально разыскивали подобные фильмы, делая потом их копеечный бюджет одним из элементов рекламной кампании: посмотрите, какое кино можно снять всего за $20,000! При этом мейджоры умалчивали, что в пост-продакшн и промоушн подобных фильмов часто вкладывались суммы, значительно превышающие съемочный бюджет - это, например, произошло с "Клерками" Кевина Смита и "Музыкантом" Роберта Родригеса. История о том, как Родригес лег в клинику, где на нем тестировали новые лекарства, чтобы собрать большую часть из $7,000 бюджета "Музыканта", старательно подчеркивалась в рекламной кампании фильма.

Тренд "микробюджетного кино" оказался недолговечным, но подобные фильмы продолжали снимать все девяностые и "нулевые" годы, а после перехода с пленки на цифру главная расходная статья бюджета вовсе исчезла. Хотя бум микробюджетного кино так и не наступил. Возможно, это подтверждение идеи о том, что для того, чтобы снять фильм, деньги - не самое главное.