«Толстячки», глянцевые журналы и прочее чтиво – о них и попытаемся повести речь. А правильнее сказать, они послужат пружинным толчком для одного занятного рассуждения, почти шутливого опуса. Сами же журнальчики, в частности и просветительские, едва заметны невооружённым взглядом в общей серой массе, и не обязательно серой.
Огромные залежи в библиотеках, но не богато будет в киосках «Роспечати», а этим маленьким умным домикам, как известно, жить осталось совсем ничего. Володька Шарапов из фильма «Место встречи изменить нельзя» в последних сериях вынужден изображать из себя бывшего уголовника, вернее, случайного уголовника, которого по ошибке упекли в КПЗ. И он при встрече с искомым лицом, ну чтобы его узнали дружки Фокса или там пресловутая Аня, придёт он с журнальчиком «Огонёк». Во как! Разве не впечатляет? И читали же все: и млад, и с образованием «двух классов», и люди с сомнительной, тёмной биографией, ну то есть архаровцы.
В нашем «ватрушечном» детстве, что родом из «совка», журналов имелось целый лес, океан и море. Выписывал буквально каждый, умеющий читать. А не читающих не водилось и вовсе. Какие-то для детишек, какие-то для общего семейного развития и для отдушины, хобби. Помнится, опускала в наш почтовый ящик почтальонша в обязательном порядке газеты «Вечёрку», то есть «Вечернюю Уфу», «Аргументы и факты» и «Труд», сложенные в полутрубочку. И они из той серии, что приходили из года в год. Возможно и десятилетия. А вот вкусы у нас по журнальчикам менялись согласно возрасту. В юные мои безусые годы всенепременно «Мурзилка», «Весёлые картинки», «Пионер», газета «Пионерская правда» (её заставляли выписывать в школе), «Костёр», «Барвинок», «Юный техник», «Юный натуралист». Когда голос мой начал не на шутку меняться, а в подсознании зрел маленький подростковый бунт, то пролистывал и такие журналы, как «Моделист-конструктор», «Вокруг света», «Орёл» (не долговечный журнальчик по истории российской, можно сказать, царской армии). Само собой, почитывал и иные журналы, что имелись у взрослых членов семьи. В первую очередь «Роман-газету», которая и сейчас «жива-здорова»; полёживает целая кипа на полках стенки. Журнал «Юность» – кажется, лет десять являл нам свой «юный взор», но могу ошибаться. «Огонёк», а он пришёлся на эпоху перестройки. И печатали в то «весёлое» время в «Огоньке» – шут знает что! Множество статей про развенчанный культ личности вождей пролетариата, репрессии, про дедовщину в армии. Прошлись ёршиком по классикам-писателям. Колошматили и реальное время, но без нахрапистой наглости. Всем доставалось! Гласность, понимаешь ли! Поначалу эта новая колючая публицистика вызывала шок, «питала», но накушались ею – и упорно стала раздражать. Насколько помню, главным редактором тогда был Виталий Коротич, что испугался вернуться в Москву из США во время августовского путча. А затем его уволили из «Огонька», и именно за проявление трусости в нелегкий период страны.
И частым гостем также бывал, случалось, и журнал «Советский экран», где штудировали увлекательные статьи про кино. В особенности затягивали материалы про фильмы, которые находились на стадии киносъёмок. Нравилось рассматривать фотографии, где известные актёры, скажем, одетые в одежды восемнадцатого века, стоят, улыбаются возле кинокамер со стаканчиками лимонада. Смеются, грустят, о чём-то отвлечённо думают. Эдакий «великий разнос по шкале времени»! И конечно же, журнал пестрел первыми советскими постерами кинозвёзд, что наклеивали потом на стены. Ими у нас чуланчик обклеивали: не очень «уважаемое» местечко для ярких особ, но они – киноактёры с постеров – вряд ли обижались и кривили свои мордочки. Также случались ярко-солнечные журналы «Работница», «Крестьянка», «Здоровье», но в них я редко заглядывал, ибо какая из меня – «работница»!
Книги, журналы, газеты – пережиток прошлого? Бронтозавры позавчерашнего дня? На смену им – электронные игрушки? Но ничего подобного! Так складывается человеческая жизнь, что не всё сменяет одно другим, и каким бы технически передовым не являлось новопришедшее... Как из фильма «Москва слезам не верит»: один персонаж всю дорогу неизменно твердил, якобы везде кругом будет одно сплошное телевидение. Однако, однако… Башня «Останкинская» стоит, куча телеканалов вещает, но и оно уже не в тренде. И Интернет вряд проглотит всё, подобно Гаргантюа и Пантагрюэлю. Да, он вбирает в себя многочисленные функции, умения, но со всеми ли необходимыми удобствами? Многие учёные бьют тревогу, что читать мы стали не более одного, двух абзацев в тексте. Лонгриды, как огромные материки слов, нам уже не под силу. И объясняют всё – из-за обилия льющейся информации: хочется там чуть-чуть урвать, в другом месте откушать. В результате, целостности владения информации нет. Мозговые клеточки, а уже и почти как косточки, сожрали лишь один прозрачный воздух. Но имеется и добавочное толкование беды. Так вышло, что обладатели ПК, что серфят интернет-страницы, физически не могут долго читать с экрана написанный материал. Монитор стоит вертикально, тело тоже пытается занять положение чётко по вертикали; вроде и мягкое кресло со спинкой тому способствует. Но разве мы «смогём» сидеть долго в одном положении? Обязательно, спустя минуты как-то не так выгнемся: вкривь и вкось, поддадимся немного вперёд к экрану, голову откинем малость назад или наоборот, ещё ближе вытянем к монитору. И таким образом, долгое чтение превратится в немыслимое мучение. И вряд ли найдутся люди-человеки на планете, прочитавшие с монитора, скажем, за раз несколько рассказов Антона Чехова.
Отсюда напрашивается самоочевидный вывод, что новшество не обязательно является сменой тому, что жило веками. Оно просто займёт свою нишу по соседству. Как кинотеатр нисколечко не мешает драматическому театру: те и другие так же неплохо, с одинаковой периодичностью, приносят прибыль. Со временем устаканятся отношения между телевидением и Интернетом. Не возникнет, пожалуй, больше разделения: у молодёжи Интернет, а у более взрослой публики – телевизор и пивасик. Свободномыслящим – просторы всемирной сети, а после работы уставшим, отупевшим – зомбоящик! Сдвиги произойдут в скором времени. Должны! Пока мы, допустим, только учимся пользоваться (с пользой и без) компьютером, не соблюдая никаких негласных (или прописных истин) правил, которых, естественно, пока нет. Жутко же видеть, к примеру, картинку: приходишь в гости, а там все и вся сидят в смартфонах, айфонах. Где, спрашивается, нравственное необходимое правило? Ведь курить-то выходим на балкон или в коридор, а значит, пора уразуметь, что и своё «черное зеркальце» надо иногда «пришпоривать». Негоже перед гостями, хозяевами жилища «уходить в телефон». От сего легко подытожить одно: автомобили, когда появились – то правила дорожного движения не сразу ввели, а значит, слаженность и упорядочность в сфере высоких технологий, что вклинились, как дикие кабаны в наш быт, ещё ждёт в недалёком будущем.
А что, если… чтобы участились подписки, на бумажные, естественно, нужно какое-то заражение… Коронавирус в данном случае подсказывает недвусмысленно. То есть, я начну выписывать (хотя и делаю это сейчас частенько: «Наш современник», «Смена», «БП», была и бумажная газета «Истоки»), сосед соблазнится и тоже на что-нибудь подпишется, там и по цепной реакции… Маловероятно, конечно, а вдруг. В армейские годы я любил бегать в библиотеку и с книжками заступал в наряд. Прятал их, конечно, и в часы бодрствования «улетал» в страницы книги. Постепенно за мною заразились и другие сослуживцы по роте. Тоже в библиотеку. Разве что-то похожее не может произойти на сегодняшний день. Велосипедная лихорадка же в действии. А буккроссинг? Нет, фигушки вам – не уйдут в просторы Интернета все бумажные издания. От сих действий – сеть лопнет. А нам и им жить долгие и долгие года!
Алексей ЧУГУНОВ
Издание "Истоки" приглашает Вас на наш сайт, где есть много интересных и разнообразных публикаций!