Пациенты порой описывают своих лечащих врачей, как жестких, безразличных или излишне фамильярных. Конечно, при отсутствии доверия диалог не возможен. Такое лечение вызовет разочарование и раздражение. А может и вовсе разочарует человека в пользе психологии. Но не стоит осуждать и оценивать целую науку по одному неквалифицированному врачу.
Профессионализм психолога оценить довольно сложно. Но есть ряд признаков, указывающих на полное непонимание специалистом своей работы и функции.
Отсутствие включенности в диалог
Клиент всегда может рассчитывать на полное внимание лечащего врача во время сеанса. Здесь также важным фактором выступает личное совпадение. Для кого-то психолог покажется отстраненным, а кому-то будет комфортно общаться на большей дистанции. Возможно, кому-то будет казаться, что врач слишком фамильярен, а другому пациенту такой стиль ведения диалога позволит раскрыться. Так что в данном вопросе личное восприятие и комфорт самый уместный критерий.
Специалист отказывается отвечать на вопросы о личной квалификации
Иногда врач-психолог отказывается рассказывать о своей практике, дабы сохранить нейтральность. Он хочет, чтобы у пациента не сформировалось предвзятое отношение. Но подобное одностороннее знакомство не располагает к доверительному общению. Пациент вправе знать, кому вверяет свое психологическое здоровье.
Открытое осуждение
Явное осуждение, с нотками личной оценки – признак непрофессионализма. Грамотный психолог не станет проводить личную аналогию и сравнивать ваши действия с личным опытом или опытом третьих лиц (при этом в свою пользу). Введение в анализ посторонних и формирование оценочного мнения недопустимо.
Психолог играет роль свидетеля. Словно эхо он улавливает смысл сказанного и вторит собеседнику. Акцентируя его внимание и направляя мысль.
Прислушивайтесь к себе, отслеживайте свою личную реакцию на человека и общение.
При личном совпадении получится выбрать специалиста, который действительно будет вам полезен.