Каждый знает про Куликовскую битву. Но отнюдь не все осведомлены, сколько же воинов привел Дмитрий Донской на поле брани, и какие потери понесло войско Руси в сражении. Давайте посмотрим, что говорят летописи, посвященные Донскому побоищу, и какое мнение высказывают историки. Итак, начнем!
«Задонщина»
Что же говорится о численности войска князя Дмитрия Ивановича, и понесенным потерям в «Задонщине»? Доносит этот источник следующую информацию:
«Страшно и горестно, братья, было в то время смотреть: лежат трупы христианские, словно сенные стога, у Дона великого на берегу, а Дон-река три дня кровью текла. И сказал князь великий Дмитрий Иванович: «Сосчитайтесь, братья, скольких у нас воевод нет и скольких молодых людей недостает?»
«Тогда отвечает Михаиле Александрович, московский боярин, князю Дмитрию Ивановичу: «Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей белозерских, тридцати новгородских посадников... А посечено безбожным Мамаем двести пятьдесят три тысячи».
Итак, «Задонщина» указывает на гибель 253.000 воинов. Общая численность войска Дмитрия Донского не указывается.
«Сказание о Мамаевом побоище»
Теперь перейдем к «Сказанию о Мамаевом побоище». И что же доносит до нас этот исторический труд о войске Дмитрия Донского? А говорится в сказании следующее:
«Cказал князь великий Дмитрий Иванович: «Сосчитайте, братья, скольких воевод нет, скольких служилых людей». Говорит боярин московский, именем Михаил Александрович, а был он в полку у Микулы у Васильевича, счетчик был гораздый: «Нет у нас, государь, сорока бояр московских, да двенадцати князей Белозерских да тринадцати бояр - посадников новгородских, да пятидесяти бояр Новгорода Нижнего... а младшим дружинникам и счета нет; но только знаем: погибло у нас дружины всей двести пятьдесят тысяч и три тысячи, а осталось у нас дружины пятьдесят тысяч».
Как видим, потери воинства Руси в «Сказании о Мамаевом побоище» такие же, как и в «Задонщине». Указывается на гибель в 253.000 воинов. Так как говорится, что в живых осталось 50.000 тысяч бойцов, делаем вывод, что общая численность войска составляла 303.000 воинов.
Западные летописи
Давайте обратим свой взгляд на Запад. Что же пишут наши соседи про войско Руси в Донском побоище? Кстати, нужно сразу отметить, что западные хронисты путают Куликовскую битву со сражением при Синих водах. Итак, обратимся к хроникам Детмара Любекского и Иоганна Пошильге:
«Хроника Детмара Любекского»
«Там сражалось народу с обеих сторон четыреста тысяч. Русские выиграли битву».
«Хроника Иоганна Пошильге»
«В том же году была большая война во многих странах, особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды, и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек».
Что же мы имеем? Первый источник указывает общую численность войск Руси и ордынцев в 400.000 человек. Про число погибших умалчивается. Хроника Иоганна Пошильге напротив, умалчивает о числе воинов, а говорит про общие потери в 40.000 воинов.
Пространная летописная повесть «О побоище на Дону»
Теперь обратимся к Пространной летописной повести «О побоище на Дону»:
«И собравшись со всеми князьями русскими и со всем войском, немедленно выступил из Москвы против своих врагов, чтобы защитить свою вотчину, и пришел в Коломну, и собрал воинов своих сто тысяч и пятьдесят тысяч, не считая княжеской рати и отрядов местных воевод. От начала мира не собиралось такого войска русских князей и местных воевод, как при этом князе. Было же всего войска и всех ратей полтораста тысяч или двести. Тогда же издалека подоспели великие князья Ольгердовичи — поклониться великому князю и сослужить службу: князь Андрей Полоцкий с псковичами, брат его князь Дмитрий Брянский, со всеми своими воинами».
Из сказанного следует, что войско Дмитрия Ивановича превышало 200.000 воинов. Про общее число погибших летописная повесть умалчивает. Указываются лишь убитые князья, бояре, знатные воины.
Из приведенных источников следует, что численность войска Дмитрия Донского в Куликовской битве была огромной, а потери после сражения – страшнейшими. Ну что же, давайте теперь обратимся к мнению историков?
Мнения историков
Так что же говорят историки о количестве воинов, собранных князем Дмитрием Ивановичем, и о числе погибших? А общего мнения среди мужей науки не существует!
Советский историк Разин Е.А. считает, что под началом Дмитрия Донского собралось 50.000-60.000 воинов, а погибло – 20.000 человек. Кстати, примерно таких же данных придерживается и Татищев В. Н. – историк живший в XVIII столетии.
Российский, а затем советский историк Веселовский С.Б. вначале оценивал численность в 200.000-400.000 воинов, но позже, он заявил о 5.000-6.000 человек. Советский и российский историк Каргалов В.В. оценивает войско Руси в 150.000 воинов. Великий советский и российский историк Кирпичников А.Н. считает, что войско Руси состояло из 40.000-45.000 бойцов, а погибло – более 8.000 воинов.
Современные российские историки Двуреченский О.В. и Гоняный М.И., длительное время возглавляющие археологические раскопки на Куликовском поле, говорят о войске Руси в 6.000-8.000 человек. Военный историк Жуков К.А. считает, что войско Дмитрия Донского насчитывало 10.000-15.000 человек.
Интересный тест!
Вот такие данные о численности войска Дмитрия Ивановича в Донском побоище, и количестве погибших, приводят нам летописи и историки. Уважаемые читатели, а как считаете Вы, сколько воинов собрал Дмитрий Донской?
