Недавно читал очень яркие упрёки Путину, нарушившему историческую правду тем, что не сказал он, что главной причиной победы в Великой Отечественной Войне была более привлекательная идеология социализма, строя, мыслившегося более передовым, чем капитализм.
А года 3 назад (см. тут) мне довелось показать, что в «Василии Тёркине» (1942), Твардовский сделал то же, что и теперь Путин: воспел традиционализм (в пику новаторству, вроде бы, социализма, на самом деле лживого и обманного во многом). Сталинскую премию 1-й степени поэме дали, в сущности, за глубинную поддержку сталинизма, предавшего коммунизм отказом от настоящего социализма (который я понимаю, как ежедневное увеличение самодеятельности за счёт государства вплоть до отмирания государства).
Собственно, оба социализма, и настоящий-по-моему, и лжесоциализм сталинский, тоталитарный, ставили на советских мещан. Ну настоящий всё же требовал сколько-то героизма в отнимании управления у государства, однако немного, если государство само стремится к самоликвидации. Но лжесоциализм был с враньём о почтении гражданской инициативы, героизма, тогда как на самом деле инициатива была наказуема и требовалось одобрямс и не высовываться. Так на слове «герой» в поэме (не применяемом там в прямом значении) я доказал, что Твардовский оказался, по сути, певцом лжесоциализма. Подсознательным. Если что и осознавал он, так традиционализм (а не социальное «впереди планеты всей»). Подсознательность доказывалась отходом от тонического стиха Маяковского (вот уж кто был за социальный прогресс) и от предударной рифмы.
Смогу ли я то же доказать на стихотворении «Я убит подо Ржевом» (1946)?
Рифма тут, да, заударная (старинная): Ржевом / левом. Предударная – редкость: болоте / налёте, разрыва / обрыва, слепые / пыли, прядёт / придёт, чернозём / резон, боевые / живые, ордена / одна, дано / оно, давно / оно, вы / Москвы, потеряли / умирали, пядь / вспять, оставить / ставить, глубины / спины, обратили / побратимы, назад / взят, громите / границе, рубеже / уже, исполнится / помните, поправшие / павшие, победные / преданы, войне / вполне, слукавили / оставили, войне / наравне, нами / знамя, Москвой / живой, жизни / отчизне – 27 предударных рифм. На 67 (я посчитал) заударных.
Хм. А ведь это не редкость! И неточных рифм (победные / преданы) тоже полно. – Это не возврат к маяковщине и воинствующей в отчаянии (от не туда пошедшей власти) левизне, а что-то иное. Это не традиционализм более раннего «Тёркина». Это начавшийся бунт. Против чего? – Против безвестности Ржевской битвы. Год назад, в 1945 году начался конкурс на проект монумента под Сталинградом. Да. Там, под Сталинградом, кончилось победой, подо Ржевом – если и не поражением, то не победой. Но. Обидно. Что даже в таком стихе впрямую отразилось:
Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Тоталитарный социализм низвёл личность рядового до нуля, как лирического героя этого стихотворения. И тот впрямую, нет, не против. Но и против, раз заговорил, всё же. Ибо выдержать есть предшествие победить.
Это – предзаря хрущёвской оттепели, в которой были ж и те, кто хотел спасти перерождающийся социализм.
«Рифмовка предударного типа была… возрождена и более осознанно развита в литературном поколении так называемых «шестидесятников»» (https://studopedia.org/13-72163.html).
Я почему занялся этим стихотворением? Мне прислали такой выпад:
- И стихи Твардовского трактуют неправильно. Другая страна, другие песни…
- А как трактуют Твардовского? Я не вникал.
- Современная трактовка Твардовского, это напрасно погубленные солдаты, бестолковыми командирами брошенные в атаку.
Явный либераст. Я усомнился, что он прав. – Так и оказалось.
А я подумал: если б Коробцов сделал 25-метровую склонённую голову солдата, вылезающую прямо из травы – было б лучше.
19 июля 2020 г.