Чудовищная волна выселений и сокращенных пособий по безработице грозит вывести миллионы американцев на улицу - и республиканцы, похоже, не заботятся. А сам паспорт США теперь, видимо, бесполезен.
Перевод статьи Michael Arceneaux
Мало что может испугать человека, который борется больше, чем первый месяц. С некоторыми счетами можно договориться, но когда кому-то не хватает их арендной платы или ипотеки, последствия гораздо более тяжелые. Как они могут не быть, когда в опасности не кабельное телевидение, а место, где можно положить голову?
Никто не заслуживает беспокойства о присоединении к и без того большому количеству бездомного населения Америки. Но так как многие из нас, возможно, поняли, что число кризисов, которые в настоящее время ведут к хаосу по всей стране, вполне понятно, мы находимся на грани еще одного. И это менее чем за две недели.
Когда в марте в США разразилась пандемия коронавируса и начались отключения, последовавшая волна экономических бед привела к рекордной безработице, но 1 апреля она не положила конец арендодателям, требующим арендной платы. В ответ на это многочисленные штаты и города страны мораторий на временное выселение, чтобы люди не могли потерять свои дома или квартиры.
Не требуется много времени, чтобы понять, что произойдет с нацией, когда десятки миллионов безработных лишатся своего единственного источника помощи.
Многие из этих мораториев уже истекли; только в отдельных штатах, городах и округах они были продлены в чрезвычайном порядке. Тем не менее, я боюсь, что еще больше окажутся перед лицом тяжелых последствий без дополнительной помощи. Поскольку отношение в стране в основном было «еб*** коронавирус, мы капиталисты», можно ожидать, что кредиторы и арендодатели ждут своего шанса вытеснить тех, кто не может заплатить. Как предупреждают защитники жилья, бездействие может спровоцировать «цунами» выселений, которое может привести к росту числа бездомных, которого мы не видели уже довольно давно.
Одним из немногих ярких мест для людей, которые пытаются предотвратить выселение, были дополнительные 600 долларов, которые десятки миллионов безработных американцев в настоящее время получают каждую неделю - и теперь эти деньги должны иссякнуть к концу месяца.
Дополнительная оплата является частью Закона CARES - конгресса стоимостью 1,8 триллиона долларов США, принятого в марте, чтобы помочь людям пережить экономические условия, вызванные новой пандемией коронавируса. Новое законодательство еще не принято, а это означает, что к концу июля многие американцы будут сокращены до базовых пособий по безработице, которые в среднем составляют чуть более 19 000 долларов в год, что ставит тех, у кого есть двое детей, за черту бедности.
Есть люди, которых я знаю лично, собирающие пособия по безработице, которые не знали, что это происходит. Я не виню их за то, что они не знают; Я обвиняю наше правительство в том, что оно даже поставило их в такое труднопреодолимое положение с небольшим количеством средств. Некоторые штаты пытаются распространить это на следующую неделю в свете этой проблемы, которая будет доведена до их внимания, но более крупная проблема должна быть решена Конгрессом и Белым домом.
Подобно другим беспорядкам, в настоящее время поглощающим нацию, эту проблему можно легко решить. Если правительство США сможет вложить более триллиона долларов, чтобы поддержать фондовый рынок, несомненно, оно может дать дополнительное облегчение десяткам миллионов американцев, которые не имеют работы по своей вине? К сожалению, между отсутствием лидерства Дональда Трампа и жадностью и бессердечностью партии, которая все еще контролирует Сенат США, есть основания сомневаться в том, что со временем может произойти благоприятный результат.
Когда в начале этого месяца журналисты подняли вопрос о предоставлении пособий по безработице более чем 30 миллионам американцев, многие республиканцы в Сенате поспешно отвергли эту идею. «Я не поддерживал первый раунд», - заявил в начале июля сенатор Рон Джонсон. «Это не классический спад, который требует финансовых стимулов». Я всегда считал Джонсона глупым и двуличным, но вам не нужно быть экономистом - а он им не является - чтобы понять, что ничто в медицинском кризисе раз в столетие не является «классическим». Аналогично, не требуется много времени, чтобы понять, что произойдет с нацией, когда десятки миллионов безработных лишатся своего единственного источника помощи.
Politico сообщили, что лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл с самого начала согласился с этим, но настаивал на том, что еженедельное повышение на 600 долларов не будет продолжаться - и что любое новое законодательство должно включать реформу ответственности, чтобы свести к минимуму судебные иски. Другими словами, любые деньги, которые он готов отправить американцам, не имеющим работы, идут с оговоркой, что, когда многих заставляют вернуться на рынок труда, они не могут подать в суд на своих работодателей за то, что они не обеспечивают надлежащие условия безопасности.
Во время интервью Fox Business Network в этом месяце Дональда Трампа спросили, поддерживает ли он еще один раунд прямых платежей. "Я делаю", сказал он. «Я поддерживаю это. Но это должно быть сделано правильно ».
Это не «правильный» способ справиться с жизнью людей. (Трахни всех этих людей за то, что они думали, что они что-то сделали, отправив чек на 1200 долларов и еще 600 долларов на безработицу.)
То же самое можно сказать и о том, что министр финансов Стивен Мнучин заявил на CNBC на прошлой неделе, что приоритетной задачей администрации было обеспечение того, чтобы будущие выплаты составляли «не более», чем 100% от предыдущей заработной платы работника. Да, республиканцы все еще злятся на то, что повышенная безработица окупается лучше, чем некоторые рабочие места. (В частности, рабочие места в сфере гостиничного и общественного питания, средняя годовая зарплата которых составляет всего 28 000 долларов США.) Решение состоит в том, чтобы платить людям больше, а не меньше, невыносимым кусочкам дерьма.
Я не уверен, что здесь думает Трамп, но просто для ясности: создание общенационального бездомного кризиса во время худшего медицинского кризиса за столетие не улучшило бы экономику.
Сенатор Камала Харрис, которому Джо Байдену нужно признать, что он выбирает вице-президента и уже бросил играть с нами, похоже, тоже это понимает, недавно написав в Твиттере напоминание своим коллегам сосредоточиться. «В результате выселений в Соединенных Штатах может остаться около 28 миллионов бездомных», - сказала она. «Мы находимся на грани волны выселений, если Конгресс не примет быстрых мер по запрету выселений и выкупа во время пандемии - и передам мой счет, чтобы обеспечить ежемесячные выплаты в размере 2000 долларов США. Время имеет существенное значение."
Фактически, эта оценка в 28 миллионов может даже не покрыть это. В статье «Правительство ослепляет кризис жилищного строительства в Коронавирусе», писатель «New Republic» Алексис Гольдштейн объясняет: «Нет правительственной базы данных для отслеживания выселений и выкупа. Это означает, что, как это было в 2008 году, мы никогда не узнаем, сколько людей перемещено ».
В мае Палата Демократов приняла закон HEROES, счет на триллион долларов, который включает еще один раунд прямых вкладов и чеков. Это было два месяца назад сегодня, но республиканцы даже не удосужились принять законопроект. Вместо этого Макконнелл представит республиканский план в понедельник - за пять дней до истечения срока действия льгот по интерфейсу пользователя.
Другими словами, они не могут быть обеспокоены заботой. Согласно анализу проекта защиты выселений Covid-19, основанного в Колорадо общественной группе, из 110 миллионов американцев, живущих в арендованных домохозяйствах, к 30 сентября риск выселения составляет 20%.
У меня нет средств или полномочий для оказания значимой помощи, но я поддерживаю тех, кто берет дело в свои руки - и люди это делают. В таких городах, как Лос-Анджелес, были предприняты усилия по оказанию помощи в получении ренты, но некоторые арендаторы в некоторых частях Бруклина проводят блокаду выселения. Мне нравится идея объединения соседей, и я согласен, что между тем это может быть лучшей защитой арендаторов от арендодателей.
Но опять же, этого все можно избежать. Когда впервые появился коронавирус, я вспоминаю, что первоначально он был крещен «болезнью богатого человека» во всем мире, но, как мы видели, бедняки понесли самый большой удар - даже в самой богатой стране в мире. Почему эта страна настаивает на том, чтобы сделать все это намного сложнее, чем нужно?
Я сомневаюсь, что Конгресс дает ответ, но я надеюсь, что они дают людям деньги, которые им нужны, иначе слишком много людей будут задавать себе этот вопрос на улице.