Найти тему
Темный политик

«Преимущества империи» или почему большие государства были и будут круче мелких?

Восемнадцатый и девятнадцатый века были расцветом колониальных держав. Несмотря на кризисы и революции, британцы с французами (и прочие геополитические хищники) спокойно делили мир.

Но ряд обстоятельств в двадцатом веке фактически «обнулили» империи. Рост национального самосознания у граждан, Первая мировая война, пропаганда в стиле «самоопределения наций». Правда, мир-то делить по-прежнему не перестали. После Второй мировой войны сложилось два лагеря — капиталюги во главе с США и коммуняки во главе с СССР. Они между собой довольно долго бодались-бодались, потом СССР взял, заболел и развалился.

Интересно, что очень многие альтернативно одаренные граждане называют СССР «последней империей», некоторый добавляют к этому словосочетанию еще и существительное «зло». Еще более одаренные примерно точно так же говорят уже о современной России. Мол, когда же вы уже там развалитесь, чтоб до конца.

Вот такие карты рисуют даже. PS: автор выступает против сепаратизма и радикализма.
Вот такие карты рисуют даже. PS: автор выступает против сепаратизма и радикализма.

Окститесь, пожалуйста. На данный момент официально у нас последняя империя во главе с императором — это Япония. Кстати, не нужно думать, будто самураи навсегда перешли в разряд «мирные державы», после поражения в последней официальной Мировой войне. Сейчас вот армию постепенно воссоздают, у нас вон Курилы требуют.

Но ладно, пусть у нас Россия будет последней империей. Как до нее — Советский Союз. Что-то общее все же есть. Большая территория, авторитарные методы управления, много народов... Все равно не сходится. Вон, есть же Индия с Соединенными Штатами, в которых, правда, вроде как побольше демократии. Ну ладно, вон, Китай отвечает всем требованиям. Си Цзиньпин вообще — настоящий диктатор, встал у руля пожизненно и даже запретил себя критиковать... впрочем, он такой не один, правда же?

Последние события все больше убеждают меня в том, что быть большой державой — не так уж и плохо. Плохо у нас (смотря конечно, с кем сравнивать), потому что у нас сырьевая экономика, плохой маркетинг, не особо перспективное руководство и застарелые методы управления. Это наследственные ошибки еще даже царской России, которые мы все никак не можем исправить, даже у коммунистов как-то не вышло.

Карта «страшной российской экспансии».
Карта «страшной российской экспансии».

Маленькое государство — это здорово. В параллельном мире, где вокруг добрые соседи и розовые единороги. Ну или в нашем мире, если ты — Швейцария, Монако, Чехия или какая-нибудь Австралия. Все вокруг друг дружку жрут, а ты — местная «касса», или «казино» или «место для приличного отдыха».

Империя же, хоть и довлеет над населением своим неповоротливым государственным аппаратом, цензурой, налогами, официальными идеологиями и прочей скукотой, способна сделать и много полезного.

Например, растащить по углам парочку «малых, но гордых народов» (актуально ведь), которые как обычно «сцепились из-за исконных земель». Империи способны на большие проекты — ну там сотни заводов построить или атомную бомбу сварганить или человека в космос запустить (и в этом смысле СССР был империей, да). Настоящая империя всегда заступается за своих граждан, даже если они того не стоят. Империя располагает большими человеческими (и не только) ресурсами, потому и может надавать по шапке всяким отморозкам. Империя, возможно, сумеет побороть масштабный природный катаклизм или экономический кризис. Опять же, богатая и разнообразная культура, есть кем и чем гордиться.

Впрочем, я не удивлюсь, что империи не получится: все передерутся и все опять развалят. Под хорошим предлогом: не можем решить, какую империю строить.
Впрочем, я не удивлюсь, что империи не получится: все передерутся и все опять развалят. Под хорошим предлогом: не можем решить, какую империю строить.

Последние события, опять же, убеждают меня в том, что идем мы вновь в эпоху больших империй. Да, они будут теперь выглядеть немножко по-другому, воевать немножко по-другому, говорить о других ценностях (хотя не все, у кого-то с фантазией прям беда). Но суть прежняя — большие страны делят сферы влияния. И, глядя на очередной Донбасс или на очередную Сирию, житель имперской хоть провинции, хоть метрополии сможет гордо сказать: «хорошо, что у нас такой ерунды нет».

И нет, я не агитирую за царебожную нео-монархию или за очередной СССР 2.0. Просто хочу, чтобы вы подумали: а так ли плохо жить в одной большой стране? Может, проблема не в населении, не в территориях, но в экономике, национальной идее и в управлении? Что-то вот у отделившихся в 1991 году успехи не особо впечатляют...

Темный политик: предельно просто о сложном.

Читайте другие мои каналы в Дзене:

Исторические заметки, военная история — на канале Темный историк.

Кино, сериалы, мультики, книги — на канале Темный критик.

Спасибо за внимание.