Корни неверия растут из СССР. В СССР не было свободы информации. Где-нибудь в партийных верхах какой-нибудь товарищ Суслов решал, что советскому народу можно знать, а что знать не нужно. Решали, что говорить, а что следует умалчивать. О чем можно сообщать, а о чем следует врать. Врать много и жирно. Свободная (альтернативная) информация текла слабеньким ручейком из радиостанций "Голос Америка", "Свобода". Ручеек был тоненький, потому что радиовещание этих станций глушилось. Не многие сейчас могут сказать, что такое "глушение радиостанции". Но жившие в СССР помнят. Включаешь интернет советского времени на частоте 25 метров: "Говорит радиостанция Голос Америки. Сегодня астронавты...ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ" далее противное жужжание мерзкой глушилки. Уж сколько денег СССР тратил на подавление враждебных голосов и представить трудно. Говорят, что на каждый мелкий город работали по периметру минимум три станции, которые генерировали шум на частотах радиостанций.
Иностранные газеты практически отсутствовали (были лишь три коммунистических издания из Англии и США, но и те приходили спустя недели три и не все. а лишь те, где ничего недозволенного не было написано). То есть никакой недозволенной информации советские граждане не могли получить. Так и питались продукцией товарища Суслова (Суслов - это аналог Геббельса).
В целом СССР по космической тематике придерживался следующих позиций:
1. всеми возможными средствами показывал превосходство советской космонавтики.
2. неудачи советской космонавтики замалчивали (о неудачных стартах не говорили, частичное выполнение космонавтами программы полета выдавали за выполненное полностью)
3. о достижениях противной стороны или не говорили вообще, или говорили мало и публиковали на последних страницах газет.
4. о неудачах противной стороны писали много и радостно.
3. если говорить конкретно про Лунную программу США, то существовал приказ (установка) не публиковать ничего, что было бы хоть как связано с этой программой для широкого читателя. Биографии астронавтов, рассказы о полетах, впечатления о пребывании на Луне - все было под строжайшим запретом. Отдельные факты публиковались в специальных изданиях. Отдельными маленькими порциями. Например, Нил Армстронг пробился на страницы журнала "Земля и вселенная". Наверное, потому что приезжал в СССР или потому что был краткий период сотрудничества.
Но в целом, рядовой гражданин получал искаженную картину изучения космоса.
Для иллюстрации сказанного приведу цитаты из трудов Ярослава Голованова. Журналиста Комсомольской правды, который имел профильное образование и писал на тему космоса, был близко знаком со всеми космонавтами, с Королевым (написал самую полную его биографию), около 20 романов, сотни статей.
"Нелепая секретность и глупое, ничего, кроме вреда, не приносящее политиканство, лежащее в основе нашей доктрины по пропаганде достижений космонавтики 60-70-х годов, привели к тому, что мы окончательно заврались и запутались, утратили скромность и такт, прославляли то, что прославлять не следовало, и умалчивали о том, что нуждалось в гласности, поощрении и поддержке. Эта книга в основном была написана двадцать четыре года назад, и ни одно издательство не могло набраться смелости, чтобы ее опубликовать. А все дело-то в том, что, начав победно космическую гонку, мы к середине 60-х годов стали отставать, а в 1969 году, когда американцы высадились на Луне, мы эту гонку проиграли. Но признать это ума и благородства не хватило. До сих пор в нашей стране нет ни одной книги о «лунной программе» «Аполлон». Ничего нет, кроме отдельных статей и газетных заметок." (Голованов Я. "Правда о программе Apollo")
«Аполлон» — это огромное, очень сложное, противоречивое и героическое предприятие, событие в масштабах земной цивилизации принципиальное, было, по сути, замолчено советскими средствами массовой информации. Наши люди понимали это, я получал много писем, в которых читатели недоумевали: «Вы же сами пишете, что успехам советских космонавтов американцы посвящают целые полосы своих газет. Почему же об их успехах вы сообщаете в лучшем случае в 10-строчной заметке?» «Неужели вы думаете, — писал мне один учитель из Омска, — что я буду меньше любить Юру Гагарина, если вы опубликуете в газете большой портрет Нейла Армстронга, первым ступившего на Луну?» Когда Армстронг и его товарищ Олдрин работали на Луне, вокруг Луны, поджидая их возвращения, летал третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз. Он жаловался тогда Центру управления в Хьюстоне:
— Я нахожусь ближе всего к ним, но я не вижу, что там сейчас происходит... Его утешали:
— Не расстраивайся, Майкл, русские и китайцы тоже не видят... (Голованов Я. "Правда о программе Apollo")
В своих дневниках Ярослав Голованов иногда делал записи, которые еще более откровенно говорят об атмосфере лжи и секретности, которая сопровождала советскую космическую программу.
"Пресс-конференция Юрия Гагарина. ...Очень обаятельный. При этом страшно боится сказать что-то не то, всё время оглядывается на академика Евгения Константиновича Фёдорова, который выбивается из сил, делая вид, что он якобы имеет самое непосредственное отношение к этому историческому событию. "
"Полный приключений полёт Беляева и Леонова. Газетное его отражение так же похоже на действительность, как я — на верблюда."
"Королёв был очень возмущён всем тем многочисленным враньём, которое окружало полёт «Восхода-2». Он пробовал переубедить Брежнева в его стремлении объявить район посадки «заданным районом Советского Союза». Любому ребёнку было ясно, что дремучая зимняя тайга не может быть «заданным» районом, если его не запланировали сумасшедшие. Брежнев упирался, тогда Королёв якобы сказал: «Моё дело запускать, ваше дело — объявлять», и бросил трубку ВЧ-связи."
"Помню, что в это время дважды летал на Байконур. 23 апреля стартовал «Союз-10» с Владимиром Шаталовым, Алексеем Елисеевым и Николаем Рукавишниковым. Космонавты летали двое суток, безуспешно пытаясь состыковался с орбитальной станцией «Салют». Шаталов докладывал Земле, что задание выполнено, но оно не было выполнено. Мы в газетах опять врали, рассказывали об этом полете, как «испытательном», якобы предшествующем высадке экипажа на орбитальную станцию."
"Страх перед всевозможными и непредсказуемыми техническими отказами реет над Подлипками. Всё от этого страха, от неуверенности в себе, но более всего — от невозможности в ближайшем будущем скрыть от людей любой технический отказ. Сами факты сокрытия этих отказов стали настолько для нас привычны, что мы просто искренне недоумеваем, как может быть иначе?!"
"На старте «Аполлона» на космодроме мыса Канаверал никто из советских журналистов не присутствовал. Причем, запрет исходил не от американцев, а от наших «компетентных органов». Мы очень опасались, что американские журналисты смогут тогда претендовать на поездки в Тюра-Там. В конце 1950 — начале 60-х гг. их туда не пускали, поскольку мы лидировали в космонавтике, и не хотели, чтобы американцы воспользовались нашими «секретами». (Существовал, например, миф о чудо-топливе, на котором летают наши ракеты, хотя никакого «чуда» не было.). К середине 70-х мы лидерство утеряли и теперь не хотели пускать американских журналистов уже потому, что они не секреты наши могли разглядеть, а многоликий космодромный бардак. А американцы предлагали нам лететь во Флориду на запуск «Аполлона», но мы отказывались под разными глупыми предлогами. Виссарион Сиснев, например, сказал, что ему «неинтересно смотреть старт», потому что он много раз видел его по телевизору. Едва ли ни единственным советским человеком, кто в те годы видел старт «Аполлона» был поэт Евгений Евтушенко, которого американцы пригласили прокатиться во Флориду, и который ни о каких наших запретах просто ничего не знал. Помню, как в ресторане ЦДЛ он описывал мне с восторгом это фантастическое зрелище."
А вот и он пишет о своей книге про Аполлон... которую зарубила советская цензура:
"1 марта. Весна пришла. Это радостное событие ознаменовал я раздражённым письмом в «Политиздат» по поводу возни с моей книгой о программе «Аполлон». Чует моё сердце — лопнет вся эта затея. Сердце чуяло верно: затея лопнула. Но «Политиздат» в этом не виноват. На мою беду в начале 1976 г. президент Картер и генсек Брежнев поссорились. В результате книжка о лунной американской космической программе была остановлена, хотя её уже набрали, сверстали, сделали макет, отобрали все иллюстрации. Я поехал в отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС к инструктору, который, как тогда говорили, «курировал» «Политиздат». Он затеял со мной долгий и тягучий разговор о том, должен или не должен издавать «Политиздат» книги по космонавтике.— Вот что они должны издавать, — сказал инструктор и положил передо мной книгу толще кирпича: «Стенограмма заседаний первого съезда Коммунистической партии Кубы». Ну, хорошо. Допустим, и такая книга нужна. Три экземпляра в Институт Латинской Америки, три — в Институт Маркса — Ленина один — в ЦК КПСС; 100, 200, 500, не знаю сколько — в крупнейшие библиотеки страны. И что дальше?! Я внутренне заклокотал и попросил инструктора:- Вы, когда эта книга поступит в продажу, вызовите к магазину наряд конной милиции: людей жалко, подавятся ведь люди в очереди... — И ушёл. Книга «Правда о программе "APOLLO"» была издана только в 2000"
А вот и цензоре и о том, как проводили пресс-конференции:
"Пятнадцатого апреля в Доме Ученых на Кропоткинской улице в Москве состоялась пресс-конференция Гагарина. ... А позади Гагарина и академика Несмеянова сидел за столом пресс-конференции рослый симпатичный человек, лицо которого можно даже увидеть на фотографиях, опубликованных 16 апреля 1961 года в советских газетах. Имя этого человека нигде не значилось, но мы-то, научные журналисты, узнали его сразу: то был главный цензор по космосу Михаил Галактионович Крошкин. ... Его работа заключалась в том, что он шепотом диктовал Гагарину - и Президенту Академии наук тоже - ответы на вопросы корреспондентов, И они говорили именно то, что он им велел." (Владимиров Л.В. "Советский космический блеф" 1973)
Что уж тут удивляться, что 30 лет советской пропаганды дали свои плоды в виде появления массы невежественных граждан, которые до сих пор уверены, что СССР был все время впереди США в космонавтике, что США никуда не летали, что все снимали в Голливуде. Ну и так далее.
