Мировые тенденции войны с памятниками начинают проникать и в нашу страну. В нашей истории тоже хватает довольно спорных моментов и противоречивых героей, в которым так же можно предъявить презензии. Даже спустя сотни лет...
Вот какие доводы они приводят: "Надо выбирать для памятников знаковые исторические личности, воспитывающие новые поколения в духе мира и созидания, а не войны и раздора", – говорится в обращении, подписанном представителями Национально-культурной автономии сибирских татар в Тобольске и татарской общественной организации «Наследие».
Активно им противостоит Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел». Таким образом проект, который задумал общественный фонд "Возрождение Тобольска" застопорился и без вмешательства местных властей не может быть продолжен.
На первый взгляд, поведение татарских активистов выглядит довольно нелепым. Ведь в том же Тобольске есть сад Ермака с памятной табличкой, установленной еще в 1848 году. К тому же памятники великому покорителю Сибири уже установлены в Новочеркасске, Омске, Томске, Новосибирске, Сургуте и Иркутске. И там никто не возмущается этому.
Однако в свете последних событий за океаном и в благополучной Европе, данная ситуация уже не кажется такой уж и дурацкой. И это настораживает.
В связи с этим можно вспомнить и скандал на Кавказе.
Кабардино-Балкарский правозащитный центр пошел дальше и потребовал убрать все памятные таблички на Кавказе, посвященные героям кавказской войны, воевавшим на стороне Российской империи. А так же исключить из топонимики все имена русских людей, которые так или иначе связаны с покорением Кавказа.
Причем это далеко не первые и не единичные инциденты. Такое повторяется периодически. И не всегда власти реагируют на это адекватно. Не прошло и двух недель как администрация Сочи поменяла свое решение и памятный знак в Адлере был демонтирован.
Самое интересное в том, что на том же Кавказе полно и памятников и кавказцам, с той другой стороны. И их никто трогать не собирается...
Что это? Новая волна борьбы с собственной историей? Или всего лишь недоразумение?
Я считаю, что война с Ермаком или другими историческими персонажами никакого отношения к истории не имеет. Смешно об этом рассуждать столетия спустя. Вот, какое отношение нынешние сибирские татары имеют к тем, что проживали там во времена Ермака?
Я бы еще понял возмущение татар если бы памятник Ивану Грозному появился бы в Казани.
А так это не более чем политический пиар, проверка нынешней власти на прочность.
Если следовать этой безумной логике, то тогда придется снести памятники всем полководцам, императорам и другим государственным и военным деятелям, которые правили Россией после присоединения всех новых земель. Да и всем остальным военным тоже! Они же так кого "тиранили" и "захватывали". А кому тогда вместо них памятники ставить?
Я очень надеюсь, что та самая ПОСЛЕДНЯЯ война с памятниками, которая была в нашей стране 30 лет назад, больше не повторится никогда. Ибо бороться со своей историей — чистое безумие!
Мы постоянно кричим о том, что нельзя переписывать историю, но слишком слабо защищаем ее! Пора проснуться!
Спасибо за внимание! С уважением, ваш, Владимир Дроздовский!