Прочтите также статью о том, кем же в реальности был Александр Невский.
В статье развеивается миф о национальном герое и рассказывается о настоящей деятельности исторического персонажа, который был создан под пластом пропаганды.
Вступление
Александра прославляют две победы, на которых и концентрируется все внимание учеников в школе. Это , конечно же Невская битва и Ледовое побоище. Как ни парадоксально, до Великой Отечественной войны Невская битва упоминается вскользь.
Настоящее значение Ледового побоища
О Невской битве нам известно только из Новгородской первой летописи. В этом столкновение шведы потеряли гораздо меньше, сама битва в шведских источниках не зафиксирована потому что битва на Неве была одним из эпизодов выяснения отношений между Новгородом и Швецией, которых было огромное множество.
Например, в 1187 году —у нас почему-то никто не вспоминает — была одержана крупнейшая победа Новгорода над Швецией, карелы и новгородцы уничтожили Сигтун - столицу Швеции.
Однако вернемся к первоисточнику. Мы можем понять некоторые особенности: позиция шведов была такой, что река оставалась у них в тылу, что в случае поражения являлась гибелью для всех , так как путь отхода отсутствовал. Также говорится, что шведы расположили лагерь и не куда не двигались, а просто ожидали Александра. Есть мнение историков, которые предполагают, что речь идет о набеге князя на торговое посольство.
Даже если не брать в расчет выше сказанное, очевидно, что Невская битва уж точно не сыграла ту роль, о которой все говорят. В летописи говорится, что «новгородцев и ладожан погибло человек 20, а может, и меньше — бог весть». Это сражение явно меньше, чем ему приписывается. На самом деле это была не столько шведская агрессия, сколько противоборство— за торговые пути и сферы влияния. И если говорить в таком контексте, то Невский одержал серьезную победу. Но этим, наверное, значение той битвы и исчерпывается. А вот Ледового побоища заслуживает особого рассмотрения. Также в этой теме интересен вопрос были ли крестовые походы на Русь в 13 веке?
Вывод
В заключение хочу сказать, я никак не хотел очернить Александра Невского или истории Руси. Я лишь хотел показать, что есть и другая её сторона, которая не создана во благо государства и которая не сфальсифицирована и не искажена мифами и общественным мнением. Я хотел показать, что «герои», о которых так яростно нам твердят, это обычные люди, которые стали заложниками своей эпохи и решали проблемы своего времени.
Прочтите также статью о том, кем же в реальности был Александр Невский. В статье развеивается миф о национальном герое и рассказывается о настоящей деятельности исторического персонажа, который был создан под пластом пропаганды.