В православной традиции святые отцы всегда предупреждали об опасности крайностей в духовной жизни, а преподобный Пахомий Великий писал: «Все неумеренное от бесов». Не поспоришь.
Если же брать общественно-политическую сферу, то тут две крайности, две, так сказать, неумеренности: секуляризованный либерализм и правый, замешанный на превратном толковании религиозных догм, фундаментализм. Первый, с моей точки зрения, более опасен. Ибо зиждется на почти безграничных финансовых ресурсах его адептов, позволяющих им контролировать львиную долю СМИ и даже тех же фундаменталистов. Некоторых.
Взять ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ). Полагаю, есть основания считать, что к ее созданию приложили руку солидные господа из-за океана, в рамках реализации на Ближнем востоке, в постсоветской Средней Азии и странах Магриба некогда сформулированной Стивеном Манном стратегии управляемого хаоса.
У нас же символом религиозного фундаментализма уверенно становится (ну, или уже стал) схиигумен Сергий (Романов), который, уверен, на фоне разрастающегося скандала с мерседесом игуменьи Феофании только набирает политические дивиденды.
Ибо в глазах немалой части верующих «гонимый» уральский «старец» – аскет и праведник, что выгодно отличает его от упомянутой Феофании, которая многими ассоциируется с патриархией. Соответственно, наложенные ею прещения на Сергия вполне могут, частью верующих, восприниматься как гонения. А у нас гонимых ох как любят и даже почитают.
Да, еще подчеркну: я не оговорился и схиигумен приобретает именно политические дивиденды. Нет, лично в политику он не пойдет конечно, хотя и требует от Президента передать ему полномочия. Но вот разного рода деятели соответствующих взглядов вокруг него сплотиться могут вполне. Точнее – уже сплачиваются. Ибо намедни Романова посетил экс-полковник ГРУ Квачков.
Я бы сказал, фигура он, пускай и в ограниченных кругах, харизматичная. Интересно, что сам себя этот человек характеризует следующим образом: «Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства».
Думаю, подобную фразу, только относительно себя, готов произнести и опальный схиигумен. И если есть те, кто пытается заставить всех жить по законам шариата, то Сергий, полагаю, сторонник наладить общественный быт под сенью Типикона, точнее – своего понимания оного.
И вот на фоне порожденного пандемией кризиса увеличивается обнищание населения с последующей маргинализацией некоторой его части, среди которой популярность и Квачкова и Сергия может начать расти в геометрической прогрессии – сначала в провинции, а потом и в крупных городах.
К чему это приведет – не знаю. Возможно ни к чему плохому, если Квачков дистанцируется от схиигумена и собственных экстремистских высказываний, равно как и действий (надеюсь, те и другие – в прошлом), а Президент, наконец, уберет из правительства либералов и привлечет в него Глазьева.
Думаю, Квачков публично поддержит его, поддержит курс на новую индустриализацию, создание рабочих мест. Тогда, на мой взгляд, градус социальной напряженности в обществе может быть снижен.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков