Меня не раз озадачивал вопрос: душегубами рождаются или становятся? Природа/Бог изначально предрешают человеку быть садистом, маньяком, рецидивистом? Или это работа множества внутренних и внешних факторов, которые в итоге превращают чистое дитя в невообразимого злодея?
Христианские богословы говорят: каждый из нас рождается с бременем первородного греха, а промысел Божий непостижим, так что невинных нет изначально, и даже самый кровавый душегуб – задумка Всевышнего. Некоторые ученые утверждают, что за неодолимую тягу к агрессии и серийным преступлениям отвечает ген дофаминового рецептора D4. Хироманты готовы определять потенциальных насильников и убийц по линиям и бугоркам на ладони.
Последователи евгеники призывают предотвратить вырождение человечества через селекцию, которая улучшает наследственные свойства. Мягкий вариант отбора – стерилизация, радикальный – уничтожение тех, кто загрязняет человеческий генофонд. По второму пути пошли нацисты в Германии. Ради чистоты арийского общества они на государственном уровне приняли закон о ликвидации душевнобольных, инвалидов, смертельно больных, геев, наркоманов, нищих, евреев, цыган, славян и прочих людей, «не представляющих жизненной ценности».
Я не верю в то, что душегубами рождаются. По-моему, младенец – чистый холст, на котором его сознание, природные данные, окружающие его люди и события жизни оставляют штрихи. К подростковому возрасту на холсте появляется уникальная картина, она уже не меняется кардинально. Это сложившаяся личность с определенным набором ценностей, желаний, шаблонов поведения и установок.
На фотографии невинный младенец. У кого повернется язык назвать его преступником или убийцей? Но за несколько десятилетий он прошёл жизненный путь от безвестности к обожествлению миллионами, а затем к ненависти сотнями миллионов людей. По сути, он стал для коллективного интеллекта человечества воплощением Абсолютного Зла. Как такое могло произойти?
Может, из-за семейных неурядиц? Из-за деспотичного и своенравного отца, который орал и бил домашних, вымещая таким образом постоянное недовольство и жажду власти. Или из-за забитой матери, прикрывавшей детей своим телом от тирана-мужа. Или из-за того, что обоих родителей он потерял еще юношей.
Или дело в эпохе? Он жил во времена, когда появлялись и исчезали государства, менялся облик мира, причем не эволюционно, а революционно, со скрежетом и реками крови. люди запросто уничтожали друг друга сотнями тысяч, человеческая жизнь обесценивалась. Он продукт исторической эпохи?
Или виновата смерть? Она часто подходила к нему вплотную. В детстве он едва не утонул. Потом на войне лично участвовал в 57 сражениях, но выжил, перенёс несколько покушений, но все окончились чудесным спасением. Словно какая-то высшая сила берегла его для своих надобностей. Он и сам верил в собственное мессианство и неуязвимость.
Или дело в горьких разочарованиях? Вызванных неблагополучным детством, разбитой мечтой стать творцом и человеком искусства, военным поражением и несправедливым унижением своей страны. Разочарование и ненависть к обидчикам, усиленные безумными идеями, неистовыми амбициями, природными дарованиями и склонностями, в итоге слепили из него того монстра, которого осудил весь мир?
Я не знаю ответа, он так и остался для меня загадкой. А вот кто такой младенец на снимке – не загадка, слишком прозрачны подсказки.