Ответ лежит собственно вне сравнения этих озер. Пенсионеру рыбаку лучше сидеть на водоеме рядом с домом, поскольку одна дорога до любого из этих двух озер будет стоить тысяч 10-12, только по бензину. Худо-бедно 1100 километров пробега от Питера, да еще с грузом - лодками и моторами и бензином, делают поездку не мало бюджетной. Но с другой стороны, при наличии друзей, все вопросы решаемы, и поездка на Кумское водохранилище, частями которого являются эти два водоема, отнюдь не представляется невозможной.
Так что интереснее? Куда поехать? На Пя или на Топ? В чем между ними разница?
Я пять лет ездил на Топ, а в этом году сподобился таки доехать до Пя, и не претендуя на экспертную оценку, все же некоторые выводы для себя сделал.
1 Водоемы. Общие сведения
Оба озера являются частями Кумского водохранилища, образованного в 1960-66 годах при строительстве плотины Кумской ГЭС на реке Ковда, которая правда на своем протяжении несколько раз меняет название и Софьянга, и Кума, и Кундозерка, и Иова, но так ли это важно? Исток реки Ковда - река Софьянга , берет начало на северной оконечности Топозера, соединяя его с Пяозером .
Оба озера при беглом взгляде на карту кажутся похожими.
По площади водного зеркала (с учетом островов) оба озера сопоставимы. И, конечно, взгляд на карту не дает представления о масштабах этих озер. Но при этом не стоит забывать, что Топ озеро является 13-ым по величине водного зеркала озером России (площадь 986 км. кв.), Пя поменьше , на ненамного, его площадь 659 км.кв.
Оба озера имеют большое количество островов. Но, на Пя они равномернее распределены по озеру, и в основной массе крупнее, чем острова на Топе, за счет чего может показаться, что на Пя озере спокойнее навигация, поскольку на Топ большое открытое пространство, особенно в северной, более глубокой части, и при мало-мальски приличном ветре на глубоком плесе волна поднимается очень быстро. Но Пя именно что только кажется защищенным от ветров, на самом деле расстояния между островами таковы, что на больших прогонах между островами волна поднимается чуть ли не быстрее, чем на Топ. Поэтому выбирая стоянку необходимо иметь в виду этот момент. Самыми неприятными ветрами для обоих озер являются затяжные восточные и северные ветра.
Глубины озер сопоставимы. Хотя вики пишет, что Пя несколько глубже Топа, на самом деле и на Пя и на Топ озере максимальная глубина около 50 метров, но на Пя глубинных участков больше.
По растительности островов и пейзажам оба озера тоже похожи, и пожалуй по фото нельзя отличить остров на Пя от острова на Топ. Сосна, камни, черничник, вереск.
Пожалуй одним из важных отличий, имеющих значение в том числе и для рыбалки, является наличие на Пяозере участков с большим количеством затопленного леса.
на Топе таких "лесов" практически нет, равно как и вот таких завалов павших и высохших деревьев по берегам.
На Пя больше участков, в том числе и достаточно глубоких, с илистыми типами дна, тогда как на Топе преобладает камень. Но по количеству зацепов они сопоставимы, при этом на Топе основной характер зацепов приманок и якорей - попадание между камней, на Пя - зацеп за остатки находящегося на дне дерева, или корни пня. Вот такая картинка, как на фото ниже на берегу, на Пя озере достаточно характерна и для дна любых мелководных заливов. Очень много было спилено леса перед затоплением.
Соответственно характер дна видимо и определяет цвет воды. На Пя вода чуть темнее, чем в среднем на Топ. При этом на Пя прозрачность воды в спокойную погоду составляет 3-4 метра, на Топе выше, в спокойную погоду вполне нормально видно дно на 6-7 метровой глубине. Но все равно прозрачность воды достаточно высокая на обоих озерах и накладывает свою особенность на рыбалку.
2 Рыбы и рыбалка
Оба озера имеют примерно одинаковый состав обитателей. Щука, окунь, сиг, ряпушка, корюшка, хариус, кумжа (форель), палия, налим , плотва, язь, лещ (в Топ озере). В интернете есть упоминания о том, что в озерах есть ерш , и я встречал информацию о том, что в Топ озере есть судак, но ни местные рыбаки, ни многолетний опыт поездок этого не подтверждают. Скорее всего это просто перенос непроверенной информации.
На всякий случай, есть смысл сказать , что б никто не питал иллюзий, что ехать на любое из этих озер с целью заготовки рыбы "на весь год, семью и друзей", будет чревато утратой иллюзий. Рыбалка тут в общем то трудовая. Местные жители и старожилы сетуют, что она стала существенно хуже, чем лет 30 назад, и связывают это напрямую с увеличившимся потоком туристов и рыбаков из других регионов. Но на самом деле все сложнее. Северные озера с замкнутым пространством, хоть и достаточно крупные, но тем не менее, ограниченные в вопросах воспроизводства и роста рыбы по сравнению с югом, в любом случае будут зависеть от рыболовного прессинга. И при достижении определенного порога восстановление будет медленнее вылова. Впрочем я не ученый, и цель статьи не обосновать снижение рыболовного поголовья, а рассказать как и что можно поймать.
Кумжа и палия
Конечно все, кто в первый-второй раз едет на эти озера, непременно хотят поймать "красную" рыбу. Есть иллюзия, что в Карелии этих самых красных веслом не размешать. Увы... Хоть целых два вида и обитают в этих озерах - палия и кумжа, и лов их, что немаловажно, разрешен, но...!
Это рыбалка мягко говоря "на любителя". В заброс их практически не ловят. Только троллинг. Унылый, многочасовой. Считается, что Пяозеро побогаче на красную рыбу, чем Топ, поскольку глубины там несколько больше. Но мой личный опыт говорит о том, что все более чем сопоставимо. просто на Пяозере больше мест, подходящих для троллинга.
Кумжу в основном ловят на воблеры от 7 до 11см , прогонистой формы (типа миноу, хаски) с заглублением 0,5 -1,5 м, реже она попадается на более глубинные приманки. Палия обычно ловится с применением заглубителей или даунригеров на такие же приманки, как и кумжа. Но некоторые ловят палию в отвес на глубинных банках на вертикальные блесны , достаточно крупные.
По расцветке в любом магазине посоветуют кучу "лососевых" расцветок... Практика же показывает, что все сильно зависит от текущих предпочтений рыбы, и кажущиеся беспроигрышными естественные цвета, вдруг уступают место попугаистым раскраскам, или ни с того, ни сего, при похожей погоде, начинает ловить сиренево-фиолетовый цвет. Причем "начинает ловить" это сказано достаточно оптимистично. На Топозере бывает, что итогом многочасового троллинга будет одна единственная поклевка... за два-три дня. На Пя статистика получше. Но и там 1-2 рыбы за день это скорее норма, чем неудача. Обращу внимание еще на один момент. Разрешенный к вылову размер - 60 см, такие экземпляры и вовсе попадаются далеко не каждый день. Вобщем в сегодняшних реалиях поездка на Кумское "за красной" - расхожий штамп, на который вестись не стоит.
Сиг и хариус
Оба вида относятся к семейству лососевых, но несмотря на внешнюю схожесть это разные рода рыб. На Топозере больше хариуса, на Пя - сига. При этом и там и там поимка хариуса - дело рутинное, обыденное. Сига на Топозере ловят в основном в короткий преднерестовый сезон и чуть более продолжительный период его весеннего жора после схода льда. Да и весенним этот жор можно назвать условно, поскольку сход льда на этих озерах это скорее начало лета, чем конец весны. На Пяозере сиг попадается чаще, и похоже занимает ту нишу, которую на Топ занимает хариус. То есть основные прибрежные пространства. Хотя, повторюсь, сиг и хариус есть и там и там. И зачастую ловятся на похожие приманки в одних и тех же местах.
Хариус на Топозере в среднем крупнее, чем на Пя. и попадается чаще.
Правда по основному месту обитания они отличаются. Хариус предпочитает каменистые зоны, гряды, банки. Сиг любит илистое дно, обитает в закоряженных местах, которых на Пяозере предостаточно.
Сиг стабильнее всего ловится на червя на обычную поплавочную удочку. Но Топ озере чаще всего сигов ловят в прибрежных зонах, возле мест впадения рек. На Пя - в заливах у островов и в протоках с небольшим течением (или без) с остатками коряжника или участками затопленного леса.
Ловить хариуса на Топозере можно даже вот так, расположившись на берегу у стоянки, комфортно, в креслах, попивая пивко или чай, кому что нравится.
Но лучше конечно ловля с лодки. Причем из-за высокой прозрачности воды лучшие результаты дает дорожка по грядам (по хариусу) или по бухтам (по сигу). Единственный минус - в качестве приманки лучше всего подходят вертушки. На сига - небольшие, примерно "двойка" по классификации Мепса, а на хариуса наоборот - лучше крупные, от четвертого номера. И закручивают эти вертушки леску так, что за день рыбалки можно испортить метров 40-50 безвозвратно. Если не применять блесны двух направлений вращения. К сожалению при покупке / продаже никогда не узнаешь направление вращения блесны. Только практика, и не лениться рассортировать имеющиеся блесны по коробочкам на "правые" и "левые". Правда автор этих строк знает это в теории, а на практике вечно ругается, что не сделал этого уже который раз.
Чуть проще обстоит дело с ловлей на минивоблеры , длиной до 7 см. Клюет на них хариус и сиг чуть хуже, чем на вертушки, но зато на воблеры редко попадаются откровенно мелкие экземпляры. А самые крупные сиги и харисы у меня лично попадались на колебалки. При ловле прибрежной щуки. Так что никакие эксперименты с приманками не будут напрасными.
Отдельная тема - ловли хариуса и сига на искусственную мушку. Это конечно безусловный хит и чит, но в нашей компании нахлыстовиков не было. Использовали варварскую в глазах истинных "мухофилов" снасть - бомбарду с поводком и мухой. При достаточно высокой результативности , мне этот вариант ловли не нравится большим количеством поклевок откровенной мелочи. И даже при склонности к режиму "поймал-отпустил", не доставляет радости таскать мелких сижат и харьюзков, стараясь максимально бережно снять с крючка и вернуть обратно. А они как назло стараются захватить муху понадежнее и поглубже...
Еще один момент, вокруг которого разгораются споры при ловле сига и хариуса на блесны и воблеры- нужен ли поводок. Понятно, что металлический поводок существенно снижает количество поклевок этих осторожных и хорошо видящих рыб. Но с другой стороны, по местам их ловли очень часто устраивает засады щука. И клюет на те же приманки. Причем размер щуки далеко не мелкий. На мелководья и гряды зачастую выходит щука до 10 килограмм. Ну а поимка "двушки"-"трешки" параллельно ловле хариуса , дело практически обыденное. Поэтому стоит не пренебрегать поводками, тем более сейчас есть такой материал, как флюркарбон. И поводок делается буквально "на коленке", и потерь меньше.
Щука
Основные уловы щуки приходятся также на дорожку. Особенно щуки крупной. Но и в заброс на грядах и по заводям щука с удовольствием и уверенно клюет. Щука Кумского водохранилища одинаково вкусна в обоих озерах, поскольку основную кормовую базу у нее составляют лососевые породы рыб - ряпушка, хариус, сиг.
Понятно, что специально за щукой, так же как и за окунем, мало кто едет на эти водоемы, но тем не менее, и трофейная, и некрупная щука в достаточном количестве присутствует и ловится на воблеры, колебалки, вертушки... вобщем на все, что будет подано ей под нос.
В самое жаркое время - в июле, крупная щука иногда попадается на мелководьях., в прибрежной зоне у островов, и на банках. В более прохладное - именно крупная щука, от 5 кг, чаще попадается на троллинг, вместе с кумжей, а точнее вместо нее.
Окунь
Еще один вид рыб, за которым не хотят ехать на карельские озера.... и совершенно напрасно. И по гастрономическим качествам окунь оставляет позади щуку (я бы даже сказал, что и хариуса, но об этом ниже. А по спортивному интересу - поимка килограммового окуня куда как спортивнее и дарит эмоций больше, чем щука того же веса.
А килограммовый окунь на Топозере по крайней мере, есть. Сложилось впечатление, что на Пяозере окунь несколько мельче, но возможно это от неподобранности приманок. На Топ, особенно в его южной части, богатой островами - достаточно крупного окуня много. Ловится (летом) он в основном на вечерней заре и в начале сумерек, впрочем и днем он клюет, только надо найти где. По традиционным местам обитания он конкурирует с хариусом. По приманкам - аналогично. Вне всякой конкуренции по ловле окуня стоит дропшот, но на Топ его тяжело использовать из-за большого количества камней, на Пя - из-за сумасшедшего количества затопленных деревьев, пней и коряг.
Вечерний или утренний троллинг вдоль гряд на небольшие, 5-7 см , воблеры приносит стабильно окуней в 200-300 грамм. Окунь крупнее попадается реже, и приманки предпочитает более крупные, вплоть до 12-15 см.
Налим - в этом обзоре речь идет о летней рыбалке, поскольку зимой автор не был ни разу ни на Пя, ни на Топ. Так вот, характерной особенностью этих озер является летний довольно активный клкв налима.
Как известно в средней полосе России налим летом не ловится. Теплая вода вгоняет его в спячку. На акватории Кумского водохранилища налим активен всегда. Только меняются глубины его лова. В разгар лета бессмысленно искать его на глубинах меньше 15-16 метров. Оптимально - каменные гряды на глубине 20 плюс-минус три метра. Снасть простая донка, типа кружка с грузом. Груз должен быть достаточно массивным - от килограмма и выше, поскольку попадаются экземпляры , которые и килограммовый груз могут утащить на приличное расстояние. Поэтому сам кружок, или другую плавающую часть, лучше делать ярким., заметным, крупногабаритным, и при постановке делать небольшой в 2-3 метра запас шнура, с тем что б при стаскивании снасти на глубину, поплавок остался бы на поверхности.
Конечно к активным способам ловли это не отнесешь. Но если хочется летом поесть свежего налима, то это очень просто реализуется.
К сожалению, практически недоступен любимый многими деликатес - налимья печенью. Поскольку почти у всех она поражена паразитами. Говорят, что это не вредит человеку при термической обработке, но мне решительно не хотелось это проверять.
Язь - В Пяозере есть, и достаточно интересный с точки зрения спортивного трофея. Попадается при облавливании заводей с растительностью, или на грядах. Ловится на вертушки, может клюнуть и на муху, и на поплавочную удочку. На Топозере не попадался не разу, но в южной, более мелкой части озера по рассказам местных жителей, есть.
Потва, лещ, ерш - присутствуют в обоих озерах, хоть на Топозере за пять лет поездок не было поймано ни одной плотвы или леща, на Пя - плотва попалась в первую же поездку, но наверное из-за того, что ловили сига на поплавочную удочку. Смысла и задора в ловле этих рыб при такой дальней поездке - нету. Тем более, что и сами они скорее экзотика для данных мест.
Пожалуй в этом материале - всё.
Окончание следует. В следующей части :
3 Обустройство лагеря, посещаемость озер.
4 Экономика поездки
