Основное орудие, это хорошо, но танк может вести огонь не только из пушки… В арсенале современных бронированных машин есть как минимум один пулемёт, а в некоторых случаях, в арсенал записывают дымовые гранатомёты. Оставим это на откуп кому-то другому, а тема этой статьи, пулемёты. А точнее, почему советские военные отказывались от них?
От каких пулемётов отказывались?
Прежде всего уточню, что в СССР отказывались не от всех пулемётов, а только от зенитных. Это решение было кратковременным по ряду объективных причин.
Произошло это на рубеже 50-х, 60-х годов, когда подавляющее большинство самолётов перешли на турбореактивные двигатели. Скорости значительно возросли и именно это стало причиной отказа. Даже в эпоху поршневой авиации, командиру или заряжающему было трудно отбиваться от налётов противника. Тяжёлый пулемёт наводился довольно медленно и поспеть за штурмовиками было не так просто, та и рискованно. Когда скорость штурмовиков выросла, проблема усугубилась и от пулемётов отказались.
Их собирались заменять на самоходные, войсковые средства ПВО. Один из ярчайших примеров – ЗСУ-57-2 или ЗСУ-23-4 «Шилка». Эти машины должны были идти во второй линии, «создавая защитный купол» над союзной бронетехникой – танками, а со временем и БМП.
ЗСУ-57-2 не прижилась в качестве зенитного средства и довольно быстро перешла в арт поддержку. Она до сих пор принимает участие в конфликтах по разные стороны баррикад. А вот ЗСУ-23-4 даже проявила себя не плохо, причём и как зенитное оружие и как противопехотное. Афганистан не даст соврать.
Почему же пулемёты вернули?
Реактивная тяга на самолёте, это хорошо – высокие скорости и лучшие характеристики по скороподъёмности, но штурмовая авиация не любит скорость во время выполнения задачи. Чем быстрее летит самолёт, тем меньше времени на корректировку и как следствие – меньшая кучность попаданий. Роль воздушного противотанкового средства перешло вертолётам, и именно они возродили крупнокалиберные пулемёты на бронетехнике.
Вертолёт относительно медленный, часто зависает во время огня по танкам и за это время можно поразить его. Риск для командира по-прежнему есть, но одно дело пикирующий на тебя самолёт, стреляющий из пулемётов, пушками и ракетами, а другое дело летящая в танк ракета. Для повышения безопасности, в СССР создали дистанционно управляемую механическую установку, но использовалась она только на Т-64. Т-72 обделили такой, казалось бы, простой деталью.
В наши дни, вертолёты по-прежнему в списке самых опасных противников для бронетехники, а развитие систем «выстрелил и забыл» усугубляет ситуацию. Говорит ли это о неактуальности зенитных пулемётов? Нет – они полезны против пехоты, лёгкой техники, некоторых наспех собранных укрытий. Единственное, что очень важно – экипаж не должен рисковать и вылазить из танка для ведения огня из вспомогательного вооружения. Поэтому, все страны мира разрабатывают и применяют дистанционно управляемые комплексы, закреплённые на командирской башенке или на каком-то расстоянии от неё.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.