Как и обещал в конце статьи «Эхолот. Когда стоит платить больше» продолжаю эту тему разговором о конкретных брендах. Поскольку выбор концептуальной модели это одно, а совсем другое разобраться в рекламных заманухах, что с усердием выкладывают все производители. И тут у потребителя настоящая дилемма. Проблемы две. Первая – это те, кто представляют тот или иной бренд; так называемые «простаферы» и амбоссадоры (хотя классическое понимание этого термина едва ли применимо к кому-то из тех, кто называет себя так в российской рыболовной среде). С одной стороны они по понятным причинам никогда не предложат вам объективный сравнительный тест. А уж обосновать свой якобы независимый выбор в пользу конкретного производителя или модели – это завсегда, пожалуйста. Второе, эта же категория людей всегда стремятся обладать топовыми моделями. Мотивируя это необходимостью для победы в соревнованиях и вообще, чтобы рыба клевала. С одной стороны, глупо спорить с тем, что самый современный и технически совершенный прибор даст исчерпывающую информацию о том, что твориться в толще воды. И коль есть возможность обладать таким прибором, что называется, на халяву (а то, может и приплатят сверху) – чего бы ей не воспользоваться? Но проблема в том, что с одной стороны не каждый способен выложить пару сотен тысяч рублей за «какой-то эхолот», с другой… «не все йогурты одинаково полезны». Другими словами, все производители разные. Одни особенно сильны в дешёвом сегменте, другие уходят в отрыв в дорогом.
Абстрагируясь от личных предпочтений, я постараюсь высказать своё максимально нейтральное мнение о тех брендах, что доступны и популярны на рынке. Тем более что их не так уж и много и с каждым из них мне приходилось иметь дело не единожды. Конкретно: Humminbird, Lowrance, Garmin и Simrad. Есть и другие, но доля их на рынке совсем не велика, и говорить о них - смысла нет.
Отмечу так же, что последовательность не имеет никакого отношение ни к значению, ни к моему отношению к ним. Теперь по порядку.
Humminbird.
Один из самых известных производителей электроники в нашей стране, предлагающий линейку приборов в разной ценовой категории. Кроме того, данный бренд является одним из тех, что составляют «кейс» известного на весь мир дистрибьютора рыболовных товаров – Нормарк. Это важный аспект, о котором я ещё скажу пару слов.
Мой личный опыт общения с «Хамминбёрд» включает, как самые бюджетные и простые модели, так и дорогие приборы, верхней линейки. И, если говорить в целом, то я бы рекомендовал этого производителя в первую очередь, как приборы начального уровня. Здесь «Хам» достаточно сильны и предлагают неплохой функционал в бюджетных моделях. Включая и те, что уже наделены функцией картплоттера. Детализация, мощность датчика и общий функционал здорово различается в зависимости от класса. Но именно дешёвые модели можно назвать наиболее сбалансированными.
Если же заострить внимание на более дорогих моделях, здесь есть два положительных момента. Первый – помимо самого Humminbird можно отметить так же и электромоторы MinnKota, а так же штоковые якоря Talon. Находясь в одном кейсе брендов, очевидно, что именно между собой они взаимодействуют лучше всего. Особенно это касается электромоторов и картплоттера. Да и в целом, более дорогие приборы Humminbird хоть и нельзя отнести к числу наиболее популярных, именно в части поиска рыбы и детального отображения структуры дна они более сильны. По этой причине приборы этого бренда редко увидишь на больших прогулочных катерах класса «day cruiser», но гораздо чаще на открытых рыболовных катерах.
Ещё один важный аспект в пользу этого производителя: централизованный представитель бренда с офисом в России. Это в определённой степени облегчает вопросы гарантийного обслуживания, сервиса и собственно сам выбор подходящей модели.
Lowrance.
Этот популярный не только, а скорее даже не столько в России, но в Европе производитель пользуется огромной популярностью среди рыболовов. Причём самого разного уровня. И именно Lowrance чаще всего можно видеть на борту лодок и катеров, укомплектованных достаточно дорогими моделями.
Несмотря на тот факт, что в линейке этого производителя есть и достаточно дешёвые модели вполне достойного качества, они всё же не пользуются большой популярностью. Так, как это происходит с моделями более серьёзного уровня. Многие мои коллеги рассматривают Lowrance в дорогом сегменте. Тут моё мнение примерно следующее. Я бы рекомендовал Lowrance прежде всего в среднем ценовом диапазоне. Приборы, включающие функцию картплоттера. Либо дешёвые модели эхолотов. На мой взгляд, они явно недооценены. В дорогом сегменте, начиная от модели уровня HDX9 есть гораздо более интересные альтернативы у некоторых других производителей.
Garmin.
Один из старейших производителей, ставших в своё время синонимом навигатора. Собственно и мои первые портативные навигаторы были именно этого производителя. Как мне кажется, именно в вопросах навигации Гармин особенно силён. Хотя и здесь есть один важный нюанс.
Что касается дешёвых эхолотов, то они не особо популярны и распространены. Откровенно говоря, я не могу дать однозначного ответа на вопрос: хорош такой эхолот или плох. При прочих равных мой выбор будет в пользу другого производителя.
Мой опыт с приборами этого американского производителя включает, прежде всего, средний ценовой диапазон. Когда картплоттер стоит до 100 тыс. рублей. Здесь есть важный аспект. В отличие от всех прочих производителей, у Garmin своя картография. В этом есть, как минус, так и плюс. Минус в том, что для водоёмов средней полосы и особенно не судоходных – детализация её не слишком хорошая и явно уступает тому же Navionics, который отлично сочетается с любым другим производителем. Однако, если территория путешествий – Сибирь… увы, здесь альтернативы нет вовсе. И единственный, кто предлагает карты, например, Енисея – это Garmin.
Что касается эхолотов, то я бы отнёс их к числу посредственных. Нет каких-то явных нареканий, но и поводов для восхищения нет. На мой взгляд, выбор в пользу Garmin может быть обусловлен в первую очередь географией эксплуатации и путешествий. В тех случаях, когда эхолот не самая важная деталь оснащения. Либо, установку второго прибора другого производителя, если для вас важна высокая детализация.
Впрочем. Насколько я видел в анонсах, в своих новых разработках Garmin представил миру приборы, демонстрирующие очень высокую детализацию. И вполне возможно, что они уже смогут составить серьёзную конкуренцию другим производителям.
Из положительных сторон этого производителя я бы отметил давнюю историю нахождения на рынке, хорошую дилерскую сеть и отлаженную работу сервиса. Мне доводилось решать некоторые вопросы в моменты подготовки к экспедициям по рекам Сибири, и я остался доволен откликом и решимостью сервиса. Кроме того, это один из крупнейших производителей в мире, приборы которого славятся надёжностью и неприхотливостью.
Simrad.
Приборы этого производителя чаще всего можно увидеть на достаточно дорогих моделях катеров. И в целом, я бы охарактеризовал этого производителя, как «приборы для богатых». На мой взгляд, комплексный подход к детализации изображения эхолота, удобство и функционал картплоттера, дополнительные функции и возможности. В частности вывод телеметрии двигателя и управления другими системами у SIMRAD лучший, в сравнении со всеми прочими. Собственно, это одна из ключевых причин, по которым приборы этого производителя оказываются на борту наиболее дорогих и технологичных катеров.
Однако в средней ценовой категории и, тем более дешёвых приборах SIMRAD представлен достаточно слабо. Откровенно говоря, я никогда не видел подобных приборов на небольших лодках. И тут мне просто нечего сказать.
Приборы SIMRAD активно продают многие из тех, кто занимается реализацией водной электроники. Тем не менее, у производителя нет какого-то очевидного представительства и дилерской сети, подобной Humminbird или Garmin. Что может вызывать сложности в вопросах сервиса.
Возможно, кто-то из вас ожидал увидеть в этой статье какие-то конкретные сравнения, попытку выявить лучшего по объективным техническим параметрам. Такой подход возможен лишь при сравнении моделей одного класса и ценовой категории. Впрочем, с ценой не всё так однозначно. И если по всем техническим показателям приборы могут быть очень похожи, то цена приборов может и существенно различаться.
Вероятно, в будущем я и приведу сравнения конкретных моделей в разной ценовой категории. Пока же эта публикация может послужить, как ориентир для понимания расклада в позиционировании производителей в целом.
Подписывайтесь на блог, если вы здесь впервые! Ставьте палец вверх в любом случае - ваши оценки мотивируют на создание новых репортажей. И обязательно пишите в комментариях ваше мнение.
Дмитрий Матвеев || YouTube.com/ItodorTV
Фото автора и из открытых источников (с)
Следите за новостями в Instagram @itodortv