Почему «Красная шапочка» стала «крепким орешком»?
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
В последние дни на множестве платформ, в соцсетях и на разных сайтах появляются отзывы на недавно вышедший на экраны фильм «Бекки». По большому счету даже дискуссии не завязываются, а большая часть рецензий сводится к формуле: «Один дома» решили делать в стиле слэшера. Или же: решили создать подросткового «Рэмбо», только с девочкой в главной роли
Поздравляем зрителей и кинокритиков, которые не увидели в фильме две самые важные вещи. Впрочем, которые хорошенько запрятаны под «настилом» из весьма кровавеньких сцен, в которых девочка-подросток вершит свой «правый суд». Попытаемся разобраться. Сразу же оговоримся, что теория виктимности учит нас, что любой может стать как жертвой, так и преступником - это лишь вопрос обстоятельств.
Сначала пару слов о сюжете. Потерявшая мать девочка Бекки (Ребекка) вместе с отцом прибывает в загородный дом, куда приезжает также новая возлюбленная отца. Тот, видимо, решил познакомить девочку с будущей мачехой. Но планам не суждено сбыться, так как одновременно с этим появляется «квартет» сбежавших из тюрьмы преступников, которые ищут в домике нечто очень важное для них. В оставшееся время девочка старательно, одного за другим отправляет оных на тот свет.
На что надо было обратить внимание в первую очередь? Это параллельность сцен в самом начале фильма. В тюрьме представители т.н. «Арийского братства» задумали убийство, для чего используют спровоцированную драку. Драка также показана в школе, точнее говоря, видны дети, глумящиеся над Бекки и водящие «хоровод». То есть, что это должно означать? Правильно, Бекки задумала убийство. В этом и есть параллели
Опять же можем посмотреть на листок контрольный работы, в котором Бекки вместо ответов чертит агрессивные символы: звезды и молнии. Почему она не отвечает? Потому что это уже не имеет смысла, так как убийство она запланировала осуществить в школе. С большой долей вероятности – это массовая расправа, кои в США (увы-увы) не редкость. Однако планы разрушил внезапно прибывший отец, который забирает девочку
Что мы видим в следующих сценах? Девочка ищет жертву для своей злобы. И она видит группу «глупых» туристов, одетых в одинаковые майки. Тогда она успокаивает себя просмотром видео со своей мамой, которое ей осталось на память. К слову, здесь мы зрим еще один важный элемент сюжета. У девочки на ногах тяжелые ботинки с желтыми шнурками – это отличительный признак агрессивной субкультуры АСАВ
Что же в дальнейшем действии? Бекки включается в действие, когда слышит угрозу, что если она не сдастся, то бандиты сделаю плохо её «мачехе» и «брату», то есть она планирует избавиться от оных руками преступников. А дальше она просто реализует свой заранее задуманный план, только не в отношении одноклассников, а «подвернувшихся под руку» беглых бандитов.
О том, что девочка уже не просто мстит или обороняется, говорит сцена, где она хладнокровно убивает из пистолета единственного уголовника, который ей помогал избежать гибели. Это уже не просто Бекки - это убийца, которая реализует свой план. Хотя в оный были внесены коррективы
И здесь мы выходим на вторую проблему, а именно суть загадочного ключа, который предстает как типичный макгаффин из нуара (предмет всеобщего криминального желания). Явно, что он дает не деньги. Принимая во внимание, что сказал главарь по поводу этого предмета, что «скоро всё изменится», явно подразумевается нечто более значительное, нежели сундук с сокровищами. А если принять во внимание политизированный характер преступников, они явно мыслят категориями «массового поражения»
И что мы имеем на выходе? Девочка, которая решила и стала убийцей, обладающая ключом к чему-то страшному. К чему именно, можно только предполагать. Но в её финальном взгляде явно читается, что вскоре все «живые позавидуют мертвым». А вы, «Один дома», «Один дома»…
Дружественный нам канал «Настольная книга старорежимной сплетницы»