Одно из многочисленных заблуждений возникающих у людей занимающихся изучением истории, причём на самом разном уровне, это мнение, что «документы есть всегда».
Причина такого заблуждения, в общем-то, проста. Документооборот в дипломатической, экономической и военной сферах жизни государства, действительно, почти всеохватен, а где нет документов, там обязательно найдутся чьи-то мемуары, дневники, а то и записки на полях тетради, и историком останется лишь отделить фальшивки от реальных исторических источников. Само же заблуждение в том, что документ всегда напрямую отражает суть происходящего, хотя уже на примере предыдущей публикации, на этом канале, можно видеть, что это не так, но сотрудничество Финляндии и Третьего Рейха было секретным, так что логично, что эти страны не заключали открытых соглашений между собой. Однако, такие отношения между государствами вовсе не являются исключением из правил.
Нет, в сегодняшней публикации речь пойдёт вовсе не об одной из множества теорий мирового или государственного заговора, в которых заговорщики сожгли все документы.
Мы рассмотрим пример построения отношений между двумя государствами на основании постоянных контактов военных и дипломатов, которые привели к разделу соседних государств и планам дальнейшего военного сотрудничества, впрочем, последнему не суждено было сбыться.
«Старый вояка» Пилсудский.
С приходом к власти в Германии нацистов, помимо очевидного* поворота внешней политики Германии в сторону от Советского Союза, то есть, Рапалльских соглашений и первого договора с СССР о нейтралитете и ненападении от 1926-го года, наметилась и иная тенденция, в сторону сотрудничества с Польшей.
- одними из главных конкурентов во внутриполитической борьбе в Германии, в ходе свержения Веймарской республики, были коммунисты пользовавшиеся поддержкой со стороны СССР. На немецких коммунистов, в итоге, «повесили» поджог Рейхстага.
- борьба с большевизмом была идеологическим стержнем НСДАП.
Новый курс внешней политики был для многих внутри Германии весьма неожиданным, ещё совсем недавно Польша была вероятным противником Веймарской Германии; территориальные приобретения Польши, по итогам Первой Мировой, привели к тому, что часть территории Германии, например, Данциг и его окрестности, оказалась в польском владении, а Восточная Пруссия теперь была разделена «польским коридором к морю»; военная слабость Германии, из-за наложенных на неё по Версальскому договору ограничений, делала военное противостояние со значительно меньшей территориально, экономически и демографически страной вполне возможным, причём отнюдь не Польше, на тот момент, грозила бы роль жертвы агрессии*.
- в 1927-1929-м годах проводились штабные учения, в рамках которых агрессия начиналась с провокации, затем переходя к попыткам занять всю Восточную Пруссию, чему Рейхсвер не смог эффективно противодействовать.
В 1926 году в Польше происходит военный переворот под руководством Юзефа Пилсудского, так называемый «Майский переворот», в результате которого к власти приходит так называемый Беспартийный Блок, фактически, партия сторонников Пилсудского, среди которых преобладали действующие и бывшие военные.
В данном случае, нам интересны не такие направления деятельности Пилсудского и его блока как «санация*» и «полонизация*», а централизация власти в стране путём законодательного ограничения парламентаризма, расширения полномочий президента и подавления политической оппозиции и гражданских протестов, в том числе, силой, что, главным образом, и определило возможность дальнейших событий.
- «оздоровление государства», в целом, право-консервативный курс, но с широким государственным регулированием и участием в экономике страны.
- принудительное насаждение польского языка и культуры в непольских, по национальному составу, регионах. Это направление внутренней политики, с учётом германоязычных территорий Польши, также было причиной разногласий с Веймарской Республикой.
К 1934-му году власть в Польше всё ещё принадлежала Беспартийному Блоку, Пилсудский сохранял власть и влияние, занимая, фактически, пост главнокомандующего, а формально, военного министра и генерал-инспектора войск.
На пути к автаркии.
Помимо широко известной теории «жизненного пространства» для германского народа, с обоснованиями иногда уходящими в глубины мифологии, у гитлеровской Германии был и более приземлённый «двигатель» экспансии — это идея автаркии, то есть, государства полностью обеспечивающего себя за счёт внутренних ресурсов и не зависящее от внешних партнёров, а значит и кризисов в мировой экономике. В начале 1930-х, в годы Великой Депрессии*, эта идея снискала себе немалую популярность в среде крупных промышленников и землевладельцев*, а поскольку предполагала она приращение территорий Германии, то и сторонники колониальной экспансии, и националисты, мечтавшие о возвращении отторгнутых у Германии территорий, видели в ней новый путь для возвышения Германии.
- в Германии ситуация усугублялась большой зависимостью экономики от иностранных инвестиций.
- землевладельцы были недовольны сотрудничеством с аграрным, преимущественно, СССР, который «отвечал», в торговом обороте, на германские промышленные товары своим зерном.
Если для Веймарской Германии централизованная Польша Пилсудского, со своей националистической и великодержавной политикой дошедшая до нот протеста со стороны Лиги Наций, была вероятным противником — возможным агрессором, для нацистской Германии, самостоятельно вышедшей из Лиги, она стала вероятным союзником в деле свержения «Версальского мира», который закреплял и её второстепенное положение в Европе.
Уже при первых обсуждениях Пакта о ненападении между Польшей и Германии, на встречах Гитлера с польскими представителями, упоминались и территориальные претензии Польши к Чехословакии, СССР и Литве.
После заключения Пакта контакты между представителями двух стран не только продолжились, но и вышли на новый уровень, теперь встречались и члены правительств двух стран. Германию летом 1934-го года посетил министр внутренних дел Польши — Перацкий, Польшу министр пропаганды Рейха — Геббельс.
Консультации по вопросу о военном сотрудничестве начались с первого визита в Польшу Геринга в 1935-м году.
В том же году Польша отказалась от участия в системе коллективной безопасности* в Европе, которую пыталась создать Франция на основе соглашений с СССР и Чехословакией.
- систему «торпедировали» и англичане, заключив в том же году с Германией Морское Соглашение, которое, формально ограничивая морские вооружения Германии, закрепляло её выход за пределы ограничений по Версальскому мирному договору.
До 1938*-го года Польша и Германия активно вели переговоры по самым разным вопросам, члены правительств двух стран не прекращали взаимные визиты, несмотря на возникавшие спорные ситуации и желание Польши сохранить независимость в своей внешней и внутренней политике.
- Юзеф Пилсудский умер в 1935-м году, но до его смерти была принята новая Конституция Польши, закреплявшая сложившийся политический режим, так что его сторонники остались у власти, лишь сменив название "Беспартийного блока".
Мюнхенский сговор.
Постоянные контакты между правительствами двух стран, взаимные визиты военных, позволяли относительно точно прогнозировать ближайшие внешнеполитические цели и, не оформляя свои действия в рамках соглашений и иных документов, всё же избегать конфликтов и даже извлекать выгоду из действий соседа.
Одним из примеров такого «недокументированного» сотрудничества стал раздел Чехословакии. В ходе очередного визита Геринга в Польшу началось обсуждение «чехословацкой проблемы*».
- Мюллер Р.-Д. Враг стоит на Востоке.
- стоит пояснить, что факты, которые приводятся в данной публикации, без прямых ссылок, делятся на две большие группы:
- первая основывается на масштабной работе по истории германской внутренней и внешней политики в рамках развязывания Второй Мировой Войны и военного планирования за авторством Мюллера Рольфа-Дитера "Враг стоит на Востоке" (работа переведена на русский)
- а большую часть второй группы вы легко найдёте даже в Википедии.
По итогам обсуждений никаких международных договоров не было подписано, но Польша согласовала свою позицию и с Германией, выступавшей инициатором раздела — претендуя на германоязычную область — Судеты, и с Венгрией. Все три государства заранее подготовились к военной интервенции и осуществили её практически синхронно, всё ещё, не имея на этот счёт никаких соглашений.
ГЕРМАНИЯ, Великобритания, Франция и Италия, учитывая соглашение, которое было уже в принципе достигнуто о уступке Германии Судетской Немецкой территории, соглашаются о следующих сроках и условиях, выполнения данной уступки и мерами следующим из нее, и в соответствии с этим соглашением они предпринимают самостоятельные разумные шаги, необходимые гарантировать его выполнение:
...
Мюнхен, 29 сентября, 1938.
ADOLF HITLER,
NEVILLE CHAMBERLAIN,
EDOUARD DALADIER,
BENITO MUSSOLINI.
Италия* стала вторым гарантом интересов Польши и Венгрии.
- нужно отметить, что Италия и Германия, в период с 1934-го по 1938-й год, довольно часто конфликтовали на дипломатическом поле, Италия вступила во "фронт Стрезы" в 1935-м году, активно, вплоть до угрозы ввода войск, поддерживала независимость Австрии в 1937-1938-м годах, то есть, уже после присоединения к Антикоминтерновскому Пакту.
- поэтому привлечение Италии на сторону Польши и Венгрии не было очевидным для современников рассматриваемых событий
Мюнхенский Договор:
Приложение к Соглашению
Правительство Его Величества Великобритании и Французское Правительство вводят в вышеупомянутое соглашение за основу, что они поддерживают предложение, содержащееся в параграфе 6 Англо-французских предложений от 19-ого сентября, касающийся международной гарантии новых границ Чехословацкого Государства против неспровоцированной агрессии. Когда вопрос Польских и Венгерских меньшинств в Чехословакии будет улажен, Германия и Италия с их стороны дадут гарантию Чехословакии.
Мюнхен, 29 сентября, 1938.
ADOLF HITLER,
NEVILLE CHAMBERLAIN,
EDOUARD DALADIER,
BENITO MUSSOLINI.
Чтобы понимать ситуацию, в том виде, в каком она сложилась с учётом интересом Венгрии и Польши, нужно учесть, что Германия отторгала территории с преобладанием немецкого населения, сама процедура предполагала проведение плебисцита, то есть, проводилась с учётом интересов населения отторгаемых территорий.
В зонах оккупации Венгрии и Польши* не шло речи ни о явном преобладании венгров и поляков, ни о проведении плебисцита или иной формы учёта интересов населения.
- с учётом того, что территориальные претензии к Чехословакии, уже после проведения конференции, продолжали расти
Англия и Франция, формально, оставаясь гарантами и участниками конференции, в рамках компетенции которой шёл процесс уже откровенного раздела Чехословакии.
Мюнхенский Договор:
Приложение к Соглашению
ГЛАВЫ Правительств четырех Сторон объявляют, что если проблемы Польских и Венгерских меньшинств в Чехословакии, не будут улажены в пределах трех месяцев в соответствии с соглашениями между соответствующими Правительствами, для этой темы должна будет создана новая встреча Глав Правительств четырех Сторон представленных здесь.
Мюнхен, 29 сентября, 1938.
ADOLF HITLER,
NEVILLE CHAMBERLAIN,
EDOUARD DALADIER,
BENITO MUSSOLINI.
Практически, полностью самоустранились от него, получив желаемые Пакты о ненападении с Германией:
Англо-германская декларация
30 сентября 1938 г.
Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.
Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение [мюнхенский договор] и англо-германское морское соглашение как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом.
Мы приняли твердое решение, чтобы метод консультаций стал методом, принятым для рассмотрения всех других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе.
В итоге, процессы арбитража по территориальным спорам в Восточной Европе в 1938-м и 1940-м годах велись Италией и Германией, с предсказуемым результатом.
Только окончательный разгром Чехословакии и захват литовского Мемеля весной 1939-го заставили отойти Англию и Францию от политики умиротворения, которая, дополняясь их взаимной экономической и политической конкуренцией и построением антисоветского заслона в Восточной Европе, позволила Гитлеру воссоздать военную мощь Германии и вернуть её политическое влияние на континенте.
Барбаросса-39.
Сотрудничество Германии и Польши продолжалось до весны 1939-го года.
Запись беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком
6 января 1939 г.
[в начале беседы идёт обсуждение данцигского вопроса]
...Я заверил Бека в том, что мы заинтересованы в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас. Мы поддерживаем постоянные контакты с русской Украиной. Мы никогда не имели никаких дел с польскими украинцами и всегда самым строжайшим образом избегали этого. Фюрер изложил нашу негативную позицию по вопросу о Великой Украине. Зло, как мне кажется, состоит в том, что антирусская агитация на Украине постоянно оказывает некоторое обратное воздействие на польское меньшинство и на украинцев в Карпатской России. Но это, по моему мнению, можно изменить лишь в том случае, если мы в украинском вопросе будем тесно сотрудничать друг с другом. Я могу себе представить, что в ходе общего доброжелательного урегулирования всех проблем между Польшей и нами мы будем исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса. Но это опять-таки предполагает, конечно, что Польша займет еще более отчетливую антирусскую позицию, так как иначе у нас вряд ли могут быть общие интересы.
В этой связи я спросил Бека, не имеет ли он желание вступить (в подходящее время) в антикоминтерновский пакт?
Бек ответил, что в настоящее время это сделать не удастся, так как в Польше деятельность Коминтерна подвергается судебному преследованию, и эти вопросы всегда строго отделяются от государственных отношений с Россией. Польша, по словам Бека, делает все, чтобы сотрудничать вместе с нами против Коминтерна но линии полиции, но если заключить политический договор с Германией по этому вопросу, то тогда Польша не сможет сохранить мирные добрососедские отношения с Россией, нужные Польше для ее спокойствия. Бек, во всяком случае, обнадежил меня, сказав, что в будущем польская политика станет развиваться в желаемом для нас духе.
Я спросил Бека, отказались ли они от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины, на что он, смеясь, ответил, что они уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня.
В заключение беседы я высказал господину Беку наши претензии относительно обращения с немецкими меньшинствами, прежде всего в районе Ользы, и особенно указал на продолжающиеся антинемецкие махинации Гражинского. Господин Бек ответил, что он уже обратил на этот вопрос серьезное внимание и со своей стороны сделает все, чтобы направить ход событий в более спокойное русло.
Затем я поблагодарил господина Бека за его приглашение посетить Варшаву и в принципе дал свое согласие. Дата визита пока не определена. Была достигнута договоренность о том, что господин Бек и я еще подробно обдумаем весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Польшей и нами. В ближайшие недели переговоры будут продолжены Липским и Мольтке. Визит должен состояться, во всяком случае, еще этой зимой.
"Задним числом" можно предположить, что всё сотрудничество было ширмой для намерений Гитлера разрешить вопрос Данцига в удобное для себя время, ведь экономическая, а с ней и военная, мощь Германии постоянно росла.
В 1935-м году Германия ещё не отошла далеко от Версальских ограничений и её армия была, по сути, равна польской, в 1938-м году армии двух стран ещё были сравнимы по числу основных типов вооружений и количеству соединений, но экономически Германия уже была третьей державой мира и первой на европейском континенте, уступая лишь США и Великобритании с колониями, что означало неизбежное изменение баланса сил в будущем к худшему для консервативной Польши.
- по мирному времени, в 1938-м году, Германия имела около 50-ти расчётных дивизий плюс Ландвер, против 30-ти расчётных дивизий у Польши плюс бригады национальной обороны.
- личного состава в действующей армии, около 500тыс человек против около 250тыс, соответственно.
- мобилизационный резерв был практически равным 3,3млн человек у Германии против 3млн человек Войска Польского, но, забегая вперёд к событиям 1939-го года, реализовать в полной мере свой мобилизационный потенциал, то есть, вооружить и оснастить всех призванных, из двух стран, способна была только Германия.
- экономические сравнения по данным Мельтюхов "Упущенный шанс Сталина", Михалёв "Военная стратегия".
- вооружённых сил по Мюллер-Гиллебрандт "Сухопутные войска Германии 1939-1945", таблицам сайта niehorster.org, Михалёв "Военная стратегия".
Поэтому предположение вполне логично, стоило Германии стать ощутимо сильнее, как она разрешает спорные вопросы силой.
Но сравнительно недавно переведённая на русский язык работа "Враг стоит на Востоке" Мюллера Р.-Д., открывает некоторые стороны германского военного планирования и дипломатии, которые не позволяют обойтись одной только наиболее логичной версией.
В 1938-м и 1939-м годах, параллельно с известными нам событиями постоянно шло военное планирование в рамках возможных направлений действий заданных политическим руководством Германии. Одним из таких направлений была агрессия против СССР.
План наступления на СССР разрабатывавшийся в 1938-39-м годах, получил кодовое название Барбаросса и предполагал активное участие Польши в операциях против СССР, военные возможности Польши на Востоке оценивались в 50 дивизий.
С учётом особенностей военного планирования и дипломатического (предполагалось предложить Польше, уже как военному союзнику, разрешить вопрос Данцига за счёт территориальных приобретений в СССР) можно представить, что изначального плана нападения на Польшу не было и это решение принято уже в 1939-м как результат отхода Польши от политики сотрудничества с Германией и её ориентации на Англию и Францию.
Последним "бонусом" для Польши, по итогам сотрудничества с Германией, стало урегулирование с Литвой вопроса статуса Виленского края в марте 1939-го года, после захвата Германией Мемеля.
В конце марта 1939-го года на очередное предложение о сотрудничестве, на этот раз, против СССР, Польша отвечает отказом, как и на предложения вступить в Антикоминтерновский Пакт. Великобритания поддерживает её нейтралитет, заявляя 31-го марта 1939-го года о своих гарантиях независимости Польши.
Этот момент можно назвать поворотным в отношениях Польши и Германии, которые до того, во многих отношениях, были более дружескими и взаимовыгодными, чем со странами-членами Антикоминтерновского Пакта.