Найти в Дзене
Ходячая Энциклопедия

Кофейный вопрос, или Если бы Спартак победил...

Оглавление

В каждой шутке есть доля шутки...

Иногда в обсуждениях очень частного и не особо серьёзного вопроса можно прийти к интересным выводам. Недавно на #Яндекс.Кью попался вопрос, заданный явно от нечего делать: каким должен был бы быть мир, чтобы в нём по-английски #кофе именовался не #coffee, а cophee. Что на этот счёт скажет #альтернативная история ?

И вдруг оказалось, что вычислить такой мир можно - даже в нескольких вариантах. И все они довольно нетривиальны - и заставляют задуматься.

Эллинизация латыни

Подобное положение вещей, скорее всего, означает, что в этом мире #английский язык буквы "F" вообще не знает, а соответствующий звук не иногда, а всегда обозначается буквосочетанием "PH". Что, в свою очередь, подразумевает отсутствие "F" и в латинском алфавите, то есть и #латинский язык должен был быть другим. По крайней мере - латинский алфавит.

Буква "F" произошла от буквы Ϝ - "дигамма" - из архаического греческого алфавита, обозначающего звук вроде современного [w], который позже из греческого языка выпал - и в итоге #греческий алфавит потерял и обозначающую его букву.

Следовательно, подобное положение вещей - отсутствие в латинском алфавите "потомка" дигаммы - подразумевает сильное позднейшее влияние греческого языка на #латынь. Настолько сильное, что даже сам алфавит поменялся.

Как такое могло произойти?

Три явных варианта. Каждый из них подразумевает альтернативный путь развития цивилизации. Начнём с того, который подразумевает самую позднюю точку бифуркации

1. Реставрация Рима

Во-первых, как известно, после падения Западной Римской Империи в 476 году, когда последний её формальный император, Ромул Августул, был низложен королём Одоакром, императорские регалии были отосланы в #Константинополь. То есть Одоакр вовсе не рассматривал себя как суверенного правителя: он счёл, что теперь находится под формальной властью Восточно-римского ("Византийского") императора. Сменивший его Теодорих Великий вёл себя совершенно независимо, но тоже подразумевал, что живёт под формальным суверенитетом Константинополя.

Позже, в начале VI века, византийцы - при Юстиниане Великом и Феодоре - действительно начали натиск на запад и покорили довольно значительные территории бывшего Западного Рима. Захватили Италию вместе с самим Римом, Северную Африку, в которой уничтожили Королевство Вандалов и Аланов в качестве ответа за погром Рима вандалами в 455 году, и т.д.

Вандальская война - стандартная кампания для Велизария. Меньше чем за 2 года Королевство вандалов и аланов было уничтожено. Его столица - древний Карфаген - перешла под власть Басилевса. Фактически же византийцы в результате этой победы установили контроль над всей Северной Африкой - до Атлантики. Вандалы же были депотированы на восток Византии, где со временем без остатка растворились в местном населении.
Вандальская война - стандартная кампания для Велизария. Меньше чем за 2 года Королевство вандалов и аланов было уничтожено. Его столица - древний Карфаген - перешла под власть Басилевса. Фактически же византийцы в результате этой победы установили контроль над всей Северной Африкой - до Атлантики. Вандалы же были депотированы на восток Византии, где со временем без остатка растворились в местном населении.

Так вот: может быть, в этом мире всё зашло дальше, чем, что называется, в Текущей реальности? И византийцы опрокинули не только королевство остготов в Италии, но и само Франкское королевство Меровингов?

В самом деле: в ходе кампании по захвату и удержанию Рима у остготов было около 150 тысяч человек. А у византийцев - окоо 10 тысяч... и ещё Велизарий (1 шт.). А если бы к нему ещё и Нарзес Великий добавился?.. Притом, что у франков времена Хлодвига уже ушли, а Мартелла - ещё не наступили...

Тогда, при последующей централизации управления на базе греческой, а не латинской культуры, мог и алфавит поменяться. Потом, конечно, всё равно Европу накрыла бы феодальная раздробленность (такая уж эпоха), а на Византию обрушилось бы Арабское нашествие, что, вероятно, привело бы к возвращению исторической линии примерно на наши рельсы.

Константинополю дай Бог удержать восточный фронт против арабов, так что с вторжением с территории Иберии через Пиренеи, скорее всего, придётся справляться тамошнему аналогу Карла Мартелла в тамошнем аналоге битвы при Пуатье. Что делает весьма вероятным и становление империи Каролингов в том или ином виде (скорее всего, в форме восстановления разделения Империи на Восток и Запад). Но языковые изменения могли уже и устояться.

Это самый очевидный вариант. Но, в принципе, возможен другой, с более ранним расхождением исторических линий.

2. Спартак - победитель

При анализе восстания Спартака - а также действий Спартака после относительного успеха на первом этапе (неожиданный поворот армии восставших обратно в Италию) - у историков возникают подозрения, что за ним с определённого момента стояли внешние (и внутренние) враги Рима.

А именно - правитель Понтийского царства Митридат VI Евпатор, последний великий полководец греко-македонской линии. И - внутриримские противники сулланского режима, "марианцы". Совершенно точно, что Спартак поддерживал тесные отношения с киликийскими пиратами, которые, в свою очередь, находились в союзе с Митридатом.

В Иберии - Серторий, марианский мятежник, готовый атаковать Рим с запада. Многие его единомышленники шли в обозе Митридата, напиравшего  с востока, и были готовы в любой момент высадиться непосредственно в Италии - с помощью киликийских пиратов. А там им Спартак уже и плацдарм приготовил...
В Иберии - Серторий, марианский мятежник, готовый атаковать Рим с запада. Многие его единомышленники шли в обозе Митридата, напиравшего с востока, и были готовы в любой момент высадиться непосредственно в Италии - с помощью киликийских пиратов. А там им Спартак уже и плацдарм приготовил...

Митридат Евпатор, вероятно, надеялся руками восставших рабов опрокинуть Рим - ну а потом по меньшей отторгнуть у него восточные провинции, посадив в самом Риме если не наместника-Спартака, то дружественный нео-марианский режим. Понтийское царство было грекоязычным, так что в исторической Греции власть Понтийской империи Митридата могла и устояться...

Римская республика же находилась на грани кризиса - он в полную меру развернётся в следующем поколении, при Цезаре, но и во времена Митридатовых войн вполне заметен. А к тому времени, как Рим пришёл бы в себя, ему уже пришлось бы иметь дело со сравнимым по силам противником, объединившм вокруг себя всю Элладу. Неизвестно, как бы там карта легла: возможно, наследники Митридата одержали бы окончательную победу, и аналог Византии - грекоязычной империи - сформировался бы раньше.

Ну, а дальше всё шло бы примерно как у нас, со снижением статуса латыни, повышением греческого влияния на неё - с соответствующим результатом. Позже Империя разделилась бы, как и у нас, на Восточную и Западную, в Западной устоялась бы латынь... - и дальше почти "наш" вариант. Но алфавит уже другой.

Но есть и ещё более ранняя потенциальная точка бифуркации.

3. Пиррова победа

Пирр Великий, правитель Эпира и Македонии, троюродный брат Александра Македонского, большинству известен лишь по поговорке "Пиррова победа", подразумевающей, что формальный победитель понёс столь большие потери, что как бы даже почти и проиграл. Соответственно, Пирр считается каким-то плохим или по меньшей мере неудачливым полководцем.

Это абсолютно незаслуженное представление о нём! Сам Ганнибал считал его вторым по таланту полководцем (себя же самого он ставил на третье место).

Пирр, царь Эпира и Македонии. По личному рейтингу Ганнибала, полкводец номер два -  после самого "божественного Александра".
Пирр, царь Эпира и Македонии. По личному рейтингу Ганнибала, полкводец номер два - после самого "божественного Александра".

Во время вторжения "огненного" царя (Пирр — Πύρρος — «огненный», возможно, из-за ярко-рыжего цвета волос) в Италию произошло то, что, учитывая последующие события, трудно себе представить. Рим и Карфаген, будущие злейшие враги по Пуническим войнам, объединились, чтобы совместными усилиями отразить Пирра. И удалось им это с большим трудом - только за счёт войны на истощение: они объективно имели возможность разменивать двоих на одного.

В итоге Пирр был вынужден вернуться в Элладу, где случайно погиб во время одной из второстепенных кампаний. Ну, а если бы нет? Если бы возродившийся #Александр Македонский , каковым вполне серьёзно многие считали "Огненного", остался жив - и действительно сначала подчинил всю Элладу, по Спарту включительно, а потом вернулся бы в Италию - "в силах тяжких"?

Результат мог бы быть довольно интересным. Вполне вероятно, что позже, когда Пирра бы уже не было, Рим бы освободился и даже взял реванш у Македонии. Но язык, опять-таки, мог уже и поменяться...

PS: Пойду, пожалуй, кофе попью...