О компромате, который собрала депутат Госдумы РФ на своих коллег, я думаю, слышали почти все. В начале прошлого года об этом не писал только ленивый. А вот чем история с этим компроматом закончилась, слышали далеко не все.
В своей автобиографической книге «Крымская весна: до и после. История из первых уст» Наталья Владимировна в марте 2019 года написала:
«Самое время сказать о самих этих материалах. Первый материал касался возможной аффилированной связи депутата с жилищно-коммунальными организациями, завысившими, по данным предварительного следствия, тарифы для населения на общую сумму более 1,5 миллиарда рублей. То есть политик обманывал своих же избирателей. Второй кейс свидетельствует о возможном вхождении депутатов в органы управления юридических лиц, зарегистрированных за рубежом, а именно во Франции и Финляндии. А у одного из коллег по странному стечению обстоятельств фирма мамы получила более одного миллиарда рублей бюджетных средств в той же сфере деятельности, в которой осуществляет законодательное регулирование, возглавляемый им комитет Государственной думы».
Источник: «НТВ» 7 марта 2019 года.
Фамилии депутатов Поклонская не называла, так как проверка еще не закончилась. Не назвал фамилии этих депутатов и председатель комиссии Госдумы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах депутатов, мандатным вопросам и вопросам депутатской этики Отари Аршба на брифинге, после проведенной проверки. Он заявил, что обвинения Поклонской беспочвенны, несправедливы, а дискредитация коллег неэтична.
«Три случая, рассмотрев все вопросы, мы уже закрыли из пяти. Но все эти вопросы касаются конфликта интересов. <...> Три [случая] закрыты за отсутствием состава. В отношении одного человека это просто спойлер. Та же самая фамилия, имя, отчество, но совсем из другого города. <…> Я не назову фамилии даже под страхом смерти. Нельзя никого обвинять, пока вина не доказана в суде <…> Сенсаций и скандалов для желтой прессы при мне не будет. Работа по изучению декларируемых материалов, по конфликту интересов проходит в течение всего созыва».
Источник: Daily Storm
Вот скажите, вы верите, тому, что заявил Аршба? Я не верю. Просто не может быть, чтобы Наталья Владимировна выступала с подобными обвинениями, не имея никаких материалов. Она ведь знала, чем могло все это закончится, но все равно пошла, как говорится, Ва-банк.
Можно сказать, этим история и закончится. Было бы странно, если бы Аршба что-нибудь нашел.
