Найти тему
Экоlogika

Экоlogika. Криптовалюты требуют все больше энергии

В условиях, когда количество энергии из легко извлекаемого углеводородного топлива снижается, потребление на майнинг широко известных криптовалют стабильно растет.

Будущее или пирамида по сбору денег? (изображение взято с сайта allnokia.ru)
Будущее или пирамида по сбору денег? (изображение взято с сайта allnokia.ru)

Для Биткоина был даже сделан собственный Индекс потребления энергии, который показывает рост с 9,586 ТВт*час/год в январе 2017 г. до 61,622 ТВт*час/год на июль 2020 года (рост в 6 раз):

Индекс потребления энергии для Etherium вырос с 2017 года в 3 раза до 7,511 ТВт*час/год. Примерно столько же энергии расходует такая страна как Зимбабве.

Энергопотребление Etherium (изображение взято с сайта https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption)
Энергопотребление Etherium (изображение взято с сайта https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption)

Непрерывный цикл майнинга стимулирует людей во всем мире добывать криптовалюты. Поскольку это может обеспечить солидный поток доходов, люди очень охотно запускают энергозатратные машины, чтобы претендовать на хотя бы часть этого.

Уже сейчас потребление энергии Биткоином сопоставимо с уровнем Кувейта и больше, чем у Алжира, Греции или Израиля.

А углеродный след аналогичен Мьянме (29,27 мегатонн СО2).

Этот вид воздействия связывают с тем, что оборудование, которое используется для майнинга, расходует энергию, полученную от сжигания того же угля, как в примере с Китаем, на который приходится около 70% майнинга.

А если сравнивать энергоемкость транзакций Биткоина и более привычной нам платежной системы VISA, то получится следующая диаграмма:

Сравнение энергоемкости биткоина и системы VISA  (изображение взято с сайта https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/)
Сравнение энергоемкости биткоина и системы VISA (изображение взято с сайта https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/)

То есть обычные платежные системы энергоэффективнее, но тем не менее люди бьются за крптобудущее.

В настоящее время существует мало доказательств того, что биткойн непосредственно способствует изменению климата. Даже если предположить, что майнинг использует исключительно энергию от сжигания угля (что маловероятно), то общий объем выбросов углекислого газа не превысит 58 миллионов тонн CO2, что примерно соответствует 0,17% от общего объема выбросов в мире

Но даже несмотря на кажущуюся незначительность в плане выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не стоит забывать еще и об отходах электрооборудования, образующихся от майнинга. По оценкам специалистов, при вовлечении в оборот каждые полтора года около 16,4 метрических тонн оборудования для майнинга будет образовываться около 10,9 метрических тонн электро-отходов, что сопоставимо с аналогичными отходами государства Люксембург.

И мне вот интересно, когда расходы на майнинг превысят профит от добычи, что будет тогда? Добытые биткоины станут новой валютой? Но ведь они будут не у всех, то есть налицо дискриминация огромной части населения планеты. Так стоит ли тратить громадное количество ресурсов только ради того, чтобы в будущем прийти снова к неравенству в обществе, только цифровому. При этом многие страны даже не имеют доступа к элементарным благам.