Найти тему
VarТехник

Почему «Абрамс» стал худшим танком НАТО?

Оглавление

Американский танк признан одним из лучших в мире из-за ряда технических характеристик, которые делают его действительно выдающимся. Однако, танк имеет крайне простые минусы, которые делают его худшим танком НАТО в современной ситуации. Почему такая участь не постигла немецкий Leopard 2?

Создание «Абрамса».

Начать хотелось бы с малоизвестного, но очень любопытного факта. «Абрамс» мог стать меньше, а вместо газотурбинного мотора, получил бы дизельный. Речь идёт об упрощении MBT-70 под новым индексом XM803, Серийный образец сохранил бы традиционную компоновку и, 152 мм пушку-пусковую установку и конвейерный автомат заряжания. Этот сценарий не стал реальностью из-за параллельного немецкого проекта, который оказался значительно лучше.

-2

Речь идёт о Leopard 2K. Изначально, это танк должен был стать идейным наследником Leopard 1, но заинтересованность в унифицированной машине для ЕС и США помешала это идее. В Штатах доработали свой прототип по образу немецкого танка с добавлением собственных элементов, а для полноценного сравнения, немецкий танк попросили оснастить новой британской разработкой – бронёй Чобхэм.

После всех необходимых доработок, технические характеристики машин сравнили, и некоторые военные и инженеры пришли ко мнению, что лучше будет купить лицензию на производство немецкой машины. Но большая часть заказчиков негативно отреагировала на подобные высказывания и потребовала сравнительные испытания. Их итогом стал провал американской машины, но немецкие экипажи даже не сидели в своём прототипе, что вызвало ряд споров и ссор между США и ФРГ. Идею о лицензии отвергли, а проект XM1 отправили на доработку. Таким образом, появился американский танк M1 Abrams,

-4

Доставка.

То, что было в прошлом не актуально в настоящем и современная ситуация наглядно это показывает. Большая часть американских танков находится в США, где глобальной войны точно не будет. Это вызывает ряд вопрос, ведь в Европе сейчас находится от 90 до 120 машин и большая часть из них в Прибалтике.

-5

Проблема танка США заключается в его массе и размерах. Минимальный вес современной модификации – 63 тонны. Тяжёлые транспортные самолёты могут взять на борт всего два танка, а корабли не успеют вовремя в случае мобилизации. Кроме того, в НАТО провели эксперимент – можно ли максимально быстро перевезти американские танки от нидерландского порта к военной базе в Польше? Ответ оказался неудовлетворительным… По территории ЕС, танки ехали около 6-7 дней и то частями. Вся партия из 40 машин или полной танковой бригады прибыла на базу через полторы недели.

-6

Хочу отметить, что страны Евросоюза имеют на вооружении Т-72 экспортных модификаций, множество Leopard 2A4 и Leopard 2A5, а некоторые могут похвастать Leopard 2A6. Чтобы Вы понимали, эти машины почти полные аналоги танка США, но с дизельным мотором и некоторыми отличиями в корпусе.

Справедливости ради, M1 Abrams не один такой… Challenger 2 в куда более плачевной обстановке. На вооружении Британии около 230-250 танков, а их транспортировка почти невозможна.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.