Тезисно рассмотрим часть популярных в среде самостройщиков заблуждений. Особо не буду концентрироваться на объяснениях, но если они нужны - кликайте по ссылкам, но если ссылок нет - вскоре появятся.
1. «Фундаменту нужно отстояться»
Думаю, легенда пошла от обрывков сведений про «отдых» свай – есть такая процедура при забивке их в водонасыщенные глинистые грунты. Но к другим типам фундамента это никакого отношения не имеет. Иногда «отстаивание» даже вредно.
2. «Материал пористый, поэтому впитывает влагу»
Здесь наблюдается (и не только здесь) ложная аналогия – наивное перенесение свойств жидкой воды на растворенную в воздухе влагу. На самом деле, та влага, которая содержится в материале при нормальных условиях обуславливается электромагнитным взаимодействием молекул воды с частицами материала, а не объемом полостей, пригодных для заполнения водой.
3. «Древесина дышит»
Еще одна ложная логическая экстраполяция. Наличие некогда в древесине биологических процессов с переносом веществ и целебность лесного воздуха вовсе не означает, что эти чудодейственные свойства перенесутся на «мощи» дерева. Тем более, что даже у ствола живого растущего дерева 90% клеток уже биологически мертвы. По факту древесина относится к материалам с низкой воздухо- и паропроницаемостью.
4. «Дому нужна высокая теплоемкость»
С точки зрения снижения расходов на обогрев – не нужна. Необходима только в случае, если отопление периодическое (печное). Также высокая теплоемкость может быть полезна на случай аварийного отключения подачи тепла. Но и хорошее тепловое сопротивление легких ограждающих конструкций (утепление) также увеличивает тепловую инерцию, кроме того, у современного самостройщика имеется альтернатива в виде ИБП, энергонезависимых котлов и резервных источников тепла.
5. «Кирпичная кладка прочнее древесины»
Не просто «нет», а от 6 до 10 раз «нет». Расчетное сопротивление сжатию кирпичной кладки на порядок ниже такового у древесины (13-20 кг/см2 против 130). Другое дело, что не только этот показатель определяет механическую надежность конструкции, и не во всех конструкциях древесина может реализовать это преимущество. В любом случае, древесина - «законный» конструкционный материал.
6. «Дышащие стены обеспечивают естественную вентиляцию»
Миф родился, по-видимому, из обрывочных сведений и слухов о «поровом» проветривании, которое рассматривалось в специальной литературе. Предлагалось обогревать теплом стен проходящий через них воздух. К сожалению, это были только теоретические обоснования, которые, как, например, околосветовые двигатели, математически описаны, но пока не нашелся способ практической реализации.
7. «Стенам нужна паропроницаемость».
Не нужна. В этом мифе напутаны причина и следствие. Даже самые паропроницаемые стены не являются серьезным подспорьем для вентиляции в деле удаления излишков влаги. В строительной физике паропроницаемость материалов стен рассматривается не ради паропроницаемости, а ради самих стен – чтобы не допустить их переувлажнения в процессе эксплуатации.