Слышали когда-нибудь про обманы восприятия и о том, как можно заложить в сознание человека событие реально не существующее? И как думаете, реально ли манипулировать людьми с помощью их восприятия на произнесенные нами слова?
Интереснейший эксперимент провели в 1974 году Элизабет Лофтус и Джон Палмер в Калифорнийском университете, США. Целью которого было доказать, что восприятие ситуации зависит от формулировки вопроса!
Ученики были разделены на две группы испытуемых. Им предложили просмотреть слайды с места автокатастрофы. И позже задали вопросы, но с разной интонацией и формулировкой. Испытуемые должны были описать события как будто они являлись реальными свидетелями данной катастрофы.
Одной группе испытуемых задавали вопрос так: «Как быстро машина ехала в тот момент когда она ударила другую машину?», а другой группе – «Как быстро машина двигалась, когда она разбила другую машину?»
Видите разницу в вопросах?
Слово “разбила” увеличивало скорость автомобиля, в отличие от слова “ударила”.
В произнесенных словах и есть самое важное открытие - использование разных глаголов влияет на ответы участников. А это значит, памятью можно легко манипулировать, используя по-разному заданные вопросы.
Так в психологии «добавление» ложной информации в память о конкретном событии стало называться конфабуляцией.
Следите за нашими публикациями здесь или подписывайтесь на наш Instagram аккаунт .
Ссылки на другие эксперименты, которые мы обсуждали на нашем канале:
«Природа любви» — эксперимент американского психолога Гарри Харлоу.
Школьный эксперимент Джейн Эллиотт про «Разделенный класс»