Совсем недавно, я поделился своими мыслями на счёт новой экранизации Стивена Кинга «Доктор Сон», где сравнивал её с книгой. И вот заодно вспомнил о романе Ричарда Мэтисона "Я – Легенда" и её одноименной экранизации 2007 года. И на этот раз, я тоже постараюсь рассказать о главном отличии романа от фильма "Я – Легенда" 2007 года.
Такие разные легенды...
Этот фильм мог появиться на свет ещё в 90-х: тогда на главную роль претендовал Арнольд Шварценнегер, а режиссером должен был стать Ридли Скотт. Однако после того, как прикидочный бюджет возрос до невероятных размеров, оба предпочли заняться другими перспективными проектами. И кстати, это уже, третья по счету экранизация книги Ричарда Мэтисона. Первая - это "Последний человек на Земле" (1964), вторая - "Человек Омега" (1971).
Когда я смотрел фильм "Я — легенда" (2007) первый раз, то он показался мне очень даже годным. И если рассматривать его как самостоятельное произведение, то это действительно хороший постапокалипсис. Но вот если сравнивать его с книгой, то тут уже серьёзных перевес, и не в его пользу. Когда я прочитал сам роман Ричарда Мэтисона, то поставил его на полку любимых книг.
И точно могу сказать: если бы сюжет экранизации повторял или хотя бы не сильно отходил от книги, то мы бы без сомнения получили бы сильнейший философский фильм, при этом, очень качественно поставленный, и думаю, он мог бы встать на один уровень с "Матрицей". Но экранизация ключевым образом отличается от книги и поэтому это всего лишь хороший экшен.
В мелкие различия между книгой и фильмом я вдаваться не буду, в этом нет смысла. Такие мелочи, как, например, цвет кожи главного героя фильма, или само место действия и так далее - мало влияют на основной сюжет и смысл. Но давайте всё-таки сравним и разберёмся, в чём главное отличие книги и фильма.
Хорошая экранизация
Итак, если вы не смотрели фильм или делали это давно, то немного напомню, в чём там дело: постапокалипсис, практически все человечество истреблено, а место людей заняли вампиры. Точнее, это люди, которые стали вампирами. А вампирами люди в фильме стали из-за лекарства от рака, которое изначально работало, а потом что-то пошло не так. Большая часть вампиров не очень умные и имеющие слабость попить крови. Как и положено вампирам, солнечного света они тоже боятся, поэтому охотятся ночью.
А Уилл Смитт, который исполнил главную роль, полностью погружен в разработку лекарства, которое может ещё спасти людей, он, соответственно, испытывает всякие медицинские препараты на вампирах (бывших людях и животных). В итоге он встречает женщину с ребенком, которые держат путь в колонию выживших. Уилл Смитт помогает им, но сам бессмысленно умирает.
Как я уже заметил, я не говорю, что экранизация плохая. Она очень даже не плохая: есть там и экшен и драма, и в целом, фильм получился очень атмосферный. Однако самого главного в фильме нет: морали, которая очень впечатляет тех, кто читал книгу. Но обо всем по порядку.
Сильная книга
Как мы знаем, главный персонаж фильма – военный врач (подполковник медицинской службы), который хорошо разбирается в бактериологии. А вот главный герой книги - обычный мужик, который очень далёк и от медицины и от науки в целом, и к военным с бактериями не имеет никакого отношения. Поэтому, он вынужден изучать книги по биологии, вирусологии и бактериологии из библиотеки, пытаясь, как и в фильме, разобраться в причине заражения и разработать вакцину. Но главное его занятие – это уничтожение вампиров.
В светлое время суток, наш герой прогуливается по городу в поисках жилищ вампиров и убивает их. И тут начинается самое интересное: в фильме вампиры – это практически зомби, которые лишь иногда проявляют интеллект. А вот в книге вампиров уже два вида: первый вид такой же как в фильме - абсолютно безмозглые, а второй вид - разумные вампиры, которые практически ничем от людей не отличаются.
Если первым видом движет лишь инстинкт, который и подталкивает их к поиску пищи. Они фактически живые трупы, которые были реанимированы бактерией, названной главным героем книги Bacillus Vampiris. Это не вирус и, тем более, никакое не проклятие из ада: человечество уничтожила бактерия, которая в один момент, распространившись по всей планете, перешла в активную фазу и стремительным ударом стерла человеческий род с лица Земли, переведя его на новую эволюционную ступень.
Единственным исключением стал Роберт Невилль, чей иммунитет, как он сам предположил, выработался после укуса летучей мыши, которая, можно сказать, сделала ему прививку. В отличии от фильма, в книге природа этой бактерии очень хорошо объяснена с помощью научной базы, а её слабости в виде боязни вампирами солнечного света, чеснока и распятий, также отлично объясняются. Но это тоже не так важно. Как я говорил, главный недостаток экранизации – отсутствие идеи, которая была "центром" книги. И без неё смысл фильма получился намного слабее.
Смысл уже не тот
Дело в том, что помимо тех безмозглых вампиров, существуют и вампиры человекоподобные: фактически, не отличающиеся от нас. Они способны чувствовать, любить и ненавидеть. Их отличия от людей лишь в том, что они живут только по ночам и в качестве пиши, им нужна кровь. И эти вампиры после краха человеческой цивилизации объединились и создали новое кастовое общество. Они всеми силами стараются сохранить цивилизацию, пусть уже и не человеческую, для этого им приходится отчаянно бороться со вторым видом вампиров – реанимированными мертвецами, и их сил хватило для этой войны. В итоге, разумные вампиры стали новой доминантной расой на планете Земля.
Но у них появилась другая проблема: демон дня, который вторгается в их дома, убивает спящих и безоружных, не способных защититься от него. И вот, когда счёт жертвам этого демона пошел уже на сотни или даже тысячи, то в качестве защиты, они создали специальный отряд, чтобы изловить эту тварь. Как уже понятно, этой тварью, убивающей без причины, оказался герой книги – Роберт Невилль.
И вот в самом конце, ожидая своей участи в камере, видя в окно толпу разъярённых новых хозяев планеты, требующих его смерти, он понял, что он - единственный на планете Земля, кто не нормален. Ведь нормальность – это понятие большинства. Он понял, что это он – демон, монстр, что он – легенда. Герой книги, как все человечество, стал пережитком, реликтом ушедшей эпохи. Просто еще одним звеном эволюции, которому пришло время уйти с карты истории.
