Найти тему

До трех лет малышу нужна только мама!

Правда ли это?

Родился мамин человек
Родился мамин человек

"Нет, конечно же! До пяти, а лучше до школы," - настаивают современные приверженницы домашнего воспитания. "Иначе стрессы и психологические травмы на всю жизнь ребенку обеспечены!". И далее вспоминают мудрую природу-мать, мол так заложено ею испокон веков.

Но давайте реально посмотрим, так ли считает эта самая природа?

Грудное вскармливание.
Грудное вскармливание.

Первое и главное. Как выжить малышу без маминой тити?

Действительно, сложно. Можно, конечно, вспомнить о смесях, коровьем молочке и пр. Но на самом деле - мамино молочко это идеал. Тут с природой не поспоришь.

Но как надолго? Если природа рассчитывает кормить ребенка грудью до трех и плюс далее лет, то зачем она с полугода начинает давать ребенку зубы??? А к году их уже целый рот!

Молока мне, молока! Или колбаски?
Молока мне, молока! Или колбаски?

Кажется мне, что природа все же отводит маминой кормежке куда меньше времени. Как раз до обзаведения зубами. А дальше - либо кушать маму с мясом, либо переходить на обычную взрослую еду с полной независимостью от маминого тела.

Второе, детский язык.

Посидим - поокаем.
Посидим - поокаем.

Еще с какой-то целью с полугода природа начинает детей учить разговаривать. И почему-то одним из первых слов, которому она учит маминого дитеныша, является слово: "САААММ!!!". И после, примерно в год дитеныш стремится все делать именно сааам.

Кушать например, и явно не маму...
Кушать например, и явно не маму...

Третья странность природы: зачем-то она учит малыша, которому нужна только мама, сначала

....ползать
....ползать

а затем

ходить!
ходить!

А точнее - убегать от мамы. Хотя природой заложена же неразрывная связь!!!

Или дети такие неправильные встречаются?

Ну и в-четвертых. Для этих неправильных детей. Да и для мам тоже.

Почему природа не дала этого мамам человека????
Почему природа не дала этого мамам человека????

Самый непонятный для меня момент. Если природе так сильно надо, чтобы человечий дитеныш все время был вместе с мамой, то почему, почему было не снабдить маму тем же, что есть у кенгуру?где наша сумка????

Почему природа не рассчитала, что малыши растут, и не очень сподручно таскать маме трехлетнее двадцатикилограммовое чадушко исключительно в своих ручках так же как и новорожленного? Почему заставляет мамочек исхитряться с колясками, тележками или самых умных - со слингами?

В общем, подводя итог: не слишком логичны поступки природы.... постоянно приходится приспосабливаться исполняя ее волю неразлучного родительства!

ИЛИ?

ИЛИ все же мы сами напридумывали себе эти сложности. Мы просто боимся ответственности за ребенка?

Да-да, именно боимся. Нам проще и легче, вопреки природе (а как выясняется, она как раз таки устроила, что после года ребенок стремится к жизни отдельной от мамы, стремится познавать мир), нам легче держать его в клетке своей опеки и придумывать нелепые оправдания своей лени.

Дорогие мамы, вы не нужны ребенку до школы! Точнее, нужны не только вы. Выйдите во благо дитеныша из зоны СВОЕГО комфорта, и отпустите его в жизнь: для начала в детский сад. Поверьте, ему это НАДО!