В Сети часто встречается такое мнение: мол, жаль, что в современной России отсутствует идеология, национальная идея. Это все хады-мириканцы и их поханые наймиты в России – это они, космополиты пезродные, написали нам такую безыдейную "колониальную" конституцию. В 1993 году. Под диктовку из Госдепа. За личной подписью Голды Тэтчер.
Шоб, значить, никакой идеологии. Низззя. Ни в коем случае. А не то, не дай бог, Россиюшка про идеологию вспомнит, снова великой станет и уххх как всем надает. А ежели она еще и конституцию поменяет, тады оййййй…..
На самом деле все не так. Начнем с того, что в старом "колониальном" тексте конституции прописано русским по белому: в стране признается идеологическое многообразие. И никакая идеология не может становиться государственной или обязательной.
То есть, допускалось наличие самых разных идеологий. Хотите марксизм – пожалуйста, хотите православие – да ради бога. Хотите пивизм – ну, в 1990-х вполне официально существовала политическая "Партия любителей пива". Причем аж с двумя секциями – бутылочной и баночной (это по три литра которые).
То есть, вопрос выбора идеологии оставался непосредственно за гражданином. Какую хотел, такую и выбирал.
И такая формулировка была прописана не случайно. Просто здесь надо учитывать еще и социально-историческую обстановку на момент составления той конституции. Так, разрабатывать ее начали еще в 1990-м году. А какая же была обстановка тогда?
К 1990-му году от слова "идеология" все дружно плевались – что коммунисты, что демократы, что прочая политфекаль. И это было неудивительно. Долгое время идеологией в СССР руководил Михаил Суслов. Вот он, этот тип догматичной наружности:
И вот именно Суслов и довел советскую идеологию до маразма. То есть, там, где надо было откручивать гайки или хотя бы менять клапана, он, наоборот, включал непрошибаемый догматизм и чмырил всех за предательство дела Ленина (а реально - Троцкого). Учитывая, что фактически он был вторым лицом в государстве, такое чмырение было весьма чревато.
Одним из таких эпизодов было то, что Суслов зачмырил политику Косыгина – тогдашнего главного советского министра по экономике. Политика Косыгина (хозрасчет) давала предприятиям больше экономических свобод и меньше зарегулированности. И именно такая политика обеспечивала устойчивый рост уровня жизни в СССР – рост зарплат, рост обеспеченности имуществом, рост жилищного строительства.
Но Суслов считал такую политику проявлением чуждой капитализьмы, идеологической диверсией и нарушением социалистических принципов. Типа, вы же тут прибыль извлекаете – а это ж не по-советски, не по-коммунистически. Это ж ревизионизьма проклятая. Вы что, хотите как в Чехословакии? Как клика Тито?
Поэтому в 1980-м году политика Косыгина была свернута, а экономика была принесена в жертву идеологии. Чем это все закончилось – многие помнят. Пустые полки, длиннннннющщщщщие очереди, талоны-на-макароны, а на фоне всего этого – абсолютно неадекватные идеологические лозунги. И такие же неадекваты в телевизоре. Вызывающие, в лучшем случае, нервный смех. Но чаще – желание набить морду.
Надо ли пояснять, что к 1990-му году слово "идеология" сильно девальвировалось (как сейчас слово "демократия")? Ну и как такое слово можно было тогда включать в проект конституции? Там и так документ проблемный был – надо было добавлять еще одну проблему?
Опять же, о какой идеологии могла идти речь после Павловской реформы – когда государство просто обобрало все население страны? Именно тогда народ стал окончательно считать государство врагом. В том числе и государственную идеологию – как инструмент обслуги государства.
Так что "вымывание" идеологии из новой конституции в тогдашних условиях было вполне обоснованным. Но а что же сейчас? Нужна ли сейчас России идеология? И если да, то какая?
Официальный Кремль говорит, что такой идеологией должен стать патриотизм. НО: о каком патриотизме может идти речь, когда все "главные патриоты" только и смотрят, как бы свалить на Запад? Вспомните хотя бы скандал с руководителями движения "Наши" - т.н. Машей Дроковой, которая задравши хвост рванула в США по грин-карте?
А другой руководитель этого движения – Шлегель (Кстати, а почему именно Шлегель, а не Иванов-Петров-Сидоров? Эти фамилии, надо полагать, в России не наши, да?)– тот свалил в Германию. Но от российского гражданства он почему-то не отказался (хорошо получать пенсию от бундесов и от России, кто бы сомневался). Нормальный такой патриотизм, да? И это только самый скромный пример.
А идеологию для России можно сформулировать очень просто. Как два пальца:
1. Граждане России должны жить в России лучше всех. Богаче всех. Защищеннее всех. Причем все граждане России, а не только обитатели Госдумы. Россия для этого имеет все ресурсы.
2. Все блага и ресурсы России должны использоваться в первую очередь для граждан России. Только тех граждан России, которые живут в России и не имеют никакого иного гражданства.