Очень интересный художественный прием – показать одни и те же события с точки зрения разных персонажей. Но этот фильм надо смотреть, начиная со второй части. Тогда все будет правильно. Ведь в женских спорах как? За кем последнее слово, тот и прав. И если мы будем смотреть сначала точку зрения мужчины, а потом женщины, то создастся впечатление, что мужчина все понял неправильно. Собственно, именно этого эффекта и добивались авторы. Фильм создан леваками, теми самыми шестидесятниками, для продвижения идеи о тотальном превосходстве женщины над мужчиной. Сильная женщина и слабый мужчина – вот их исходная позиция. Мужчина постоянно нуждается в поддержке женщины, без нее он никто. Ни талантов, ни воли, ничего. Самое отвратительное, что это ничтожество не ценит женщину и хочет превратить ее в служанку! Запереть на кухне, когда для нее открыт весь мир! Ведь женщина блещет талантами, она все понимает, все видит, все чувствует. Она сильна, она может совмещать ведение дома и работу, везде добиваясь выдающихся успехов. И кто, кроме нее, сможет постоянно направлять мужчину на путь истинный? Ведь иначе он сопьется, или еще хуже, его приберет к рукам другая женщина. Такие чувства и мысли должен испытывать зритель, выходя из кинотеатра.
Но если мы посмотрим сначала вторую часть, представляющую собой типичную сопливую мелодраму, а потом увидим те же события с объективной точки зрения, то станет понятно, что все претензии женщины лишены смысла. Именно она представляет собой ничтожество. Слабое глупое истеричное существо, заботящееся только о своем сиюминутном комфорте. И на пути к этой цели ее ничто не остановит, даже благо собственного ребенка. Такой женщине место на кухне, в полном подчинении мужчине. Свобода ей только во вред.
Интересно отметить, что ни одно из показанных событий мужчина и женщина не восприняли одинаково. Ни одной точки соприкосновения. Две параллельные прямые. Какой тут может быть компромисс? Компромисс – это пересечение двух линий. Но параллельные прямые не пересекаются.
