Социальная напряжённость в стране нарастает, и правительство решило не мудрствовать лукаво, а использовать уже отработанный сценарий...
Наконец всё встало на свои места. Становятся понятными заявления политиков и ангажиированных "политических" обозревателей по поводу открытия границ России для своих граждан. Заявления Матвиенко, невыдержанное интервью Захаровой, людоедские по своей сути, теперь становятся объяснимыми и логичными с точки зрения власти. Нет, российское руководство не пытается сделать страну второй Северной Кореей для всех, только для плебеев. А истерические, по-другому я их назвать не могу, выкрики Сергея Михеева "выразителя мнения большинства русских" о том, что с какой де стати тратиться на застрявших туристах раз они туда сами уехали? Большинству в то время казалось, что выступление это направлено против зажравшихся богатеев, отдыхающих на альпийских курортах и в Париже с Веной. Ан нет... Даже рассудительные и вкрадчивые увещевания бесогона Никиты Михалкова о несокрушимости границ РФ начинают восприниматься по-другому.
Все мы понимаем, что такое "рекомендации" от власти. Это завуалированное руководство к действию. Давайте внмательно посмотрим список стран, рекомендованных для возобновления полётов. В основном это страны Западной Европы, в которых была сильнейшая вспышка инфекции. И хоть по моему мнению, всё это было сильно преуввеличено, но официальная статистика именно такова. То есть, в страны с высоким риском почему-то летать разрешается, а в менее пострадавшие в пандемии, нет. Очень странно? Да ничего странного, если обратиться к выступлениям политиков. Где больше всего недвижимости у богатых людей из России? Правильно, там.
Монголия, Вьетнам, Индия? если Монголия вообще не слышала о пандемии, то уж никак не Индия, откуда во все века, при их скученности, начинались все страшные эпидемии чумы и холеры. Информация с официального сайта "КомерсантЪ" показывает, что там большинство было "ЗА".
Это две стороны одной медали, и привычные нам двойне стандарты - в протестную Англию ехать можно, а в протестный Таиланд нельзя. При чём, как я указал уже, с ситуацией COVID-19 это связано очень условно. Перекликается с анализом голосования в моей предыдущей статье.
Если кому-то мои размышления покажутся сильно притянутыми, то уж то, что власти России получили карт-бланш на закручивании гаек, наверное, не сомневается никто. Сейчас должен упасть "железный занавес" для плебеев, и остаться небольшая калитка для избранных в этом занавесе. Очень хочется надеяться, что я ошибаюсь. Основания для надежды есть - туристы в нашем мире являются "товаром" для туротраслей любой страны, а политические игры всегда использовали именно экономические рычаги. Вполне возможно, игра на экономических струнках и выторговывание каких-то бонусов в политике приведёт к открытию границ хоть в какой-то степени.
Статья продиктована всё тем же беспокойством о развитии туристической отрасли без всяких отвлечений на прочие политические реалии.....
В довесок приведу цитату - "Российских туристов захотели наказывать за поездки в страны с плохой эпидемиологической ситуацией во время пандемии коронавируса. Об этом в пятницу, 10 июля, сообщает агентство «Москва».По его данным, с инициативой ввести ответственность для граждан, посещающих опасные государства, выступил депутат Дмитрий Свищев. «Предупредительные меры, которые сейчас могут вводиться, ограничительные меры по отношению к странам с неблагоприятной на сегодняшний день ситуацией (...) необходимы», — заявил он."