На многих этикетках современной косметической продукции теперь можно увидеть слово «натуральная». Эта маркировка всегда вызывает у потребителей симпатию к косметическим продуктам - фактически, в сознании большинства людей «натуральный» означает «безопасный» и «полезный» (что странно, учитывая, сколько растений в природе ядовито и сколько существ опасно). Кажется, что стремление человека к натуральной косметике следует из за страха перед побочными синтетическими эффектами лекарств (а также вездесущих канцерогенов), и вера в целительную силу природы.
Между тем, не каждый может себе представить, какие косметические ингредиенты являются натуральными, которые должны входить в состав натуральной косметики, или же «натуральный» лучше, чем «синтетический», и насколько реально создать полностью натуральную косметику.
Натуральные и органические продукты, которые в 2000 году Министерство сельского хозяйства США (Министерство культуры США) идентифицировало как «продукты питания, выращенные без использования пестицидов, стимуляторов роста, минеральных удобрений и других веществ, которые могут оказать негативное влияние на здоровье человека».
С термином «натуральный» все намного хуже. Косметические компании могут относиться к ним так, как им нравится, и им не нужно доказывать естественность своей продукции. Поэтому в принципе косметическая компания может использовать термин «натуральный», даже если в ее косметике присутствует только один компонент. Например, если он содержит натуральный пчелиный воск или натуральные эфирные масла. Даже в отношении одного ингредиента значение слова «натуральный» может быть различным.
Это может означать:
- Вещество, полученное из природных источников.
- Вещество получено из природных источников и не подвергается существенным модификациям.
- Вещество, полученное из природных, не загрязненных источников, не содержащее искусственных добавок (пестициды, стимуляторы роста, минеральные удобрения), которое не претерпело существенных изменений, хорошо совместимо с кожей. Чаще всего потребители натуральной косметики имеют в виду только последнюю группу веществ. В то же время они хотят, чтобы все косметические ингредиенты были натуральными.
Поэтому, с точки зрения потребителя, полностью натуральная косметика должна содержать:
- Растительные масла вместо силиконов, вазелин, эфиры жирных кислот и др.
- природные полимеры (например, гиалуроновая кислота, хитозан) вместо синтетических природных загустителей, эмульгаторы (белки, фосфолипиды, любой крахмал) вместо синтетических эмульгаторов, ароматических масел, антимикробные средства (бензойная кислота) вместо синтетических консервантов.
- Растительные экстракты, натуральные витамины и другие ингредиенты вместо синтетических аналогов.
Возникает вопрос: нужно ли заменять все ингредиенты натуральной косметики только по маркетинговым соображениям, или такая косметика будет более полезной и безопасной?
Самыми безопасными и «натуральными» растворителями являются вода и растительные масла. Однако, если вы их используете, огромное количество биологически активных веществ попадет на свалку. Это неразумно и не экономично. Поэтому используются более эффективные растворители, такие как спирты. Чтобы получить более концентрированный экстракт и свести к минимуму количество растворителя, используются различные методы удаления растворителя (вода испаряется и отгоняет спирт и т. Д.). В настоящее время наиболее популярен пропиленгликоль, который может просто содержать препарат. Сверхкритическая экстракция углекислым газом является еще одним популярным методом. Экстракция осуществляется жидкой двуокисью углерода, которая затем превращается в двуокись углерода и улетучивается.
Не стоит недооценивать, что растительные экстракты, используемые в косметике, не всегда свободны от пестицидов и гербицидов. Конечно, лучше всего собирать косметические растения в экологически чистых (не загрязненных промышленными предприятиями) районах. Однако таких областей становится все меньше, и собирать там растения нелегко. Поэтому постепенно наиболее популярные растения, используемые для производства косметики и пищевых добавок, переносятся на плантации. Например, во Франции, где наблюдается перепроизводство сельскохозяйственной продукции, многие фермеры переходят на выращивание лекарственных растений. Конечно, в этих условиях они должны выращивать сельскохозяйственные культуры без использования удобрений, гербицидов и пестицидов. Но это правило не всегда соблюдается.
Необходимо проверить даже экстракты, полученные из экологически чистых мест, чтобы убедиться, что активные ингредиенты не теряются в процессе экстракции. Наиболее ценными являются стандартизированные растительные экстракты, содержащие наиболее важные активные ингредиенты не ниже установленного уровня.
Проверка сырья замедляет производство и делает его дороже, поэтому цены на сырье в результате растут. Поэтому ожидается, что закупкой дорогостоящего сырья будут заниматься либо только стабильные и процветающие косметические компании, либо компании для которых качество косметики является приоритетной задачей (например, компании, производящие профессиональную косметику).