Сегодня в новостных лентах появилась информация, что экспертное сообщество обсуждает целесообразность деноминации рубля.
С такой идеей, по данным издательств, выступил Руководитель информационно-аналитического центра "Альпари" Александр Разуваев.
Он заявил, что рост наличной денежной массы, низкая инфляция и ключевая ставка Центробанка создают предпосылки для сокращения номинала денежных единиц в 100 раз.
Якобы, это позволит укрепить доверие к рублю как к валюте, а также вернуть в оборот копейки.
Невольно возникает вопрос: А ЗАЧЕМ?
Что даст такая, весьма недешевая, процедура в рамках нашей страны?
По данным издательского дома "Коммерсантъ", прошлая деноминация обошлась стране в !!! пол-триллиона !!! рублей.
Внимание, вопрос: у нас сейчас точно нет других, более важных задач? В нынешних-то условиях глобального экономического кризиса.
Я уже молчу об эмоциональном состоянии населения. Ведь у многих из нас на памяти проведенная в конце века деноминация. Которая, как правило, оборачивается ползучим ростом цен.
Просто самые дешевые товары вдруг начинают дорожать, и не на проценты, а в разы.
Ну как-же, к примеру, огурцы стоимостью в 30 руб за кг вдруг начинают стоить 50 копеек после деноминации (х100). Просто магазины синхронно ЧУТЬ приподняли цены...
Вроде незаметно, но повышение - больше чем в 1,5 раза. Та же песня, обычно, происходит и с крупами, и с молочкой и так далее, по цепочке. И так, вспомните, происходило со всеми дешевыми товарами.
А следом - и недешевыми, естественно.
И если бабушка копила себе на похороны и держала это добро где-то в кладовке свои 100-150 тыс, ей придется срочно что-то с этими деньгами делать (менять, класть на счет и т.д.). Что, конечно, ни нервов, ни здоровья ей не прибавит...
Самое печальное, что, если наша власть примет такое решение - на полную мощь включится пропогандистская машина и никого не спросят, а сделают,"идя навстречу пожеланиям трудящихся".
Если власть неподконтрольна и неподотчетна обществу, увы, такие решения вполне возможны.