После распада СССР некоторые его бывшие республики бросились делить единую некогда историю. И Древнерусское государство или Киевская Русь стала предметом бесконечных споров, упрёков и конфликтов. Ведь присвоить себе эту историю – значит сильно «состарить» свой народ, придав тем самым ему бо́льшую значимость в мировой истории.
Начнём с того, что никакой Киевской Руси никогда не существовало, и этот термин появился лишь во второй половине 19 века. Такое название впервые встречается в научной работе историка С. М. Соловьёва «Истории России с древнейших времён» в 1851-53 годах. В советской историографии этот термин был окончательно закреплён в 20-30 годы прошлого века. Сейчас чаще встречается название Древняя Русь. А во времена существования славянского государства его обозначали, как просто Русь.
История началась с призвания варяга Рюрика в Ладогу в 9 веке, затем Олег в 882 году объединил два центра: Новгород и Киев. С этого момента принято вести отсчёт началу восточнославянской государственности. Молодая Русь активно воевала с осколком Римской империи Византией, с кочевниками и европейцами. Территория нового образования включала в себя части, как минимум 4-х современных стран: России, Беларуси, Украины и Молдавии. Кроме того, она охватывала и частички современных Румынии, Польши, Прибалтийских стран и некоторых других. Поэтому претендовать на Русь могут многие. Но это очень большая историческая ошибка.
Восточнославянская народность дала «путёвку в жизнь» трём современным народам:
- русским;
- украинцам;
- белорусам.
И все три этих этноса в равной мере являются потомками восточных славян.
Делить тут совершенно нечего. Из 15-ти племенных союзов минимум 4 располагались на территории современной РФ. Примерно столько же на Украине и в Беларуси. Как можно утверждать, что какая-то из этих стран является правопреемницей Руси?
С начала феодальной раздробленности у единой Руси уже никто не говорит. Это совершенно новый период в истории государства, который проходили все страны. И Киев по ряду причин теряет свою значимость, утрачивая статус столицы. Новым центром становится Владимир. И с этого момента можно говорить уже о Владимирской Руси. С приходом монголов Киев превратился в маленький захудалый городок и пришёл в полный упадок. Центр Руси смещается на восток, где возникают новые молодые центры: Москва и Тверь. Но к Древней Руси они уже не имели никакого отношения.
Дележка истории вещь неблагодарная. Не корректно заниматься этим и в отношении Древней Руси. Представьте, если бы современные греки начали спорить с ближневосточными государствами о наследии Византийской империи. Это глупо и неоправданно.
Поэтому, когда украинская сторона высказывает претензии России из-за открытия памятника Владимиру Крестителю, то это выглядит, как абсолютная глупость. В 10-11 веках многие наследники киевского престола сначала правили в Новгороде. Не был исключением и князь Владимир. Поэтому он имеет точно такое отношения к Украине, как и к России. Хотя, как писалось выше, такие сравнения просто не корректны.
Тот факт, что центр государства некоторое время находился в Киеве, ещё не значит, что украинцы, которых тогда не существовало, имеют право называть себя преемниками Древней Руси.
Спасибо, что заглянули на канал. У автора статьи также есть канал на You Tube, на котором регулярно выкладываются видео на исторические темы.
