Сражение под Сталинградом, стало крупнейшим поражением Вермахта во всей Второй Мировой Войне. Его нельзя сравнивать с Битвой за Москву, ведь тогда немцы просто откатились назад, а в результате Сталинградской Битвы в окружение попала мощная группировка немецких войск. Интересное мнение по этому поводу высказал выдающейся военачальник Вермахта Эрих Манштейн, и в данной статье мы рассмотрим главные ошибки германской армии, по его мнению.
Интересную статью, которая рассказывает о мнении современного немецкого военного относительно Курской Битвы, можно читать здесь.
Итак, для начала хочу напомнить, что в результате поражения под Сталинградом, немцы потеряли около 1.5 млн. человек, включая войска их союзников.
Помимо естественного урона, который нанесла им Красная Армия, немцы еще получили сильнейший удар по престижу своей армии, а настроения среди военных резко изменились. Больше уже никто не верил в быструю, победоносную войну. Согласно самой распространенной версии немцев- виноваты румыны, которые не удержали фланги. Но на самом деле все немного сложнее...
Для удобства читателей я по-возможности разбил разбор этого поражения на несколько абзацев.
Интересную статью, о том почему Манштейн не спас окруженную 6-ю армию, можно читать здесь.
Изначально невыгодное положение для наступления, ошибка Верховного командования Вермахта.
« Причину гибели 6 армии следует, разумеется, искать в том, что Гитлер — главным образом из соображений престижа — отказался дать приказ об оставлении Сталинграда.
Но то обстоятельство, почему 6 армия могла вообще оказаться в таком положении, имеет своей причиной оперативные ошибки, допущенные немецким Главным командованием раньше, при организации и проведении наступления 1942 г. и, главным образом, в его последней фазе.
Об оперативной обстановке, в которой вследствие этих ошибок оказалось южное крыло немецкого Восточного фронта глубокой осенью 1942 г., речь будет идти ниже, при описании зимней кампании 1942/43г. Здесь я хотел бы подчеркнуть только те моменты, которые были решающими для судьбы 6 армии.
Вследствие того, что Гитлер определил цель наступления 1942 г., исходя главным образом из военно-экономических соображений, наступление развивалось в двух расходящихся направлениях — на Кавказ и на Сталинград. Поэтому после прекращения немецкого наступления возник фронт, для удержания которого на немецкой стороне не имелось достаточных сил. На этом крыле фронта в распоряжении немецкого командования не было оперативного резерва, после того как оно разбросало по различным направлениям освободившуюся в Крыму 11 армию. »
Если говорить простым языком, ошибка была допущена изначально. Ставя перед собой такую глобальную цель как Сталинград, немцы распылили свои силы на несколько направлений, и не смогли сосредоточить достаточное количество резервов на сталинградском направлении. Все лучшие войска согнали в Сталинград, а на прикрытие флангов, или любых других подобных ситуаций сил не осталось.
« Группа армий «А» стояла фронтом на юг в северной части Кавказа между Черным и Каспийским морями. Группа армий «Б» держала фронт, обращенный на восток и северо-восток, начинавшийся на Волге южнее Сталинграда, поворачивавший севернее города к среднему течению Дона и проходивший далее вдоль этой реки до района севернее Воронежа. Обеим группам армий приходилось держать фронты такой протяженности, для каких у них было слишком мало сил, тем более, если учесть тот факт, что южное крыло противника не было по-настоящему разбито, а смогло избежать уничтожения путем отвода сил, хотя и понеся значительные потери. К тому же противник располагал очень крупными оперативными резервами на остальных участках фронта, а также в глубоком тылу. В конце концов, между обеими немецкими группировками в районе калмыцких степей (Астраханская область) образовался разрыв шириной 300 км, который прикрывался совершенно недостаточными силами одной дивизии (16 мотострелковой дивизии), располагавшейся в районе Элиста (Степная).Попытка удержать этот чрезмерно растянутый фронт длительное время представляла собой первую ошибку (не считая ошибок в организации и проведении летнего наступления), поставившую 6 армию в конце ноября 1942 г. в критическое положение. »
Это ещё одна ошибка, но теперь в контексте всего фронта, а не отдельных его участков. То что немцы не знали об оперативных резервах Красной Армии, можно списать не недостаточно хорошую разведку, с этим понятно.
Интересную статью, о том почему Манштейн не спас окруженуюю 6-ю армию, можно читать здесь.
Но по моему мнению, командование должно было трезво оценить свои силы, и не затевать генеральное наступления, когда у них не хватает солдат на сдерживание фронта. Это опять же к вопросу о надежде немцев на быструю победу, и слепое подчинение приказам Гитлера, без адекватного анализа ситуации.
Вторая ошибка. Румыны на флангах
« Вторая, еще более тяжелая ошибка состояла в том, что Гитлер заставил группу армий «Б» использовать свою главную ударную силу — 6 армию и 4 танковую армию — в боях в районе Сталинграда и в самом Сталинграде. Обеспечение же глубокого северного фланга этой группы в районе реки Дон было поручено 3 румынской, одной итальянской и одной венгерской армиям, а также в районе Воронежа — слабой 2 немецкой армии. Гитлер должен был знать, что союзные армии не будут в состоянии противостоять серьезному советскому наступлению, даже прикрываясь обороной по Дону. Сказанное относится и к 4 румынской армии, которой он доверил обеспечение правого открытого фланга 4 танковой армии.
После того как в результате первого натиска удалось овладеть лишь частью города, попытка захватить Сталинград путем планомерного наступления, чтобы обеспечить господство над Волгой, была на определенный, непродолжительный период времени, видимо, допустима. Но оставление главных сил группы армий «Б» в районе Сталинграда на многие недели при недостаточно обеспеченных флангах было решающей ошибкой. Тем самым мы буквально вкладывали инициативу в руки противника, лишаясь ее на всем южном крыле, ввиду того, что мы увязли в боях за Сталинград. Красную Армию буквально приглашали воспользоваться возможностью окружить нас.»
Тут я полностью согласен с Эрихом Манштейном. Хотя мне непонятно почему немцы допустили подобную ошибку? Ведь "брать в клешни"это их излюбленный прием, в котором они знали толк. Более того, они прекрасно знали, что румыны, которые в принципе не были хорошими войнами, не имели никакого тяжелого и противотанкового вооружения. Как они должны были остановить советский танковый каток?
Интересную статью, в которой Манштейн озвучивает свои мысли о Гитлере, можно читать здесь.
Скорее всего тут сыграл свою роль авантюризм Гитлера, и надежда что советские войска не обладают достаточными разведданными и умениями для такой атаки. Но они ошибались.
Третья ошибка. Отсутствие Антонеску.
« К этому добавлялась третья ошибка: прямо-таки удивительная организация управления войсками на южном крыле Восточного фронта германской армии. Группа армий «А» вообще не имела своего собственного командующего. Ею командовал «по совместительству» Гитлер. В состав группы армий «Б» входило не более и не менее как 7 армий, в том числе 4 союзных. А ведь когда речь идет о союзных армиях, составляющих большую часть сил, такая задача находится за пределами возможностей одного штаба группы армий. Штаб группы армий «Б» правильно выбрал место своего расположения — позади фронта обороны на Дону (Старобельск), чтобы лучше наблюдать за действиями союзных армий. Но выбор этого пункта невольно привел к тому, что штаб оказался на слишком большом удалении от правого фланга своего фронта. К этому прибавлялось еще и то, что в результате вмешательства Гитлера штаб группы армий оказался в значительной мере отстраненным от руководства действиями 6 армии.
В ОКХ эти трудности в командовании были учтены, и там был подготовлен приказ об образовании новой группы армий «Дон» под командованием маршала Антонеску. Но этот штаб группы не был еще введен в действие, так как Гитлер вначале хотел дождаться падения Сталинграда. То, что румынский маршал не был тогда привлечен к руководству операцией, явилось крупной ошибкой. Конечно, его оперативные способности еще не были проверены. Но, во всяком случае, он был хорошим солдатом. Его личность способствовала бы укреплению воли к сопротивлению у румынских военачальников, которые боялись его так же, как и русских. Присутствие Антонеску придало бы больший вес требованиям о выделении новых сил для обеспечения флангов Сталинградского фронта. Он был все же главой государства и союзником, с которым Гитлер должен был бы больше считаться, чем с командующим 6 армией или группой армий «Б».
Как явствует из письма, которое прислал мне маршал Антонеску после принятия мною командования группой армий «Дон», он тяжело переживал создавшуюся обстановку, неоднократно указывал на угрожающее положение, особенно 3 румынской армии. Но пока он не был ответственным, руководителем на фронте, эти указания не могли иметь веса, который они имели бы, если бы исходили от главы государства, который как командующий нес бы ответственность за угрожаемый участок. Безусловно, и штаб группы армий «Б» и штаб 6 армии делали со своей стороны предупреждения относительно готовившегося крупного наступления противника на фланги, прикрывавшие фронт по обе стороны Сталинграда. »
Этот фактор тоже имел свой вес, но по мне Эрих Манштейн его сильно преувеличил. Несмотря на то, что Антонеску безусловно пользовался авторитетом в армии, едва ли это бы спасло румынские позиции. Дело в том, что на окружение 6-ой армии были брошены значительные силы РККА.
Интересную статью о причинах поражения Вермахта в Сталинграде, по мнению Жукова, можно читать здесь.
Да возможно, румынам бы удалось продержаться какое то время, но без немецких подкреплений они едва ли удержали бы коридор. А подкреплений было взять неоткуда, со слов самого же Манштейна, войска с трудом удерживали фронт. Это конечно моё субъективное мнение, но данный фактор не кажется мне очень значительным.
Вы наверное скажите: "Автор, ну что ты нам рассказываешь! Всем же прекрасно известно, что Гитлер собрал группировку Дон, для деблокирования 6-й армии, а ты говоришь будто у немцев не было там резервов!"
Да, группировка Дон действительно была создана, но времени на её организацию ушло много. Кстати этот момент затронут и в следующей (последней по мнению Манштейна) причине.
Четвёртая ошибка. Плохое снабжение
« Наконец, следует указать еще на один факт, имевший тяжелые последствия для 6 армии, как и для всего южного крыла Восточного фронта. Вся группа армий «А», а также 4 танковая армия, 6 армия, румынские 3 и 4 армии и итальянская армия опирались на один-единственный путь через Днепр — на железнодорожный мост в Днепропетровске. Железнодорожный мост в Запорожье, трасса, ведущая через Украину (через Николаев — Херсон) в Крым и оттуда через Керченский пролив, частично не восстанавливались, а частично не были еще закончены строительством. Не хватало коммуникаций также в тылу вдоль фронта (в направлении с севера на юг). Поэтому немецкое Главное командование в отношении скорости подвоза войск или переброски сил всегда находилось в невыгодном положении по сравнению с противником, который располагал коммуникациями, обладавшими лучшей пропускной способностью во всех направлениях.»
Давайте немного отвлечемся от Сталинграда, и вспомним самое начало войны. Что немцы старались захватить в первую очередь? Правильно, железнодорожные узлы. Система снабжения немецкой армии всегда была их слабым местом. Этому несколько причин:
- Во-первых доктрина блицкрига предусматривает наличие хорошего снабжения, ведь все операции по окружению противника ведутся моторизированными войсками, которые в свою очередь требуют горючее для танков и машин.
- Во-вторых, наступая на Восток немцы постоянно растягивали свою сеть снабжения. Простой пример, от Берлина до Варшавы расстояние составляет 580 км. А от Берлина до Сталинграда 2 800. Чувствуете разницу? Да, для быстрой войны, подобные расстояния вполне преодолимы, но когда война перешла в позиционную, система снабжения была просто-напросто перегружена.
- В-третьих немцам очень сильно мешали партизаны. Они могли уничтожить важные поставки боеприпасов или техники на фронт, да и для их сдерживания требовались значительные ресурсы.
Поэтому этот фактор действительно можно и нужно учитывать. Ведь мобильность была главным козырем Вермахта, а в сложившийся ситуации он его терял.
« По-видимому, всякий полководец, если он хочет добиться успеха, вынужден брать риск на себя. Но риск, на который пошло немецкое Главное командование поздней осенью 1942 г., не должен был заключаться в том, чтобы связать на длительное время наиболее боеспособные соединения группы армий «Б» ведением боевых действий под Сталинградом, а на Донском фронте слишком долго удовольствоваться таким слабым прикрытием. В оправдание можно только сказать, что Главное командование не рассчитывало на такую полную несостоятельность союзных армий, которая обнаружилась позже. Во всяком случае, румынские соединения, которые продолжали оставаться лучшими из наших союзников, сражались точно так, как этого можно было ожидать после опыта крымской кампании. Однако относительно боеспособности итальянцев всякая иллюзия была излишней. »
Верховное командование, да и сам Гитлер, возлагали слишком большие надежды на взятие Сталинграда. Даже если бы они выбили оттуда Красную Армию, что дальше? На что они рассчитывали? Окружить русские войска им бы не удалось, скорее всего, советские войска просто бы отошли назад для перегруппировки.
Учитывая возможности советского снабжения и резервов, о которых сам Манштейн и говорил, Красная Армия вскоре вновь бы перешла в наступательную фазу. К тому моменту, немцы не смогли бы провести достаточную перегруппировку, а 6-я армия, ещё до момента окружения была довольно "потрепанной". И в итоге либо повторился сценарий Московской битвы, когда немцам вновь пришлось бы отступать, либо повторился бы сценарий Сталинграда.
Если честно, создается впечатление, что Манштейн ходит вокруг, да около, перебирает разные второстепенные причины и не говорит главного. Немецкая армия к тому моменту выдохлась. Победный запал, закончился ещё на моменте Битвы за Москву, а Сталинград был закономерным исходом.
А теперь вопрос читателям:
Как Вы думаете, объективны ли причины, описанные Эрихом Манштейном?
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм, он уже начал свою работу.
"Две войны - просто о сложном"