Если вы задаетесь этим вопросом, скорее всего, вы живете в городе или недалеко от него, там, где есть хотя бы несколько радиостанций FM (УКВ) диапазона, сотовая связь, интернет. А вот если бы вы жили в тайге, на Курилах, или где-нибудь на островах наших северных границ, вы бы знали, что АМ-диапазон - это фактически единственный источник информации из внешнего мира (спутниковый телефон и интернет есть не у всех, к сожалению).
Правда сейчас поймать там какую-то радиостанцию практически невозможно. В России в период двухтысячных и десятых годов приняли ряд законов, которые фактически уничтожили все радиостанции, вещавшие в АМ-диапазоне. Причина проста. Они коммерчески невыгодны и могут существовать только при спонсорской поддержке государства.
Они передают только моно звук и в не самом лучшем качестве, то есть такие радиостанции подходят лишь для новостных и разговорных программ. К тому же передатчики потребляют в десятки (иногда сотни) раз больше энергии, чем передатчики FM-диапазона.
По всей стране были уничтожены или приведены в негодность десятки антенных полей. Теперь, если в АМ-диапазоне и удастся что-то поймать, то это будет заграничная радиостанция. Ловить, кстати, лучше ночью (нет помех от солнечного ветра) и подальше от города (нет помех от бытовых приборов).
***
А теперь чуть-чуть подробнее. АМ-диапазон (от английского Amplitude Modulation - амплитудные модуляции) по-русски - это СВ (Средние Волны) ... ДВ (Длинные Волны) диапазон [100...1602 кГц]. FM (от английского Frequency Modulation - частотная модуляция) - это УКВ (УльтраКороткие Волны).
О минусах АМ-диапазона мы уже поговорили.
- высокие энергозатраты
- коммерческая невыгодность
- плохое качество звука (Mono)
Теперь о плюсах и о том, почему АМ-диапазон надо было бы оставить, а не рубить на корню.
В отличие от FM (УКВ) волн, которые можно принять лишь в пределах радиогоризонта [даже леса могут быть помехой] АМ (СВ...ДВ) можно принимать за сотни и даже тысячи километров. При благоприятных условиях [особенности атмосферы, в которые позволю себе не вдаваться] они могут огибать Землю. То есть сигнал от радиостанций, работающих в этом диапазоне можно принимать в самых отдаленных уголках нашей страны. На островах, например, в полях, лесах, глухих и богом забытых деревнях.
В случае ЧС или, не дай бог, военных действий, если будет потеряна сотовая связь, интернет и телевидение, оповещать население будет нечем.Послать весточку согражданам, находящимся в других странах тоже не получится. Интересно, что в казалось бы куда более капиталистических странах Европы и в США АМ-диапазон сохранился.
Ещё один плюс АМ-волн. Приемники этих волн почти не потребляют энергии. Если сигнал мощный, то простейший приемник из четырех деталей может принимать сигнал пользуясь энергией самого радиосигнала, по сути вечный приемник. А чтобы принимать довольно слабые сигналы нужно в разы меньше энергии, нежели для приема сигнала радиостанций FM-диапазона.
Что касается больших расходов на электроэнергию для станций АМ-диапазона, то я бы не сказал, что в масштабах государства это что-то значимое. Расходы примерно такие же, как на освещение переулка ночью [порядка сотни киловатт]. Для рамках стратегической безопасности эти расходы даже под микроскопом не разглядеть.
Во времена СССР, насколько мне известно, было 4 станции, вещавших на длинных волнах и около двадцати - на средних.
P.S. Те, кто в теме, не судите строго и не придирайтесь к терминам, не вините за подмену понятий видов модуляции сигнала и диапазона волн. Старался описать простым языком, чтобы было понятно обывателю.