Найти в Дзене
VarТехник

Почему Россия отказывается от КОЭП «Штора»?

КОЭП одно из уникальных средств защиты, свойственное советским танкам. Есть малое количество аналогов, которые так или иначе не применяются массово. К примеру – сирийская разработка «Сараб-3». КОЭП «Штора» хорошо себя показал в реальных боевых условиях, но по какой-то причине, Россия постепенно отказывается от уникальной защиты своих машин.
Что такое КОЭП?
Для тех, кто не знает, Комплекс
Оглавление

КОЭП одно из уникальных средств защиты, свойственное советским танкам. Есть малое количество аналогов, которые так или иначе не применяются массово. К примеру – сирийская разработка «Сараб-3». КОЭП «Штора» хорошо себя показал в реальных боевых условиях, но по какой-то причине, Россия постепенно отказывается от уникальной защиты своих машин.

Что такое КОЭП?

Для тех, кто не знает, Комплекс Оптико-Электронного Подавления «Штора-1» состоит из множества разных элементов. Это датчики лазерного облучения, дымовые гранатомёты, которые могут работать в автоматическом режиме, собственный бортовой компьютер и система оповещения экипажа. Ну и как же без «вишенки на торте» – пары инфракрасных прожекторов.

Цель КОЭП – обнаружить источник облучения, известить экипаж об угрозе, после чего использовать дымы или включить инфракрасные прожекторы. Башня в любом из случаев сама повернёт в сторону вражеского танка или ПТРК.

-2

Если с дымами всё понятно, то с прожекторами не совсем… Они предназначены не для ослепления наводчика или оператора, а для того, чтобы ракета потеряла управление. Прожекторы испускают два пучка лазеров, аналогичных для наведения ПТРК, в результате чего, ракета видит не одну точку, а множество и пытается попасть во все, тем самым постоянно маневрируя без команды оператора и в конце концов, противотанковый управляемый снаряд или разбивается об препятствие или пролетает мимо.

Почему от него отказываются?

Каждый противотанковый комплекс имеет, так сказать, «свой» лазер. Луч имеет свою длину волны и если диапазон не совпадает, то и воздействие будет минимальным. К примеру «Штору» испытывали на трофейных ПТРК североатлантического альянса и на собственных комплексах. Противотанковых ракетных комплексов второго поколения, не поддающимся воздействию КОЭП практически нет. Но причина кроится не в этом…

-3

Начнём с того, что есть ПТРК первого и третьего поколения. Первые наводились по проводу или радиокомандно. Никаких лазеров не было. Соответственно «Штора-1» даже не заметит угрозу. Однако, управлять ранними ракетными комплексами довольно сложно по ряду причин.

ПТРК третьего поколения имеют разные способны наведения от принципа «выстрелил и забыл», до телевизионных, тепловизионных головок наведения. Даже есть ПТРК, использующие радиолокацию, лазеры или им подобные способы корректировки. Большую часть из этих средств, «Штора-1» так же не заметит и вероятность поражения будет крайне высока.

-4

В наши дни, именно противотанковые комплексы третьего поколения развиваются наиболее активно, как перспективный вид вооружения. Это влечёт за собой быстрое устаревание КОЭП как защиту в принципе.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.