Найти тему
РУСЛОВО

Убыль населения при Петре Первом и В. В. Путине.

Оглавление

Есть в истории России периоды, схожие по своим признакам. Это правление Петра I и "коллективное" правление Ельцина, Медведева и Путина...

Оба периода начинались с лозунга "Россия це Европа"... А точнее, как тогда, так и сейчас, для элиты Запад это верх цивилизации, а вот русские (советские), как "отсталый народ", были обязаны культивировать их ценности, чтобы стать "частью мирового сообщества".

Как и 300 лет назад нашу историю пишут иностранцы, а поэтому тот, кто не стал тогда пресмыкаться перед Западом:

Ответ царя Ивана Грозного папскому легату, монаху-иезуиту Антонию Поссевину.

О вере я к папе не писал да и с тобою не думал говорить о ней, чтобы не причинить тебе чего неприятного, и потому, что мой долг — заправлять мирскими делами, а не духовными. Если ты говоришь о вере, ты прислан на то от папы и сам поп, а нам без благословения митрополита и всего освященного Собора говорить о вере непригоже. Впрочем, знай, что мы веруем не в греков, а во Христа. Что же до Восточной империи, то Господня есть земля: кому захочет Бог, тому и отдаст ее. С меня довольно и своего государства, других и больших государств во всем свете не желаю...

Или же после:

Этот тост был произнесен И. Сталиным в Георгиевском зале, где состоялся праздничный приём-ужин, а затем и концерт в честь героев-папанинцев...
Этот тост был произнесен И. Сталиным в Георгиевском зале, где состоялся праздничный приём-ужин, а затем и концерт в честь героев-папанинцев...

Тот объявлялся деспотом и тираном... Есть ещё одна интересная паралель (правда на этом они и заканчиваются...) между царствованием Петра и новым.
Убыль населения. В современной России это выглядит примерно так:

-3

А вот по подсчётам Милюкова, опубликованными им в "Государственное хозяйство Россiи въ первой четверти XVIII столѣтiя и реформа Петра Великаго" ( Год издания: 1905), за время правления Петра I население России убыло на 1/5 от своей первоначальной численности..

-4
Сочинение П. Н. Милюкова отличается полнотой исследования источников, автор собрал большой объем информации для решения поставленной задачи. Это как изданные материалы по истории реформы Петра, так и неизданные документы из московских архивов министерств иностранных дел и юстиции и Государственного архива в Санкт-Петербурге. Милюков извлек много новых, еще не изученных ценных данных, которые он поместил целиком или в обработке в приложениях. Исследование получило статистический характер, числовые данные автор свел в многочисленные таблицы, которыми наполнено сочинение. (Аннотация к электронному изданию)

В своём исследовании Милюков говорит и о причинах убыли населения. Оцените последствия "экономических реформ" вкупе с "индустриализацией по-царски" на примере одного небольшого поселения:

-5

Или тоже самое в цифрах:

-6

Прошу обратить внимание, что от "репрессий" "от раскольства сгорели", последствий реформ патриарха Никона, только в Пошехонье пострадало 26 человек...
Во времена Ивана Грозного население Руси увеличилось на 40%, за восемь послевоенных лет во времена Сталина население страны полностью восстановило свой довоенный уровень. Но в учебниках, написанных иностранными "историками" или же на их деньги, они тираны и деспоты:

Учебник Поглазова, Шилин: Окружающий мир. 4 класс. Часть 2
Учебник Поглазова, Шилин: Окружающий мир. 4 класс. Часть 2

А Петра I, в следствии реформ которого население России сократилось более чем на 2 000 000 своих сограждан( Согласно Милюкову, в России в конце XVII в. жило 16 млн. человек, а к концу царствования Петра (1725) — около 13 млн...), и это с учётом того, 8-10 детей в то время было нормой, называют "Великим"... Почему так? Возможно некоторые ответы вы найдёте в статье:

Сталин об Иване Грозном. Или почему у нас если государственник, то обязательно "тиран"👆