Граф Дмитрий Ерофеевич Остен-Сакен во время Крымской войны был начальником Севастопольского гарнизона, принимал активное участие в обороне города.
Иннокентий — архиепископ Херсонский и Таврический. Член Российской академии. Знаменитый проповедник.
Выдержки из переписки Иннокентия и Остен-Сакена. Стилистика сохранена.
Иннокентий
"Почему неприятель не атаковал Северную сторону, а пошел на южную? Разве она была слишком крепка, а Южная слишком слаба? Если так, то почему он не воспользовался слабостью?"
Остен-Сакен
"Потому что, на Северной стороне не было бухты для стоянки кораблей, а издали нет средств подвозить осадные орудия, снаряды и продовольственные запасы. Операционная линия была бы растянута; подвозы и подкрепления от места высадки подверглись бы разбитию во фланге нашими войсками, и фланг неприятеля не был прикрыт (как на Южной стороне) неприступною местностью.
Слабая северная сторона была, в то время, крепче Южной. Союзники могли, с самой незначительной потерей, взять легко Южную сторону, и ошибка эта есть самая важная из множества ошибок, сделанных".
Иннокентий
"Вообще в чем состояла беззащитность Севастополя в первые дни, и точно ли она была на самом деле?"
Остен-Сакен
"В слабом числительностью гарнизоне, в ничтожности укреплений и в чрезвычайно слабом вооружении".
Иннокентий
"Почему князь Меншиков, по прибытии с Альмы в Севастополь, не остался в нем для защиты, но последовал с армией на Бельбек и Качу?"
Остен-Сакен
"Для прикрытия своих сообщений. Иначе, положение армии было бы ужасное. Кроме того, если бы союзники остались бы на Северной стороне, он угрожал бы их флангу".
Иннокентий
"Оставленный князем Меншиковым Севастополь, что имел тогда для своей защиты и на кого мог надеяться?"
Остен-Сакен
"Ничтожный гарнизон, ибо более невозможно было уделить, и если бы неприятель действовал решительно, то и всей армии было бы недостаточно для защиты Севастополя, вовсе не приготовленного к принятию осады. Севастополь мог надеяться на помощь Божию, а потом — на неустрашимого Корнилова".
Иннокентий
"В продолжении осени и зимы, был ли одет наш солдат и дошло ли до него множество тулупов и других веществ, искупленных в Империи?"
Остен-Сакен
"Никогда русские войска не имели такого обильного продовольствия и одежды, как в настоящую войну. Все искупленные тулупы и прочие вещи достигли до войска и приняты с признательностью".
Иннокентий
"Какие особенно важные и роковые моменты были в истории осады Севастополя?"
Остен-Сакен
- "Бомбардирования общие: 1-е, при Корнилове, потом 2-е, 3-е, 4-е, 5-е.
- Заложение редутов Селенгинского, Волынского и Камчатского.
- Отбитие приступа от Селенгинского редута.
- Ночной бой перед 6-м бастионом 10 и 11 мая.
- Ночной бой и отбитие покушения на Камчатский редут.
- Взятие неприятелем помянутых трех редутов, в которых, впрочем, держаться было невозможно, по убийственному, на близком от них расстоянии, по ежедневному их разрушению, по причине непрочности земляных насыпей от продолжавшейся засухи и от огромных потерь, при неполном и непрочном исправлении разрушенного.
- Отбитие неприятельского приступа на четырех атакованных бастионах 6 июня.
- Выдача неприятелю тел после этого приступа, произведшая ужасным своим зрелищем сильное впечатление на неприятеля и упадок его духа.
- Постройка кладок на плотах через южную бухту. Неприятель не мог разрушить их, подобно прежнему мосту на судах.
- Сооружение моста генералом Бухмейером через северную бухту.
- Отбитие отчаянных, неоднократных приступов от 2, 3 и 5 бастионов и редутов Шварца и Белкина, 27 августа.
- Взятие Малахова Кургана, положившее конец ужасной небывалой в истории осад бойне, где неприятель, в последние дни, безнаказанно выбивал у нас из фронта более 2000 человек, и где он, на приступах 27 августа, потерял более 20000 человек, много генералов и огромное число офицеров."
Иннокентий
"Не мог ли неприятель ускорить падение Севастополя, чем и как?"
Остен-Сакен
"Не мог предпринять приступа до разрушения Корнилова бастиона, левого фаса его редута и засыпания рвов обращением в них мерлонов (участки бруствера между двумя бойницами); но предпринятие кровопролитного приступа было грубейшею ошибкою неприятеля, ибо продолжением бомбардирования мы и без того должны были: или очистить южный Севастополь, или сойдти на нет, потому что в десять только дней потеряли бы более 20000 человек."
Иннокентий
"Все ли с нашей стороны были употреблены средства к защите и не осталось ли что не употреблено?"
Остен-Сакен
"Вторая сарагосская осада, признанная бессмертною, продолжалась 60 дней, и гарнизон сдался военно-пленным. Осада Севастополя продолжалась 349 дней. Неслыханные, придуманные человеческой злобой, разрушительные средства были употреблены против осажденных.
Гарнизон потерял убитыми, ранеными и контужеными 81000 человек. Неприятель не позволил себе предлагать капитуляции. Южная сторона оставлена произвольно."
Инокентий
"Как совершено было бы отступление, если бы не было моста?"
Остен-Сакен
"Хотя неприятель, в продолжении 2.5 часов белого дня, утром 28 числа, и не препятствовал переправе войск, вследствие чего прошло через мост до 35 и на судах до 15 тысяч, но полагаю, что, при неимении моста, когда время переправы более нежели утроилось бы, неприятель, несмотря на огромную понесенную им потерю и расстройство войск своих, не оставался бы равнодушным зрителем, и мы могли бы потерять более половины гарнизона."
Иннокентий
"Мог ли быть взят нами обратно Малахов курган и что было бы следствием, если бы он был взят?"
Остен-Сакен
"Если бы Малахов курган был взят обратно, то или продлилось бы напрасное кровопролитие, которое довело бы до ничтожества нашу числительную силу, или, действуя благоразумно, мы, на другой же день, все-таки должны были бы оставить Севастополь."
Иннокентий
"Можно ли было ожидать, что союзники снова пойдут на приступ, или взятие кургана было бы началом их решительного отступления?"
Остен-Сакен
"С их стороны было бы безрассудно снять осаду, убивая у нас безнаказанно огромное число людей. Они обратились бы к убийственному бомбардированию, если бы мы сами не очистили Южной стороны. Перебив у нас много людей, они сгладили бы все наши верки (оборонительные ограды и укрепления) и вошли бы в открытый город."
Иннокентий
"Когда можно было с успехом напасть на них в продолжение прошедшей осени и зимы?"
Остен-Сакен
"В январе и начале февраля, когда, от беспрестанно повторяемых удальских вылазок, неприятель упал духом, когда полузамерзшие Англичане были совершенно расстроены, Французы полурасстроены и огромные подкрепления не пришли еще. Но с тогдашней числительной силой невозможно было ручаться за успех."
Иннокентий
"Что было бы, если бы сражение на Черной (речка) удалось? Не спасло бы оно Севастополя?"
Остен-Сакен
"Нисколько; ибо занятие Федюхиных высот не облегчило бы взятие Сапун-Горы. И бомбардированию ничего не могло препятствовать."
Иннокентий
"Почему не сделано ни разу ни одной большой вылазки из Севастополя?"
Остен-Сакен
"Потому что взятие неприятельских, запутанных, как лабиринт траншей, в несколько рядов, батарей и редутов, с сильными профилями, сооруженных на господствующей местности несколькими десятками тысяч людей, было дело невозможное, и мы, потеряв начальников и далеко более половины войск, внесли бы в Севастополь неприятеля на плечах малого числа уцелевших."
Иннокентий
"Какая пропорция между потерею их и нашею от стрельбы собственно?"
Остен-Сакен
"Наши выстрелы были расходящиеся, поражавшие одну только прислугу; их выстрелы - сосредоточенные, поражавшие у нас всех, в особенности на работе. На 2-м бастионе одна рота потеряла в полчаса 60 человек на работе. Кроме того, неприятель имел огромное число мортир и превосходных ракет. Полагаю, что потеря его к нашей содержится, как 1 к 3."
Источник: Барсов Н. К биографии Иннокентия, архиепископа Херсонского и Таврического // Христианское чтение. 1883. Т. 2. Письма Иннокентия, архиепископа Херсонского и Таврического, к разным лицам...
Фото взяты из доступных источников Яндекс.
Если статья понравилась: Поставьте лайк, поделитесь в соцсетях, подпишитесь на канал и оставьте свои комментарии.