Моему каналу почти 4 месяца, и 3 из них я думаю по поводу публикации фото, видео и просто информации о моих детях.
Этично ли размещать смешные фото? А красивые? А фото вообще? А видео? А если я в кадре? Это вообще этично?
Ладно, а просто диалог с сыном Нуб не может паркурить в Майнкрафте передать - это норм? Писатели же тоже иногда передают реальные истории. Называется вдохновился и всё такое.
С другой стороны, у меня один ребенок несовершеннолетний, и я как бы вроде сама за него решения многие принимаю - я же мама. Но он не хочет, чтобы я публиковала его фото и видео, поэтому не публикую.
Статья Дочка становится звукорежиссёром, где размещены фото моей взрослой дочери и где я рассказываю о её выборе профессии, вообще написана с её подачи и под её редакцией.
Да даже мой муж против публикации ЕГО фото!
А ведь бывает, что дети слишком малы, чтобы понять, что их выставили на всеобщее обозрение. Ведь и трехлетки есть, и новорожденные!
Я на днях читала интервью с папой, который вместе с дочкой разные опыты интересный физико-химические ставит и на видео снимает. Успешный автор Дзен, кстати. Он говорит, что дочь пока просто принимает участие в съёмках, но не понимает, что это идёт куда-то дальше. Но рано или поздно поймёт и увидит. Поэтому они стараются, чтобы не было ничего компрометирующего. Но что, если девочка в принципе будет против? Да, у папы нет никаких плохих намерений, но... как говорится, вопрос есть.
Я правда понимаю, что движет гордыми родителями, которые выставляют видео и фото своих чад в соцсетях, на площадках вроде Дзен, да даже в рекламе (хотя, у мамаш там сердце есть, когда их ребенок в кадре плачет от якобы мокрых подгузников?). Но как правило - действительно ничего плохого в намерениях родителей нет. И даже копейка за участие - не самый главный мотиватор, я уверена.
Вот малыш, вот я его снимаю, какой он славный, и хочу поделиться со своей доброжелательной аудиторией. И аудитория скорей всего действительно доброжелательна! Но это интернет. Огромные массы людей. И люди-то разные.
Вот Гном Гномыч Плющенко обратился к президенту, чтоб защитил от желтой прессы, которая пишет про него гадости всякие. Мол, синдром Аспергера. Негодяи? Да конечно!
Только почему он к президенту обращается, а не к собственным родителям, которые сделали из него медиа-персону? Чем родители думали, когда превратили собственного ребёнка в мишень?
При том они-то сами медиа-персоны и в курсе, как это работает, и в курсе, что не всегда комментаторы доброжелательны. И ирония может быть, и критика, и злая критика, и да, поклёпы желтой прессы. Т.е. ну вот никак не скажешь, что Рудковские сама невинность и вовсе не знали, как мир жесток.
Думаю, закаляют и таким образом дитятко смолоду. Только при чем тут Путин? Или как раз вся затея, ради того, чтобы уж точно заметил, и как-то отреагировал, внимание проявил?
Короче, неоднозначно это всё. Думаю, со временем всё же сформируется какой-то свод этических норм относительно собственных детей. Пусть не для Рудковских с Галкиными - там свои резоны, но для обычных людей вроде меня и многих авторов Дзена, блогеров и просто пользователей соцсетей.
Мы просто найдём баланс между приватностью и открытостью, и в рамках этого баланса будем действовать. А пока - надо все же каждый раз думать, что важнее: я-Блогер или я-Родитель, который уважает право собственного ребенка на частную жизнь.