Всем привет! Это не исследование в стиле моих предыдущих статей, а скорее небольшой очерк-эксклюзив.
Я расскажу пару историй, когда старые кони бразды не портили. Начнем с греческих гоплитов – военнообязанными греки считались с 18 до 50 лет. После полтинника гражданин уходил в запас и до 59 лет нес гарнизонную службу. Но бывало такое, что приходилось браться за копье, если вы понимаете о чем я. В 459 году коринфяне решили осадить Мегары, пользуясь тем, что афинские войска находились в Египте и Эгине. Афиняне не стали отзывать войска, вместо этого набрали новый отряд из граждан младше 18 и старше 50, отправив навстречу коринфянам. Вот как это описывает Фукидид [1]:
Афиняне теперь, как думали коринфяне, уже не смогут помочь мегарцам (ведь большая часть их войска находилась на Эгине и в Египте). Если же афиняне все же захотели бы выручить мегарцев, то им пришлось бы покинуть Эгину. Тем не менее афиняне не отозвали своего войска с Эгины, а набрали новый отряд (из оставшихся в городе по возрасту) и отправили его под начальством Миронида в Мегары. После безрезультатного сражения с коринфянами противники разошлись, причем ни та, ни другая сторона не признала себя побежденной. После ухода коринфян афиняне (которые действительно имели некоторый перевес) воздвигли трофей. Коринфяне между тем, возвратившись домой, были встречены там упреками и издевками стариков и поэтому спустя дней двенадцать снова вооружились, вернулись на поле битвы и там воздвигли свой трофей как победители. Тогда афиняне совершили внезапное нападение на коринфян из Мегар, перебили людей, поставивших трофей, а остальных одолели в схватке.
Да и в целом, посмотрим правде в глаза – не впечатляет ситуация, понятно, что если припрет - всем оружие выдашь. Спокойно, друзья, у меня есть поинтереснее примеры.
Македоняне
Общие правила набора в македонскую армию нам стали известны по относительно недавно открытым фрагментам «Амфипольского устава». Выглядит это примерно так
Да, я понимаю, что нихуя не видно – к счастью, у нас есть отличная расшифровка Мильтиада Хатзопулоса [2]. Военнообязанными македоняне были с 15 до 50 лет. Причем есть более жесткие ограничения для отдельных родов войск, так в агему (гвардейский кавалерийские части) набирали до 45 лет, а в пельтасты до 35 годов. Что в принципе понятно, пельтасты по характеру применения были чем-то вроде спецвойск [3], по характеру вооружения они были полутяжелой пехотой. И часто применяли для штурмов, засад, боев на пересеченной местности или же ставили рядом с фалангой, соответственно требования к ним были несколько повыше. Кстати, устав сформирован так, что в семье должен оставаться один мужчина – на войну идет либо отец, либо сын, даже если годны оба. Причина думаю, понятна, если что – кто-то должен управлять семейством. Впрочем, нас же интересуют более почтенные солдаты. Тут стоит вспомнить о корпусе аргираспидов в армии Эвмена из Кардии. Вот эти ребята имели куда как почтенный возраст, вот как их описывает Плутарх [5] накануне битвы при Парекатене с Антигоном:
Как человек, испытавший превратности судьбы, он обдумывал различные планы, но, ни на что не решившись в присутствии друзей, стал строить войско. Он призывал к храбрости греков и варваров и сам слышал ободряющие клики македонской фаланги и аргираспидов, что враг не выдержит их натиска. (4) Ведь это были самые старые солдаты Филиппа и Александра, своего рода атлеты на войне, никогда еще не отступавшие в битве; среди них никого не было моложе шестидесяти лет, а многие достигли семидесяти.
Представьте себе этих воинов, которые пятьдесят лет воевали. Возникает очевидный вопрос, а что вообще могли сделать мужчины в 70 лет против более молодых противников? Для начала надо прояснить кто такие аргираспиды или серебряные щиты. По сути это элитная часть фаланги, их тактическая задача сминать центр строя противника.
Согласно Диодору [6] их было 3000 человек, мужей старше 60 лет, которые смяли противостоящий им центр фалангитов развалив строй Антигона. Вот как это описывает Плутарх:
Поэтому, идя в наступление, они закричали воинам Антигона: «Вы поднимаете руку на своих отцов, мерзавцы!» — и, яростно бросившись на врага, смешали всю фалангу, так что никто не мог оказать сопротивления и очень многие погибли на месте, в рукопашном бою.
Как так получилось? Здесь стоит обратиться к двум моим предыдущим статьям по психологии в бою (Лицо битвы. паника,шлемы и страх наступления, Психология войны. Страх, песни сражения). Основная задача фалангитов, медленно и неотвратимо идти на врага, а после начал сражения держать строй и не срать. За пятьдесят лет непрерывных сражений у этих старичков яйца превратились в титан.
Возникает разумный вопрос, а как это соотносится со средним сроком жизни в античности? Для начала разберемся со средним сроком жизни, я немного допилил напильником таблицу [7, 8]
Как можно видеть, в эпоху эллинизма средний срок жизни не превышал 42 года. Но здесь надо понимать, что мы ведем речь о статистике – это не означает, что в 40 лет человек был дряхлым стариком по нашим меркам. Это значит, что к этому возрасту у него были немалые шансы умереть от болезни, которая в наше время элементарно лечится [8].
Среди греков было множество долгожителей, собственно биограф Александра Македонского Аристобул начал (!) писать биографию царя в 84 года. Ну, а что тянуть-то? Поэтому надо понимать, что если воина не свалила болезнь или вражеский дротик, он мог быть в свои 60-70 лет куда здоровее современных пенсионеров, просто в силу активного образа жизни. Вот собственно уважаемые греческие деятеля и их возраст:
Ладно, переходим к римлянам эпохи принципата. Возраст поступления в армию для легионера обычно составлял 18-20 лет, если говорить про средний срок службы, то он составлял около 20 лет. Но нас же интересуют более почтенные ветераны. Здесь на помощь исследователям пришли надгробные эпитафии римских солдат, согласно которым многие ветераны отправились в мир иной, отслужив 40 и более лет в возрасте 60-65 лет. Хотя Ян Ле Боэк [9] объясняет это тем, что легионеры могли считаться военными, даже после окончания военной службы, поскольку для такого почтенного возраста должно быть тяжело участвовать в штурмах крепостей. С другой стороны, если македонские фалангиты были в строю и в 70 лет, причем считались грозными вояками, то вполне возможно, что и римские легионеры могли в свои 60-65 давать прикурить варварам на периферии. Увы, такой же колоритной битвы, как с македонянами для римских пенсионеров у меня для вас нет(((
Заключение
Традиционно греки, македоняне (я их условно разделяю, конечно) и римляне служили до 40-50 лет. Но бывало, что в строй становились и почтенные мужи в возрасте 60-70 лет, которые считались грозными солдатами. Люди не были задохликами, которые в 40 лет выглядели, как сейчас наши старики. Уровень здоровья населения определяют, например, по среднему росту [10]
Примечания
1. Фукидид (История, I, 105)
2. Hatzopoulos Miltiade. Nouveaux fragments du règlement militaire macédonien. In: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 144ᵉ année, N. 2, 2000. pp. 825-840
3. М. Нечитайлов: Пельтасты армии Антигонидов (III – II вв. до н.э.)
4. Михайлов В.Б., Казаров С.С. «Эвмен из Кардии против Антигона Одноглазого битва при Паретакене (317 г. до н.э.)» // Parabellum Novum, № 11 (44), 2019, с. 20-30
5. Плутарх, Эвмен, 16, 3-4
6. Диодор (XIX, 28,6)
7. Have human societies evolved? Evidence from history and pre-history Michael Mann, Theory and Society 45 (3):203-237 (2016)
8. Angel, J. L. (1984). Health as a crucial factor in the changes from hunting to developed farming in the Eastern Mediterranean. Глава 3 в книге M. N. Cohen & G. J. Armelagos (Eds.), Paleopathology at the origins of agriculture (pp. 51–73)
9. Ян Ле Боэк «Римская армия эпохи Ранней Империи», 2001
10. NIKOLA KOEPKE and JOERG BATEN .The biological standard of living in Europe during the last two millennia// European Review of Economic History, Vol. 9, No. 1 (APRIL 2005), pp. 61-95
Автор: Azirsan.
Оригинал статьи на пикабу.