Конечно, Сергей Иванович Овчинников подсунул свинью, всем без исключения тренерам РПЛ. Даже Гончаренко теперь является заложником той системы игры, которую предложил Босс. Эта система приносит результат и любая попытка Виктора Михайловича вернуться к своей излюбленной системе "физкультуры с мячом" приведет к шквалу критики.
Что же тогда говорить о тренерах соперников армейцев. Как им раньше было хорошо. Как играет ЦСКА ,знали все, при этом сама игра армейцев не зависела ни от чего, ни от соперника, ни от состояния поля, ни от состава, а только от слепой веры Гончаренко в то, что он прав, но у него игроки плохие. Шалимову пришлось труднее всех. Ко всем бедам, связанным с непредсказуемостью ЦСКА, добавилась дисквалификация Фернандеса, а значит предсказать как армейцы будут строить игру в атаке было крайне трудно.
Армейцы начали матч абсолютно спокойно и уверенно. Обретя надежность в обороне и опорной зоне, они спокойно контролировали ход игры. При этом при отборе мяча, команда атаковала большими силами. Некоторые горе-болельщики армейцев, видимо страстные почитатели бестолкового футбола Гончаренко, сразу стали обвинять армейцев чуть ли не в постановке автобуса. То, что это полный бред я покажу ниже.
Так момент в первом тайме, когда на ударную позицию вышел Кучаев
Посчитайте, сколько игроков ЦСКА участвует в атаке, а главное как они расположены. Согласитесь, но 7 человек в атаке - это уже какой-то неправильный автобус.
А это уже атака после которой забил Чалов
Как видите снова в атаке пятеро армейцев, которые при этом почти все в свободных зонах.
А это уже гол Влашича
та же картина, снова пять армейцев почти все без опеки.
Теперь гол Сигурдссона
а это начало атаки после которой Семенов забил автогол
Как видите, снова семь армейцев в атаке и снова в свободных зонах.
При этом количество обороняющихся игроков Ахмата всегда больше чем число атакующих армейцев. Так о каком автобусе речь идет. Если любую правильно построенную тактику называть автобусом, то этим "знатокам" надо свои "проездные" засунуть куда подальше.
На самом деле причина метаморфозы произошедшей с игрой армейцев в атаке намного проще. Отбирая мяч у соперника уже на своей половине поля, они проводят атаки с ходу, в которых быстрые и техничные армейцы превосходят наверное любую команду РПЛ. При этом игроки не потратили силы на лишнюю беготню, исполняя , так любимый Гончаренко, прессинг.
А разницу когда Чалов и Сигурдссон свежие, а не вымотанные "физкультурой по Гончаренковски" любители футбола уже увидели по матчам со Спартаком и Ахматом. К тому же не стоит забывать, что свободные зоны, как раз и возникают за счет того, что опустив линию отбора, армейцы тем самым вынуждают соперника создавать разреженное пространство, так как он вынужден волей не волей, подходить к центру поля, тем самым создавая глубину для атак армейцев.
Игра с Ахматом не поставила ,каких либо задач, перед обороной и опорной зоной армейцев, поэтому разбор игры команды в этих компонентах оставим для следующих матчей. Но сам по себе факт того, что за последние три матча у ворот армейцев нет голевых моментов, кроме опасности при стандартах и дальних ударов, говорит о многом.
Теперь главное, чтобы "целебный белорусский воздух", который так плодотворно сказался на восприятии Виктором Михайловичем реальности, не утратил своего лечебного действия и тогда за судьбу команды в оставшихся играх можно не беспокоиться,