О том, что Дзен может произвольно налить охватов любому каналу, знает каждый неленивый автор из нашей тусовки.
Рассказы о ручном распределении трафика так популярны, что руководителям Дзена лично приходится их опровергать.
Вот и на июньском Понедельнике Александр Соболь уверял, что не имеют они возможности по собственной прихоти раздавать показы. И хорошо так уверял, надо сказать, что и сам Станиславский поверил бы.
Но я не верю.
И не потому, что я не Станиславский, и не потому, что не доверяю Александру, а по двум другим причинам.
Первая – чисто умозрительная. Если сформулировать её совсем просто, то получится так – я достаточно долго живу, имею хороший производственный опыт и не верю, что в такой большой корпорации не предусмотрели ручное управление процессом.
Видимо, многие авторы думают так же, просто опираясь на жизненный опыт.
Но есть и ещё одна причина, тоже без теоретической базы, но хотя бы с примерами.
Примеров три.
Прежде всего – это Нирвана и Аврора.
Как все мы знаем, при приёме канала в Нирвану охваты сразу же возрастают, хотя это повышение изящно замаскировано в Справке под словами «Участники «Нирваны» получают приоритетный показ в ленте рекомендаций».
В Авроре прямолинейнее: «Один раз за время участия в программе канал может попасть в «период продвижения»: в течение двух недель на каждую из публикаций будет начисляться 50 000 дополнительных показов».
Но и это ещё не всё.
Те, кто смотрел Дзен-понедельник 29 июня, наверняка помнят, как Александр Соболь рассказал об одном известном канале: его владелец, недовольный показами статей, пишет в Службу поддержки, и вуаля! Охваты взлетают.
Александр объяснил это так: алгоритм ошибается, а поддержка лишь исправляет ошибку. Но мне гораздо легче поверить в «краник с показами», чем в упорно ошибающийся алгоритм, уж простите.
Ну и самый наглядный пример – победителям конкурсов выдают бонусные показы, а каждый автор хоть раз, да использовал подарочный код.
Чем объяснить все эти добавочные охваты, если не наличием «краника»? :)
Как выглядит этот «краник», я, конечно, не знаю. Да мне и всё равно. Кнопочка, галочка, слово в командной строке – это не имеет значения.
Главное: я уверена – «краник» есть, его не может не быть :)
Задевает ли это меня?
В целом, нет.
В Дзене полно действительно хороших каналов, которым не помешает дополнительный трафик. И меня только радует, что они получают его, пусть и с такими секретиками.
Конечно, есть вопросы к отбору каналов в Нирвану, но в этой статье касаться их смысла нет. Скажу только, что иногда явно некачественные публикации получают незаслуженно огромный трафик.
Остаётся понять, зачем менеджеры Дзена отрицают ручное управление выдачей.
Я думаю, чтобы избежать ещё бóльшего недовольства.
Сейчас авторы только подозревают несправедливость распределения охватов. Будучи уверенными, они устроят в Дзене новую революцию :) Ведь почти каждый считает, что именно ему приоритетные охваты нужнее, чем остальным :)
Вас может заинтересовать: